Валерий Латынин | 13.01.22 19:33 |
Статья Юрия Щербакова о трагических событиях в Казахстане - голос порубежника, остро чувствующего близкую опасность превращения бывшей дружественной республики в новый анклав западных спецслужб для противостояния России. Я окончил школу и военное училище в Казахстане, в п.г.т. Курдай Джамбульской области и в Алма-Ате. Поэтому недавние погромы в бывшей столице Казахстана отозвались болью в моей душе. Ничего подобного я не мог представить в 70-е годы прошлого века. В Алма-Атинском ВОКУ мы были одной дружной семьёй - казахи, русские, киргизы, украинцы, узбеки, белорусы, таджики, татары, уйгуры и представители других народов. Никогда не было конфликтов на национальной почве. Вместе учились, вместе ходили в увольнение. И после выпуска встречаемся ежегодно уже почти 50 лет. Горбачёвская перестройка и последовавший за ней развал СССР предопределил негативные последствия - разрыв многовековых дружеских, культурных, экономических, политических и военных связей. В бывшие союзные республики хлынули наши извечные недруги из-за океана, исламские проповедники, западный капитал, доморощенные националисты вышли на широкую арену. Русское население, жившее в том числе на исконных казачьих землях, включённых в 20-м году прошлого века сначала в Киргизскую АССР, затем переименованную в Казакскую ССР, в 1936 году ставшую Казахской ССР, в независимом Казахстане оказалось на положении изгоев и за 30 постсоветских лет сократилось вдвое. Смена кириллицы на латиницу предопределяет дальнейшее выдавливание русского языка и русскоговорящего населения. Современное руководство России ничего не сделало для противостояния этим тенденциям. Судя по сегодняшним назначениям в новом правительстве Казахстана, надеяться на реальное укрепление отношений с РФ весьма проблематично. Если страны члены ОДКБ реально заботятся о своей безопасности, они должны думать о дальнейшей многоуровневой интеграции с Российской Федерацией, иначе их рано или поздно ждёт положение Украины и Грузии. Спасибо Юрию Щербакову за неравнодушие к острейшей проблеме, касающейся не только Казахстана. |
Анатолий Щелкунов | 13.01.22 19:23 |
Много тревожных вопросов поднял Юрий Николаевич и коллеги в своих откликах. Мне хочется обратить внимание ещё на одну весьма острую проблем. Уже Секретом Полишинеля является информация о том, что в ряде регионов Казахстана американцами созданы секретные бактериологические лаборатории, на которые не допускаются казахстанские специалисты. Естественно, возникает вопрос: чем занимаются эти лаборатории и какова их цель, имея в виду, что подобные лаборатории в других бывших союзных республиках расположены, как правило, по периметру России? Меня продолжает будоражить мысль: как же руководство республики согласилось разместить на своей территории эти объекты, неизвестно, чем занятые? Для наследников тех, кто уничтожил на Западном континенте племена индейцев, кто спалил в атомном огне жителей Хиросимы и Нагасаки, кто планировал уничтожить атомными бомбардировками советские города, ничего не стоит создать вирусы, которые будут «инструментам смерти», способными натворить непоправимые бедствия в масштабе огромного субконтинента, включая Китай, Сибирь и Центральную Азию. Разве пандемия ковида, разбушевавшаяся в мире, не является суровым предупреждением всему человечеству о планетарной опасности такого рода геноцидных экспериментов. Для писательского сообщества Казахстана настал «момент истины», чтобы выступить за объединение всех неравнодушных людей в стране подобно тому, как они объединились вокруг Олжаса Сулейменова, создавшего движение «Семипалатинск – Невада», чтобы в стране, подвергнутой полвека назад радиоактивному заражению, не допустить заражения бактериологического. Хотелось бы надеяться, что вирусофобия, как и радиофобия, заставит людей забить тревогу с тем, чтобы при содействии международных организаций – ООН, ВОЗ, ОБСЕ, ШОС и ОДКБ, а также представителей всех заинтересованных стран потребовать незамедлительного закрытия американских бактериологических лабораторий на территории Казахстана. |
Наталья Радостева | 13.01.22 00:06 |
А меня порадовала нетолерантность нашего Главы Россотрудничества Евгения Примакова, что без особых церемоний заявил, что агентство не станет работать с новым министром информации и общественного развития Казахстана Аскаром Умаровым: «Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром и возглавляемым им Министерством информации в нынешней конфигурации». Что уже заставило Умарова оправдываться, и возможно явится посылом для искреннего ли нет, но - переформатирования его отношения к русскому вопросу. Что может не стал бы проблемой и ранее - заступись за него писательское сообщество Казахстана, что на самом деле поддерживало (и на РП сообщало об этом) политику Назарбаева по переходу на латиницу и сопутствующим тому вопросам - как необходимым условиям укрепления суверенизации. Не содействуй оно молчанием или согласием, обращайся к правителям и народу по другим поводам - может и сегодняшней беды бы избежали. Конечно, руководители нашего Союза больше нас знают и теплее нас относятся к конкретным писателям постсоветского пространства, потому как непосредственно встречаются и общаются с писателями других стран, но я, дважды перечитав статью и обращения, максимум что поняла - осуждение казахскими писателями зверств (а кто бы их не осудил?), их желание поддержать своего президента и призыв к единению. Когда последнее (как стихотворный текст) далеко не раскрывает - единения с кем? Чьи зависть с жадностью в стихах осуждаются, в чём народ должен прозреть, чтоб не превратиться в слугу и раба, в чьих слугу и раба может превратиться, путь к какому себе должен найти? Осуждаются головорезы или те, кто посмел возмутиться поднятием цен и прочим, зависть к олигархам или тех жадность? - Никакой ясности и конкретики, что только и могут двигать (хоть как заявление Примакова) прогресс. В России ведь тоже власть со всякими-якими "экспертами" язык смозолила, призывая нас объединяться - ей бы это выгодно. А россияне как-то не особо стремятся, потому как - при разных жизненных позициях и установках - и невозможно. Больше, чем сопереживание кому, меня заботит вопрос о том, какие выводы из событий в Казахстане можем сделать мы? Как поведём себя и кого поддержим, случись завтра выйти на улицы нашим гражданам - возмущённым бедностью ли, сегрегацией ли, ещё чем... И не должны ли уже сегодня что-то делать, чтоб ни до похожих событий, ни до необходимости делать выбор дело не дошло... |
Бобров Александр | 12.01.22 21:40 |
Вележеву. "Вашу бы энергию - да на борьбу с настоящими врагами!". Не надо давать указания на писательском сайте, куда направлять энергию - раз! Не надо судить о творчестве и позиции авторов РП, если их не читали - два!. Это признак нынешней недалёкости и самоуверенности на пустом месте. Увы... |
Михаил Васкович | 12.01.22 20:26 |
Конечно, непросто отбиться от этих революций. Токаев вроде бы отбился, но что будет дальше? Думаю, единственный правильный шаг стран-участниц ОДКБ, позволяющий надеяться на помощь в сложных ситуациях - это введение второго государственного языка, русского. Если этого не произойдёт, то что же эти страны объединяет, кроме всё ещё присутствующего у старшего поколения советского менталитета. Но это у старшего. А что будет с теми, кто родился после 1991 года. Что их будет объединять в странах ОДКБ? И если руководителя этих стран не поймут, что же нас пока ещё объединяет, и, надеюсь, будет объединять, то катастрофа неминуема, к сожалению. |
Юрий Щербаков | 12.01.22 19:11 |
Анатолию Аврутину. Дорогой Анатолий! Замечательно, что журналы у вас выходят по-прежнему. Но вот в интернете свежий номер "Немана" – №5 (май 2021), а "Маладосць" – №2 (февраль 2021). Только что высветился опять такой результат! Вот я и решил... Значит, неправильно решил! Извини великодушно. |
Григорий Блехман | 12.01.22 16:51 |
Анализирая происходящее сегодня, которое всегда является СЛЕДСТВИЕМ какой-то ПРИЧИНЫ, всегда полезно попыталься установить причину, потому что, если следствие отрицательное, как ныне обсуждаемое, эта причина требует устранения. Иначе подобные следствия не устранить, и они будут повторяться.
В данном случае причина в результатах работы руководства современной России, где сегодня не только возможно , но и процветает то, о чём лишь частично написал в комментарии Владимир Вележев. Ведь именно подобный вектор "развития" современной России и делает её, мягко выражаясь, непривлекательной, а значит, и неавторитетной для стран бывших советских республик. Да и других стран. Известно же, если сам себя своим поведением и своими действиями в повседневной жизни не уважаешь, никто уважать тебя не будет. А в современной России такое поведение и действия длятся уже три десятка лет. Вот и результаты. Поэтому, очень благодарен Вам, уважаемый Юрий Николаевич, за Ваши размышления, которые дают обильную пищу, чтобы обсуждать не только сиюминутное, но и ПРИЧИНУ дел наших бренных. |
Борис Комаров | 12.01.22 16:39 |
Не так позорно… 12.01.22
Собака лает за углом: Видать, нужда – зазря не лают, Мужик шагает с рюкзаком И светофор во тьме мигает. Обычный вечер, будто сон… И если выкинуть сирены, Что воют, словно в унисон С изобретателем геенны – Обычный зимний поздний час. Который был у нас в России, И в Казахстане - там сейчас Террор бушует, что есть силы. И ложь, и дрязги, и свинец… В ежовых лапах капитала Любой подохнет – лишь подлец Привычно жрёт чего попало! Такой уж ненасытный род… Его дома, его машины Так искорёжили народ, Что стал похож на род мышиный. И взбунтовался, чёрт возьми! …Глядишь, и маски нынче кстати: Не так позорно - если мы Не помогли казахским братьям. |
Анатолий Аврутин | 12.01.22 14:59 |
Дорогой Юрий, с чего ты взял, что в Беларуси давно не выходят журналы "Неман", "Маладосць" и "Полымя"? Еще как выходят -- именно за государственный счет! Белорусское государство и штат журналов содержит, и гонорары, пусть и более, чем скоромные, авторам выплачивает. Другое дело, что тиражи у журналов небольшие и постоянно падающие, но такова сейчас печальная тенденция во всем издательском мире... |
Владимир Вележев | 12.01.22 11:12 |
Александр Бобров, а как так получилось, что в России министром культуры назначена дама, поддерживающая гей-сообщество? Цитата: "Проведение международного ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок» в Санкт-Петербурге с 11 по 25 ноября 2021 года официально утвердила министр культуры РФ Ольга Любимова, соответствующий приказ от 24 декабря опубликован на сайте Министерства культуры РФ.(ИА Красная Весна)
А как получилось, что на российского президентского пресс-секретаря стыдно смотреть. А официальный представитель МИД? А премьер-министр, который палец о палец не ударил, чтобы потушить пожары этим летом, зато отдал миллион га российской земли узбекам? А кто допустил китайцев к разработке полезных ископаемых в Сибири? А наша убийственная медицина? И кто такой, наконец, Путин, скрутивший пенсионеров в бараний рог, построивший капище им. Ельцина, позволяющий вывозить золото и выводить капиталы из страны, установивший безвизовый режим между Россией и Израилем и полностью подчинивший страну ВОЗу , ВТО и прочим рычагам международного еврейского капитала? Вашу бы энергию - да на борьбу с настоящими врагами! |
Наталья Радостева | 12.01.22 01:37 |
Всё так... И остаётся вопросом: не наше ли чрезмерное миролюбие, о каковом писал Александр Александрович, не наш ли чрезмерный оптимизм заставляют нас думать и надеяться на то, что казахские писатели реально заинтересованы в нашем общении, развитии и поддержании связей, и возможности сохранить для сего русский язык - сродни нам? При такой-то их хорошей и "жирной" - в сравнении с нами - поддержке государством, при так вот уже - без учёта качественного состава приглашённых - проводящихся на английском и казахском форумах?
Да, Россия много бы что могла. И должна бы... Но ничего в лице её представляющих делать не будет. Как вошла - так и выйдет, - без условий. Как Пашинян остался при власти в Армении - так в Казахстане политика если и изменится, то самую малость. Хоть обратиться с озвученными в статье и комментариях мыслями к Путину Союзу таки не помешало бы. Безотлагательно. Дорога ложка к обеду. |
Бобров Александр | 11.01.22 22:56 |
Как получилось, что министром информации назначен Аскар Умаров, который ненавидит Владимира Путина и писал в соцсетях, что "при Путине взяли верх реваншисты, манипулирующие проблемами русских в Казахстане". Он является убежденным врагом русского языка. Да, многие вызывающие русофобские слова были написаны Умаровым под ником с соцсетях, а не под своим именем официально. Но многие убеждены: да, это именно его слова. Умаров или должен быть уволен или должен четко и ясно доказать, что это не его слова. Назначение ТАКИМ министром врага России не может рассматриваться как внутреннее дело Казахстана. Это вопрос отношений между странами.
Уже об этом многие заговорили в эфире! Но и другое удивляет: выполнили долг, спасибо, до свидания… А что Россия получила, какие заверения и гарантии? Вон Зеленский шутил на Новый год, что сборная Украины даже англичанам разгромно проиграла, чтобы «не портить отношения с партнёрами». Дурацкий, но – комплимент. А Россию – все поучают, используют и манкируют… |