| Сергей Луценко | 9.02.22 13:57 |
| Большое спасибо руководству сайта «Российский писатель», с которым сотрудничаю уже достаточно давно, за публикацию поэмы «Азов». И сердечная благодарность всем, кто прочёл поэму, а особенно тем, кто прочёл неравнодушно, кто открыл своё сердце. Ваши отклики очень дороги мне! Дай Бог всем здоровья!
Сергей Луценко. |
| Надежда | 8.02.22 16:29 |
| Сергею Луценко
Дорогой Сергей, встав на дорогу Исторической поэмы, вы постоянно будете сталкиваться с двумя точками зрения:действительная общая История Государства Российского ( точка зрения А.С.Пушкина) и варианты отдельных от Русской истории историй народов всех наших бывших автономий, построенных на комплиментарных для этих автономий моментах и сюжетах Ю, с замалчиванием не комплименитарных. Если б это было так, у нас просто не было бы сегодня нашего Государства Российского ( от слова РУСЬ). В вас сохранён генетический код, темперамент и дух многонационально-единого русского народа. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 7.02.22 12:11 |
| продолжение
Потери русских войск были громадные. Поэтому решили убитых не считать, чтоб не омрачать себе викторию. Пётр назначил победителем Франца Лефорта. Перед походом во время очередной пьянки в Немецкой слободе русский царь одарил Лефорта званием адмирала. И теперь этот адмирал, впервые вступивший на палубу корабля под Азовом, въезжал в столицу на шестёрке лошадей как победитель. Пётр любил весёлого и компанейского француза Лефорта ещё и за то, что тот подложил под него свою любовницу, шлюху Анну Монс. Весёлая Анна не отказывала никому, даже будучи с Петром. И царь терпел её до тех пор, пока не устал носить разросшиеся рога (1704 г.). Однако история Азова на этом не завершилась. Был ещё Прутский поход 1701 года, когда у села Станилешти Пётр завёл 40-тысячную русскую армию в окружение 270-тысячной армии Баталаджи-паши. Тут бы и сказки конец, но Пётр отправил на переговоры вице-канцлера П. П. Шафирова с согласием отдать за мирный исход всё, кроме Петербурга. Россия возвращала османам Азов, срывала Таганрог и Каменный Затон. Иными словами, разом лишалась всех южных приобретений. Можно напомнить ещё и Нарву 19 ноября 1700 года. Узнав о приближении Карла ХП, Пётр бросил свою армию и с Меньшиковым и Головиным убежал в Новгород. Карл с 8000 бойцов наголову разгромил 40-тысячное русское войско. Россия потеряла 6000 убитыми, весь офицерский состав и всю артиллерию. Николай Михайлович Коняев в своём исследовании заявил, что считает писателей, кто до сих пор умиляется реформами Петра Первого, предателями. Мне кажется это суждение излишне жёстким. Но он имел на это право. |
| Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 7.02.22 12:09 |
| Уважаемый коллега П. Бойченко, то, что вы называете причудами Петра было и осталось в истории национальной трагедией русского государства, катастрофой. И проводить параллели с современностью смысла не имеет. Но давайте о Петре. Первый поход под Азов в сентябре-октябре 1695 года закончился для русских войск кровавым поражением. 1500 солдат сложили головы перед стенами крепости. Эти потери в 3 (три!) раза больше, чем за взятие Нотебурга в октябре 1702 года. Пётр, видимо, так и не понял, что шутовство «марсовых потех» мало полезно в реальном бою. В мае 1696 года он привёл под стены Азова 70000 солдат, и, как и в ходе первого штурма, всё должно было закончиться кровавым поражением. Одно только предательство голландца Якова Янсена, матроса, лично Петром приглашённого в русскую службу в Архангельске, показывает состояние и боевую готовность войск. Сообразив, что дело не уха, Яша перебежал к туркам и сообщил, что русские после обеда спят. Да, это были крестьяне, испокон века привыкшие вставать затемно, трудиться, а после обеда поспать перед новой работой. Турки воспользовались этим, атаковали. Полк Патрика Гордона понёс потери в 400 солдат и 16-пушечной батареи. Виновными Пётр назначил самих солдат-стрельцов, а не Гордона, обязанностью которого было установление караульной службы. Успех похода обеспечили донские казаки. 20 мая 1696 года они атаковали турецкий флот, сожгли большой корабль и девять малых. |
| Петр Бойченко | 6.02.22 21:21 |
| К. Гнетневу:
"Подлинная история Дома Романовых" Н. Коняева к Романовым вполне справедлива. Но если в контексте новейшей истории сравнивать Петра Великого с Горбачевым и Ельциным, то Петр при всех его причудах, как и многие Романовы, конечно же, созидатель. Поэт оценивает эпоху Петра с позиций сегодняшнего дня, когда Россия превращена её новыми правителями в задворки Европы. |
| Александр Нестругин | 6.02.22 20:27 |
| "Воронежский поэт Сергей Луценко ещё недавно числился в «молодых и подающих надежды». Но таковых «старателей» («Ты подавал надежды, как золотую крошку…», Ю. Кузнецов) всегда бывает немало, однако не у всех хватает терпения и мужества (о способностях я даже не говорю) годами гонять в своём лотке пустую породу ради одного драгоценного поэтического «шлиха». У Луценко хватило и того, и другого, и третьего, и сегодня можно с уверенностью сказать, что период «поэтического взросления» для него завершен. Перед ними поэт вполне зрелый, со своим голосом. И при этом, что встречается не так уж часто, – всесторонне литературно образованный.."
Так отозвался я на недавнюю книгу Сергея Луценко "Тихий странник". Новая работа Сергея - крупная, сильная, написанная уверенным державным пером - не заставила меня усомниться в своих словах. Всё так: есть и зрелость, и голос,и жест, и взгляд. А ещё - творческая дерзость: больно уж "исписанная" тема, велик риск вторичности. Поздравляю с успехом, Сергей! Жму руку. |
| Евгений Новичихин | 6.02.22 17:24 |
| Поздравляю Сергея Луценко с блестящим освоением жанра исторической поэмы - одного из труднейших в литературе. Радуюсь успеху своего земляка и младшего товарища. Так держать, Серёжа! |
| Сергей Сметанин | 6.02.22 11:05 |
| Достойная работа. Увлекательный исторический материал, гармоничное поэтическое представление замысла. Порадовали грамотные внутренние гипертекстовые ссылки. Наконец-то, наша поэзия уверенно поворачивается лицом к современным информационным технологиям. Поздравляю автора и редакторов портала с этой замечательной публикацией!
С уважением |
| Спутник | 6.02.22 10:09 |
| Херасков возродился через триста лет! И слогом - и мыслью...
Остается приписать: Являлася Москва, воде подобна мутной... |
| Надежда | 6.02.22 02:13 |
| Дорогой Сергей Луценко, наверно можно было написать и по-другому. Так для этого нужен и другой автор. Пока я не вижу, что их много, кто может или лучше или по-другому. Историческая тематика сегодня почти сошла на нет со страниц русской современной прозы. Потому что и пенять на молодых, когда История России проскользнула мимо исторических учебников поколения перестройки. Я приветствую страстное восхищение Юрием Селявкиным вашей замечательной поэмой "Азов", так необходимой в сегодняшнем общем, исторически опустошенном, времени России. Поэмой, равной по темпераменту описываемому в ней событию. Свежей, пронизанной морем, солнцем, солнечным темпераментом автора и вернувшимися к нам русскими историческими датами и деянями. Прочитала на одном дыхании. Настоящие учителя истории и литературы схватятся за "Азов" с радостью страстотерпцев.Не от Турции же ждать правды о нашей Азовской истории. Ибо столь лукаво искажены уже, а порой и поруганы победы и свершения наших предков, что иногда просто бытового рассказа о датах хватает, чтоб возбудить интерес наших потомков к своей собственной Родине. Не говоря уже о вашем замечательном труде, который совершён вами в завидном порыве долгого Вдохновения, что говорит и о знании материала. И о знании этому Материалу Цены. Поздравляю.Я вам писала, что я в вас верю.Уже по стихам было видно, что в вас существует представление о масштабе отпущенного вам дара! Бог в помощь! Надежда Мирошниченко P.S. Сегодня, как никогда требуется наше обращение к историческим именам и датам, напоминание не о прошлом, а о вечном, что входит в состав крови нашей национальной памяти, чтобы вернуть России и каждому из нас нашу собственную вневременную Цену! Бог в помощь, дорогой Сергей Луценко!! Вперед и выше! |
| Константин Гнетнев (Петрозаводск) | 5.02.22 19:33 |
| Уважаемый коллега Сергей Луценко! Прочитал поэму и словно вернулся во времена Державина. Но Пушкин и Державин, а с ними целый сонм историков, литераторов и художников знали о Петре Великом и его деяниях гораздо меньше, нежели теперь знаем мы. Уверен, если бы познакомились с исследованием Николая Коняева "Подлинная история Дома Романовых" или только со второй книгой этого исследования "Тишайшая национальная катастрофа" стиль и дух вашей поэмы был бы иным. Пётр изувечил, испоганил российское государство, русскую душу, перенастроил взаимоотношения Церкви, власти и народа таким образом, что даже при нашей жизни они не восстановятся. Если восстановятся вообще. Желаю вам удачи! |
| Лариса Егоршина | 5.02.22 18:39 |
| Три с половиной столетия прошло, а волевой образ государя и его деяния остаются незабвенными и значимыми.
"Ликуй! И ветры пей морские! И славу пей! Да будет так: Сие побед грядущих знак, Залог величия России!" |
| Геннадий Иванов | 5.02.22 17:03 |
| Очень хорошо написана поэма. Нет и капли ощущения вторичности. Поздравляю воронежца! «Азов! Турецкая громада! – Пётр шепчет. – Сколь ни времени, А взять её, для Бога, надо…" Вот так размышляли русскиет люди, идя в Стбирь, на юг, в Азию... "А взять её для Бога надо". Я был одним днём в Азове. очень впечатлился так называемым Азовским сидением, героическим подвигом казаков. А про Петра как-то там не думалось. Поэт вносит справедливость. Кстати, я там увидел места раскопок Тура Хейердала, в Азове. Он искал следы викингов... Они там, видимо. были до турок и казаков. А. может и небыли. Но Пётр Великий точно был! |