| Галина Ястребова | 21.02.22 23:22 |
| Что из себя представляет Сапрыкина, довольно-таки понятно.
А что из себя представляет Кравцов и почему он на месте министра просвещения - мне не понятно. |
| Анатолий Воронин | 20.02.22 22:18 |
| В первых числах февраля, мне, в качестве члена жюри, довелось поучаствовать в Конкурсе профессионального мастерства «Юный защитник Отечества – 2022 г.»
То был заключительный этап конкурса, на котором в рамках самопрезентации выступили десять юнармейцев. В итоге, ни один из них так и не смог ответиить на простейший вопрос - Когда началась Великая Отечественная война? Не смогли они назвать ни одну фамилию советских Маршалов Победы, А на просьбу назвать хоть одну из наших величайших побед на той войне, тупо смотрели в пол. И это юнармейцы, которые наизусть должны знать всё, что касается войны. Что уж тогда говорить за остальных школьников. Что же касаемо литературы, то только один из конкурсантов вспомнил название книги, которую он прочитал за последний год. На тему войны никто из них ничего в жизни не читал. Вот, такая у нас печальная ситуация с подрастающим поколением и патриотическим воспитанием. А пока же, ветераны последних войн ходят по учебным заведениям, и своими выступлениями пытаются ликвидировать пробелы в школьной программе по таким предметам, как история и литература. Замечу, что всё это ими делается исключительно по собственной инициативе, и "за спасибо". А вот куда уходят бюджетные денежки выделяемые на патриотическое воспитание молодого поколения, это вопрос конечно интересный. Пора уж контролирующим и правоохранительным органам в этот процесс вмешаться, и прикрыть очередную кормушку для любителей "распиливания" казённых денег. |
| Спутник | 12.02.22 18:16 |
| Так и не вспомнил никто из вас о выступлении генерала Леонида Ивашова... Вот вам и РП...орган русского мира, понимаешь... |
| Наталья Радостева | 11.02.22 10:29 |
| С точки зрения моего понимания физиогномики, этих обоих - с чёлочкой и занавешенную рыжиной - к воспитанию детей близко подпускать нельзя было. По внешнему виду, по высказываниям, по прочему - эгоцентрики, что ищут признания. Дама считает себя поэтессой, и очевидно уверенна в том, что ей лучше знать, что детям необходимо, - а глянуть стихи - мрак: ...
в отсутствие материй для рук и для лица сидит большое тело и не шевелитсЯ... Статья Александра Боброва точна в оценке и замечательно эмоционально написана. Такие - с коротким: "Прошу ответить на поставленные в статье вопросы" - путиным и прочим посылать надо. И по факту ответов продолжать тему до победного. Хотят свободомыслия вместо запланированных тем - пусть кружки какие ведут, если на них кто запишется... |
| Александр Бобров | 10.02.22 20:08 |
| PS Вторая серия - с раздеванием:
Ещё о членше Союза писателей Москвы, проживающей и проворачивающей свои авантюры Серафиме Сапрыкиной - она же Сима Чингизовна Казимова. Она привлекла к себе такое внимание, что её сначала защищали некоторые СМИ (и особенно - министр просвещения Сергей Кравцов?!), а потом журналисты её высчитали и разоблачили, раскопав всю подноготную и нагороженную ложь. Оказывается, в 2008 году у Серафимы Сапрыкиной была судимость по 111 статье (умышленное причинение особо тяжкого вреда здоровью), которую Серафима скрыла путем изменения имени с Казимовой Симы Чингизовны на Сапрыкину Серафиму Олеговну. Пресс-служба объединенных судов Волгограда подтвердила всю эту убийственную информацию. Сима два раза ударила ножом мужчину во время квартирной ссоры и была осуждена за причинение тяжелого вреда здоровью! Оказывается, педагога-организатора нельзя было подпускать к детям по всем законам вообще. Так, министр Кравцов? |
| Лариса Егоршина | 10.02.22 15:59 |
| Благовесты звучные у реки над кручами,
уповают к памяти, патриаршей грамоте. На весах макулатуры достояние культуры, режиссура славная, героиня главная. Телевизор - шоумен в ожиданье перемен. Стих, роман писателя, соль земли лопатили, слога откровение приобщило к чтению, о любви поют таланты, пишут песни музыканты. В заводной гармонике, лучезарном томике русской речи оборот, к звездным знаниям восход. Радио Советское, Зорька Пионерская горнами приветствует: драмкружок и секцию, взлет изящного шпагата, освоение каната, легкую атлетику, пульса энергетику. Успеваем на урок, в зал читальный, на каток. Аттестаты зрелости, преданности, верности. Век учись, «до ста расти», черпай чашу радости: Возраст Божий – сила племя; час потехе, делу время, мера равновесия – пот и хлеб профессии, благоденствия страна – добродетели казна. 21.12. 2021г. |
| Никита Северцев | 10.02.22 14:11 |
| Да преподавать, - это тяжело!
Надо угодить учащимся и начальству... и там и там... А как развивается ЖИЗНЬ в Россиии? НЕобходимо постоянно поднимать такие темы .С. Сапрыкина это та же Гретта из той же политики"!!! |
| Марина Прошкина | 10.02.22 13:59 |
| Комсомольская правда: "Уволенная за чтение стихов Хармса учительница в юности ударила ножом знакомого
В волгоградском суде подтвердили, что Казимова имела судимость, после чего сменила фамилию на Сапрыкину https://www.volgograd.kp.ru/daily/27361/4543894/ |
| Михаил Васкович | 10.02.22 12:01 |
|
Когда, наконец-то. поймут, что идеология - это здравомыслие, думаю, перестанут ссылаться на это мудрёное слова. |
| Татьяна Воронина | 9.02.22 22:06 |
| Уроки Холокоста в российских школах - это запредельный цинизм. Русских погибло в разы больше. А нашим детям впаривают чувство вины за вечно гонимых... Их ни один народ не желал видеть на своей земле. Всюду их гнали взашей (список есть в интернете - откуда и когда их гнали). Но их в дверь, они - в окно. А теперь, поди ж ты, пострадавшие... Сколько славян пострадало от нашествия их ростовщиков и шинкарей, от их поганой революции, от раскулачивания, от коллективизации, голодомора! Сколько славян пострадало от войн, организаторами и кассирами которых были они же! Попросила лисичка зайчика водички попить, затем осталась переночевать, а затем и вовсе прогнала зайчика из дома. Теперь славяне (зайчики) - гости в собственном доме. Оккупация! А уроки Холокоста в российских школах - это маркер оккупации. |
| Из Дзержинска | 9.02.22 20:44 |
| См видео;Дзержинск Онлайн ¦ ВКонтакте (vk.com)
"Герой нашего времени" М.Ю. Лермонтова. Лекция Леонида Большухина Четвёртая лекция бесплатного курса по русской классической литературе посвящена роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Поговорим о загадках и мистификациях, которые придумывают автор романа и его герои |
| Сергей Кирюхин | 9.02.22 20:19 |
| К чему весь этот спор...
Сапрыкину не надо было принимать на работу - она не педагог. Её бесконечно увольняют (или увольняется) со всех школ, можно было бы поинтересоваться её историей. Ну, Бог с ней, видно. что человек не на своём месте в системе образования. Ну а этот странный "министр с чёлочкой"... За какие его "заслуги" учредили на один из важнейших государственных постов? На своём ли он месте? А ни Хармс, ни Гумилёв здесь ни причём. |
| Александр Бобров | 9.02.22 17:59 |
| Развеселил И. И. Пряхин: "Что касается патриотизма, то у нас, где нет идеологии, а без идеологии нет сознания , это понятие остаётся не раскрытым". Понятие - не раскрыто, а бюджетные деньжищи заложены, и уже их пилить начинают без видимых культурных и книгоиздательских программ по понятиям! Это и возмущает! |
| Николай Денисов | 9.02.22 17:33 |
| Ворониной на 9.02.22 16:33:
- Мэм, по вашему настоянию (и по моему упущению) добавляю к советской литературе "дореволюционного русского драматурга Островского" и других классиков. Кстати, «Рыжеватая Серафима» уволилась уже и из следующей школы - №70 Питера. |
| Татьяна Воронина | 9.02.22 16:33 |
| "Есть пример этики - советская литература. Так зачем опускаться ниже ее?"
Вот опять назойливо и настойчиво втирают, что пример этики - советская литература. А до советской литературы было что? Болото? Пустошь? Советская литература вышла из русской классической дореволюционной литературы по нравственным, этическим и др. категориям. Пересмотрела мульон спектаклей на ютубе по пьесам советских драматургов. Ни один в подмётки не годится дореволюционному русскому драматургу Островскому. Особенно удивляют некоторые спектакли, которые были в 80-е на слуху. Из-за дефицита билетов, так и не довелось посмотреть их в то время. Но помню ажиотаж вокруг этих спектаклей (вся театральная Москва только о них и говорила). И что же? Посмотрела видеозаписи этих спектаклей и полное разочарование. Примитив. Перестаньте обнулять русскую литературу! |
| Николай Денисов | 9.02.22 15:38 |
| О Хармсе и сегодняшних поэтах:
- У нас с А.Бобровым в Инете, в том числе и на сайте "Росписатель", была долгая полемика о пошлости в иронической поэзии. И вот в январе один талантливый поэт (и мне нравятся его иронические стихи), победитель нескольких фестивалей, в том числе и за черный стих (хорошо знакомый Боброву), поместил на литературном сайте стих о том, как девочка пошла в магазин, упала, стукнулась и умерла. Ее бабушка из-за этого умерла с голоду. И вслед за бабушкой - кот. Я написал автору (в открытом доступе): - Автор нет-нет да и переходит на черный юмор. Можно ожидать, что будет стих про то, как два маньяка девочку пятилетнюю изнасиловали и убили? (Тогда только что по ТВ прошла информация об этом). Автор ответил: Николай, вы написали сейчас чушь. Извините.Вы разве не чувствуете эстетическую разницу между чернухой и моими произведениями? По-вашему,что - и Ромео и Джульетта чернуха, Гамлет, Хармс с Иваном Топорышкиным, в общем-всё, где есть летальный исход? Всю библию не хотите запретить? А читать только любовные романы. Но не Анну Каренину, например... Есть отношение автора к сюжетам, есть нормы морали и тд... Жаль, что вы смотрите на мир так однобоко. Я ему: - Ромео и Джульетта, Гамлет, Каренина - это трагедии, а не комедии. Не надо над смертями насмехаться, а то так можно далеко зайти: и про жертвы ВОВ начать ерничать. Это взрослым хи-хи. А дети впитывают и принимают за чистую монету. Не хочется, чтобы через поколение расплодились сочинители черного юмора, кивающие на нынешние "авторитеты". Есть пример этики - советская литература. Так зачем опускаться ниже ее? У вас хорошие, легко читающиеся стихи. Зачем вам оставлять после себя еще и это? В итоге каждый остался при своем. |
| Татьяна Воронина | 9.02.22 13:52 |
| Цитаты «великого» шизофреника:
«Меня интересует только «чушь»; только то, что не имеет никакого практического смысла. Меня интересует жизнь только в своем нелепом проявлении. Геройство, пафос, удаль, мораль, гигиеничность, нравственность, умиление и азарт — ненавистные для меня слова и чувства. Но я вполне понимаю и уважаю: восторг и восхищение, вдохновение и отчаяние, страсть и сдержанность, распутство и целомудрие, печаль и горе, радость и смех». «Я не люблю детей, стариков, старух и благоразумных пожилых». «Травить детей — это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!» «С улицы слышен противный крик мальчишек. Я лежу и выдумываю им казнь. Больше всего мне нравится напустить на них столбняк, чтобы они вдруг перестали двигаться. Родители растаскивают их по домам. Они лежат в своих кроватках и не могут даже есть, потому что у них не открываются рты. Их питают искусственно. Через неделю столбняк проходит, но дети так слабы, что еще целый месяц должны пролежать в постелях. Потом они начинают постепенно выздоравливать, но я напускаю на них второй столбняк, и они все околевают». «Я уважаю только молодых, здоровых и пышных женщин. К остальным представителям человечества я отношусь подозрительно»... «У меня есть все данные считать себя великим человеком. Да, впрочем, я себя таким и считаю». *** Русская классическая литература поражает читателей духовностью и правдивостью. Русского писателя всегда можно распознать по двум ключевым словам: любовь и боль. Любовь к своему народу и своей земле. Боль за судьбу народа и судьбу Родины. А что есть Хармс? Фуфло чужеродное, без Родины, без духовности, без любви. Зачем ЭТО тут? |
| Татьяна Воронина | 9.02.22 13:37 |
| Либеральная хайпожорка любит истерических психопатов, эксгибиционистов? То есть любит вырожденцев? Хармс - типичное "дитя" расового блуда. По Г. Климову таким как Хармс не надо иметь детей. И всех кто восторгается и продвигает "творчество" подобных вырожденцев тоже надо поставить на учёт... Тут я согласна с НКВД того времени. Глисты разрушают любой здоровый организм. Только полная санация спасёт народы от вырождения. |
| ИГОРЬ | 9.02.22 13:00 |
| В данном случае речь может вестись только о ЗАКОННОСТИ приёма и увольнении Сапрыкиной. Что касается патриотизма, то у нас, где нет идеологии, а без идеологии нет сознания , это понятие остаётся не раскрытым.
С уважением, И.И. Пряхин |