| Григорий Блехман | 8.07.22 21:42 |
| Дорогая Наталия Юрьевна.
Благодарить Вас должен я, а точнее, все мы - "обитатели" нашего сайта за очень важную идею: создание рубрики "Спроси у классика". Потому что классиками становятся те единицы Художников, кто всегда современен. Сколько бы ни прошло лет, десятилетий, веков... их мысли, воплощённые в Слово, дают ответы на любые вопросы. Вы же прекрасно умеете акцентировать внимание читателя на этих вопросах и глубине, а также, всегда современном звучании ответов классика. Ну, а все мы вместе сделаем всё, от нас зависящее, чтобы незаслуженно полузабытые, порой, и забытые широким кругом читателей имена обрели у наших современников положенное им место. Их очень полезно перечитывать. Ещё раз, огромное Вам спасибо, дорогая Наталия Юрьевна. |
| Наталия Тяпугина (Леванина) | 8.07.22 10:41 |
| Уважаемый Григорий Исаакович! Как удачно Вы дополнили мою статью о писателе, несправедливо забытом! Думается, что совместными усилиями нам удастся повернуть наших читателей к текстам этого блистательного сатирика и оригинального мыслителя-патриота. Творчество Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина того, несомненно, стоит. Благодарю Вас, дорогой Григорий Исаакович, за поддержку! |
| Наталия Тяпугина (Леванина) | 8.07.22 10:35 |
| Дорогая Елена Львовна! Как хорошо, что мы так внимательно читаем друг друга! Спасибо за теплый отзыв. Кому, как не Вам знать: мы все нуждаемся в этом. |
| Григорий Блехман | 5.07.22 20:15 |
| Читал, приведённые Наталией Тяпугиной слова митрополита Антония: "...в душе люди лучше, чем их поведение..." и вспомнил, как известный в 19-м веке русский социолог, публицист. переводчик...теоретик народничества Николай Константинович Михайловский сказал о последнем разговоре с Михаилом Евграфовичем Салтыковым-Щедриным. Незадолго до смерти выдающийся философ-сатирик поведал ему, что начал писать новое произведение-размышление,под названием "Забытые слова" где, в частности есть фраза: "...ну совесть, отечество, человечество, другие там ещё понятия...А теперь потрудитесь-ка их поискать!..Надо же напоминать!..."
А вспомнил к тому, что, действительно, рубрика "Спроси у классика", всегда современна, потому что классики сказали обо всём. Только: "Надо же напоминать!" И сегодня опять благодарю Вас, Наталия Юрьевна, за то, что Ваша публикация вновь "так много дум наводит". |
| Елена Балашова | 5.07.22 11:48 |
| Наталия Юрьевна, спасибо за статью. Она, на мой взгляд, очень актуальна именно теперь. А.С.Пушкин сказал однажды : "...глаголом жги серца людей". Слово должно жечь, а когда оно становится пустословием, - это по-настоящему страшно. И хотя , действительно, я никогда не любила ( и почти никогда не перечитывала Салтыкова-Щедрина ), но не могу не признать, что статья Ваша, возможно, и подтолкнёт сделать это. |
| Наталия Тяпугина | 1.07.22 18:22 |
| Друзья, вижу, что статья моя многих задела за живое. Спасибо Анатолию Курасову за поэтический комментарий к публикации, стихотворение к месту.
Традиционный поклон Ольге Шевченко за искренность и внимание. Ценю Ваше мнение. Интересно сравнение Порфирия Головлева и Фомы Опискина в отзыве Андрея Соколова. Благодарю, что отозвались и поделились. Понимаю, что М.Е. Салтыков-Щедрин, как и всякий мощный, самобытный писатель, к тому же далеко не всеми заново прочитанный и осмысленный, может вызывать неприятие у тех, кто склонен по вредной привычке упаковывать эту громадину в пыльные картонные шаблоны и с чего-то навешивать на этого крупного, оригинального русского художника и мыслителя давно обветшавшие и несправедливые ярлыки. Жаль! Просьба: просто перечитайте Щедрина! Без предвзятости. И тогда Вы не сможете не почувствовать всю глубину его мысли, всю боль о человеке и России. Поймете, почему Щедрин, совсем не пафосный человек и писатель, однажды признался: „Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России. “ Перечитайте роман, коллеги! Он того стоит. Тогда и поговорим. |
| ИГОРЬ | 1.07.22 15:22 |
| Друзья, что касается "урока"..
1.Приписывать Салтыкову-Щедрину сочувствие к "головлевым"? На мой взгляд, это не урок. Это антиурок. "Христианское" сочувствие к лицемерию, а лицемерие, это основа произведения Салтыкова-Щедрина, породило неонацизм у наших соседей и в целом в Западном мире; у нас же ханжей, лизоблюдов, стяжателей, лицемеров... 2. Притягивать слова словаря . Даля к Слову? Это урок о человеческом самолюбие, гордыне. Вспомним, слово Слово, это перевод греческого слова Логос. С греческого Логос точно на другой язык не переводится. Почему? Грубо, Логос, это МЫСЛЬ, для человека необъятная, неохватная, невидимая, но присутствующая всюду, создающая всё, но выраженная!!! Чем человек может выразить мысль? Только Словом! И Логос стал Словом, Словом Бог. Так Логос-Слово-Бог в теологии стало одним понятием- Всемирный Разум. И вот когда человек пытается к этому, человеку недоступному, понятию притулиться, утверждая о своем Ему подобии, не есть ли это лицемерие, безнравственность? 3. Саратов 2013 г. гр. 361. Студентка Шаповалова Ольга контрольную работу на тему: "Образ Иудушки Головлева в романе М.Е. Салтыкова-Щедрина "Господа Головлевы" озаглавила так: Где нет равенства, там неизбежно должно быть лицемерие" (Уильям Мейкпис Теккерей). 4.Солидарен с Ольгой Шевченко. Общественный строй готовит почву идеологии. И задумка, спасибо автору статьи и редакции, замечательная и ко времени. 5.Голавль – это рыба- хищник. Особенности поведения. Несмотря на свою осторожность, голавль (головень) очень агрессивная рыба. С уважением, Игорь Пряхин |
| Виктор Валентинович Ребров | 1.07.22 15:01 |
| Салтыкова-Щедрина очень любили Ленин и Сталин, либеральная русофобская интеллигенция до сих пор любит этого писателя.
Русские мыслители В.В. Розанов и П.А. Флоренский его терпеть не могли. Справедливости ради надо признать, что творчество сатирика весьма злободневно. Человек оказался пророком. В своём не очень любимом отечестве. |
| Андрей Соколов | 30.06.22 23:52 |
| "Его страдания кажутся ему сопоставимыми с мучениями распятого Христа: «…ах, какие это были страдания! Ведь только этакими страданиями и можно… И простил! всех навсегда простил!»"
Никогда не предполагал, что Салтыков-Щедрин столь глубоко проник во внутреннее устройство Порфирия. Или потому, что читал давно, или скорее всего, здесь нужен такой подсказчик, как автор этой необыкновенно мудрой статьи. Почему-то вспомнился мне при этом Фома Фомич Опискин из "Села Степанчиково ...", которого вроде бы и изнали, но к уже ничтожному вдруг прониклись жалостью. А Порфирий "доводит Анниньку до истерики впервые появившимися у него человеческими словами и интонациями: «Бедная ты! бедная ты моя! — произнёс он тихо»" Так что и у Анниньки истерика - это, может быть, от ужаса, что Порфирию она вопреки своей воле вдруг посочувствует. Понятно, что Порфирий большее чудовище, чем Фома Фомич, но есть какие-то общие свойства у этих двух типажей. И у их жертв есть то общее, что обрекает их быть именно жертвами. |
| Анатолий Курасов | 30.06.22 22:29 |
| Наталия Юрьевна, с удовольствием прочитал Вашу статью, где разбирается
роман моего любимого писателя Салтыкова-Щедрина, но комментировать не стану, потому что слишком сложная тема Вами затронута. Я лучше подарю Вам своё стихотворение, которое так и называется СЛОВО Владейте словом осторожно, Оно и ранит, и бодрит, Оно и пастырь, и безбожник: Благословит и осквернит. Оно наперекор корысти К душевной щедрости зовёт, Оно унизит и возвысит, Оно и яд, и терпкий мёд. |
| Ольга Шевченко (Украина) | 30.06.22 16:36 |
| Уважаемая Наталия Юрьевна, сложно оспаривать и , в то же время, непросто согласиться, потому что для дискуссии необходимо свежее прочтение этого произведения. А в моей памяти со школьной скамьи осталось утверждение, что причиной нравственного падения главного героя являлся господствующий капиталистический строй. На бытовом уровне, если оглянуться вокруг, то действительно много примеров словесной, бессмысленной шелухи в разговорах, некогда самая читающая часть человечества превратилась или в "эллочек-людоедок", или в "голохвастовых" из пьесы "За двумя зайцами". Вы же призываете читателей трепетно относиться к словам, к смыслам, учите размышлять и такая позиция не оставляет равнодушным. В который раз восхищаюсь Вашей живой, грамотной, богатой речью. Спасибо за интересную статью! |