| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Иван Васильцов | 21.07.22 14:42 |
| Мужики, насчёт Андропова, к слову. В политические все эти глупости мне неинтересно лезть - пустое. Расскажу лучше, что из жизни вспомнилось. Рыбачим мы с отцом в зимние каникулы на озере близ моста между Саратовом и Энгельсом. Мостотряд называлось местечко. Там дети строителей моста в бараках жили-не тужили... Ну и рыбалка рядом, озеро с интересным названием Тинь-Зинь, Волга... Ну вот, папа брал вёрстку из журнала "Волга" вычитывать на дом (он отдел поэзии вёл), и мы, значит, каждый каникулярный день - на льду. Окунь там, плотва в жёлтеньких сухих тростниках береговых... Чудо! Но время-то какое - андроповское время. Гоняют и ловят тех, кто доходы нетрудовые имеет. А кто имеет здесь, в Мосторяде? Ясно дело, мотыльщики. Ну, знаете сами, кто мотыля моет и рыболовам по коробочке продаёт. Рубь коробочка спичечная. На рыбалку пару коробков хватало. И вот сидим, рыбачим. Машина подъезжает к берегу, люди в штатском выходят, оглядываются, и к мотыльщикам направляются (а мотыльщики всегда в одном месте, под камышами, у шины горящей греются). Как завидят мотыльщики людей в штатском - так бежать на середину озера, по снегу глубокому. Прибегут, с рыболовами смешаются, будто сидят и рыбку ловят. Тащатся за ними блюстители по снегу, в ботинках, а под снегом и вода бывает. Тащатся, клянут всё на свете. Наконец, ловят одного самого медлительного мотыльщика - Валеру сопливого, что всегда с похмела. "Ты где, - спрашивают, - работаешь?" "Как где? - удивляется, пошатываясь, Валера. - На мотыле!"
А хорошо сказано как, с достоинством - На мотыле. Я вот всё книжку никак не допишу про обитателей волжского берега того переломного времени, волжских мытарей, дебаркадерщиков, шкиперов, лодочников, сторожей, рыболовов, браконьеров... В общем, всяческих волжских маргиналов... Может, летом этим всё же получится... |
| Иван Васильцов | 21.07.22 12:34 |
| Евтушенко писал когда-то:
Вся страна сейчас в угоне, как в блатных руках такси. От стыда к стыду другому — вся история Руси. Как Россия подзастряла — ни туды и ни сюды. Вместо стройматериала — лишь стыды, стыды, стыды. Стыд похмельно держит скипетр — он на троне не седок, и его, наверно, скинет ловкий новенький стыдок. Русский выбор – выбор между двух тарелок тухлых шей, между большей или меньшей, но опять стыдобищей. Жизнь – нища или шикарна, обесстыженная вся. От стыда вся наша карта так и съеживается. И в остатные денечки весь в стыдобе, как в пыли, притулюсь я на кусочке володимирской земли. Помирать в стыде обидно. Стыд – он делу не венец. Но когда не станет стыдно, лишь тогда нам всем конец. |
| Смышников анатолий | 21.07.22 12:12 |
| Не архивов вы не сохранили, Соколов, а совесть. Уверен, что никогда такого письма не было, да и быть не могло. Не мог глава такого серьезного органа в открытую называть фамилии своих сотрудников, хоть бы то письмо было для Партбюро. А уж достоянием прессы тем более. Недавно читал стихи расстрелянных в 30- е поэтов и вот подумалось, скольких бы вы своими неоправданными доносами погубили. |
| Михаил Васкович | 21.07.22 10:37 |
|
В этой статье меня потрясли строки. "Евгений Евтушенко был первым живым поэтом, которого я увидел на большой сцене зала им. Чайковского в 1959 году, в свои 15 лет. Я поступил в техникум Замоскворечья, чтобы получать стипендию (семья трудно жила только на пенсию бати), и мать моего однокурсника Бори Духона – Любовь Самуиловна достала по блату два билета в прославленный зал. Перед ним на площади Маяковского творилось что-то невероятное: люди ломились к кассам, по-моему, была даже конная милиция". С уважением! |
| Александр | 20.07.22 20:53 |
| Андрею Соколову. НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ! |
| Андрей Соколов | 20.07.22 19:20 |
| К сожалению, архивов я не сохранил, но, может быть, Николай Дорошенко может подтвердить, поскольку это в редактируемой им когда-то газете "Московский лмтератор" - самой первой оппозиционной газете по отношению к горбачевской перестройке - было опубликованро письмо главы КГБ Андропова в Политбюро ЦК КПСС о том, что Евтушенко является агентом КГБ, и потому ему в поездках за рубеж и публикациях в отечественных журналах возражений должно не иметься. И потом сам Коротич с своем "Огоньке" ответил на эту публикацию в том смысле, что если бы Евтушенко не был агентом КГБ, то не объездил бы он весь мир и не знали бы мы такого великого поэта. Читай так, что другие "невыездные" поэты даже уровня Рубцова агентами КГБ не являющиеся, поэты помельче только по причине отсутствия кураторства со стороны КГБ.
Потому и поэт Бродский, котороый меня в качестве поэта не пронзил, но как не продажная личность мной весьма уважаем, относился к Евтушенко как к самой продажней и самой гнуснейшей твари. А. Бобров как бы справедливо не оценивал большой талант Евтушенко, а он действительно большой, но - талант это притворный, лицедейский, выставленный на продажу. Поэтому и не осталось от Евтушенко вошедших в народную душу стихотворений. А от Рубцова остались "В горнице моей светло.." и многие другие. И когда в начале перестройки книжный рынок еще не оставался монополизированным врагами России, Рубцов по выставляемым на книжный рынок и раскупаемым тиражам лидировал во многие разы. Но я с уважением отношусь к статье Боброва. Евтушенко был действительно талантлив. Просто писал он не от души, как Рубцов и Владимир Соколов, а как хищник, желающий быть сытым и богатым. Это ему, действительно талантливому, удалось при поддержке КГБ. Молодым писателям не советую идти по этому пути, потому что это во времена Евтушенко надо было обладать талантом, чтобы быть главным поэтом-провокатором под кураторством КГБ, а теперь любой засранец типа Прилепина может стать главным "патриотом" России, или, как Дмитрий Быков, главным либералом. Не случайно Прилепин и Быков были когда-то блитжайшими дружбанами, а теперь зарабатывают на жизнь очень прилично, позиционируя себя как враждующие друг с другом для нас дураков. Скажу честно, что с тех пор, как "Наш современник" стал бубликовать Прилепина, я стал сомневаться, что и "Российский писатель", если он еще жив, не лицедействует, хотя и признаков лицедейства не обнаруживаю. Но ведь и газета "День",а потом превратившаяся в "Завтра" тоже прокололась только на последнем сьеде Союза писателей России, когда Проханов вдруг предложил избрать стороннего для русской литературы Шергунова вместо русского писателя Иванова. В страшное и тёмное время мы живем с тех пор, как Андропов, а не Господь Бог стал создавать для нас медийных поэтических гениев. А уж после Андропова наше государство клепает нам протезы, заменящие нам в культуре все наши человеческие органы на обезьяньи. Я ни в чем не уверен, но кажется мне, что не Горбачев, а Андропов начал нашу по результатам самую кропопролитную и деградационную перестройку. |
| Григорий Блехман | 20.07.22 19:01 |
| Прежде всего благодарю Александра Боброва за, на мой взгляд, блестящий очерк о противоречивой фигуре Евгения Евтушенко. Мы были знакомы примерно с той же поры, что и Александр - с начала 60-х, когда я тоже был увлечён поэзией молодого Евтушенко. Немало его стихов той поры до сих пор сохранились в моей памяти. И мне очень жаль, что природа сыграла с ним такую злую шутку: наделив явным поэтическим дарованием, лишила его личностного стержня. Поэтому и амплитуда в его поведенческих качелях настолько существенна, что каждому, кто его знал, была очевидна сразу.
А всё потому, что попытка усидеть между двух стульев, к чему о так стремился, никому, в конечном итоге, никогда не удавалась, поскольку это противоестественно. Можно лишь посидеть. Он же стремился, как говорят в народе, "и рыбку съесть, и..." получить все остальные удовольствия. Вот и получилось то, что получилось. К сожалению. Для меня в качестве характеристики личности этого поэта очень показательно его стихотворение "Зависть", которое вспоминаю в перую очередь , когда речь идёт о Евгении: "Завидую я. Этого секрета не раскрывал я раньше никому. Я знаю, что живёт мальчишка где-то, и очень я завидую ему. Завидую тому, как он дерётся, - я не был так бесхитростен и смел. Завидую тому, как он смеётся, - я так смеяться в детстве не умел. Он вечно ходит в ссадинах и шишках, - я был всегда причёсанней, целей. Все те места, что пропускал я в книжках, он не пропустит: он и здесь сильней. Он будет честен жёсткой прямотою, злу не прощая за его добро, и там, где я перо бросал: "Не стоит!" - он сакажет: "Стоит!" - и возьмёт перо. Он если не развяжет, так разрубит, где я ни развяжу, ни разрублю. Он, если уж полюбит, не разлюбит, а я и полюблю, да разлюблю. Я скрою зависть, буду улыбаься. Я притворюсь, как будто я простак: "Кому-же ведь надо ошибаться, кому-то же ведь надо житьне так". Но сколько б ни внушал себе я это, твердя: "Судьба у каждого своя", - мне не забыть, что есть мальчишка где-то, что он добьётся большнго, чем я. И мне очень жаль, что этот "мальчишка", а на самом деле отрок Женька Евтушенко, остался где-то - лишь в душе у взрослого, широкоизвестного Евгения Евтушенко, у которого были все поэтические данные для того, чтобы его имя стояло в одном ряду с именем Николая Рубцова. Но, как уже говорил, бог не дал личностного стержня. И наверное, ещё литретурного вкуса, поскольку обнародуй даже такой Евтушенко не более десятой доли избранных стихов (остальное это, говоря своими словами, коньюнктуный литературный мусор), он с таким высоким потенциалом стоял бы в иерархии поэтической лестницы времени много выше, чем сегодня. Ещё раз благодарю Вас, Александр Александрович за Ваши, на мой взгляд, очень точные "штрихи" к портрету человека с такой драмой поэтической судьбы. |
| Иван Васильцов | 20.07.22 14:00 |
| Нет, конечно же, дорогая Екатерина, не было! Евтушенко - человек света. Интересно, что со временем всё чаще обращаюсь к его поэзии. То, что казалось когда-то угловатым и слишком "публицистичным", что ли, обретает теперь лирическое и даже неуловимое звучание... |
| Екатерина Пионт | 20.07.22 12:08 |
| Ивану Васильцову
Какой замечательный комментарий, светлый, правдивый и добрый... А я была на его юбилейном вечере десять лет назад в ЦДЛ. Он был неутомимым, прежним Евтушенко, читал и читал, и зал внимал ему. А потом выстроилась огромная очередь в фойе за автографом, с каждым он ещё продлевал свой вечер... Он спросил моё имя, я сказала: "Екатерина", он посмотрел лукаво и написал, улыбаясь: Катечке от Женечки... И вся моя скованность улетучилась. Не было у него никакого высокомерия. |
| Иван Васильцов | 20.07.22 10:31 |
| В 2015 году Евтушенко побывал в Саратове - проводил прощальный просветительский тур по городам России. Тогда Евгений Александрович был уже очень болен. Очень.
Мы с милой моей Таточкой приши на саратовский вокзал, чтобы встретить поэта. Других писателей или журналистов я не заметил. Московский поезд останавливался медленно, как-то нехотя, буднично. Родные и друзья-актёры (Харатьян, Скляр, ещё кто-то) помогли спустить коляску с Евтушенко на перрон. Видно было, что Евгений Александрович адски устал, он был бледным и смотрел вниз. На нём была знаменитая клетчатая кепочка, которая контрастировала с его усталым, измождённым видом. Тень прошлого - подумал я тогда... Мы подошли к Евтушенко. Я его тихо поприветствовал. (До того видались несколько раз). Он молча пожал мне руку, глядя всё так же в асфальт перрона. Рука его была холодной. Наташа протянула ему огромный букет цветов. Не помню, кажется, это были наши с ней любимые пионы. Тогда разгорался июнь. Евтушенко взял букет, медленно поднёс его к лицу, чуть поднял глаза и едва заметно улыбнулся. Жизнь точно бы на мгновение забрезжила в нём. Мы поклонились ему. Он ещё раз улыбнулся, поднёс руку к кепке, снял её и кивнул нам. Не надменно. Не свысока. А просто - по-человечески. И теперь, когда пишу, думаю: как важно, оказывается, любое проявление самой обычной, самой простой, самой азбучной человечности. Вменяемости и человечности. Вечером, в театре драмы, начиналась большая творческая встреча с Евтушенко "Поэт в России больше, чем поэт" называлась она, конечно. Даже не встреча, скорее, а представление. Мне казалось, что Евгений Александрович просто не сможет выступать на сцене. Физически. Но когда свет приглушили и луч высветил фигуру Евтушенко, я (и весь зал) тотчас же позабыл, что поэт болен. Идут белые снеги, как во все времена, как при Пушкине, Стеньке и как после меня Идут снеги большие, аж до боли светлы... Он стал светел и лёгок. Глаза его горели. Мысль играла на лице. Он читал распевно, громко, зычно. Местами с паузами. То повышая, то понижая тон. Не читал - пел. Не пел - просто говорил с людьми о самом важном на свете. О памяти. О человеке. О любви. О дружбе. О достоинстве. О мире. Теперь уже Евтушенко глядел не вниз - взгляд его заблистал, он почти летал над сценой. Он был прекрасен и молод. Он словно бы оказался вновь на легендарной сцене Политехнического в шестидесятые, когда молодёжь жила поэзией и грезила только свободой... Неужто вы, неужто вы всё это после потеряете? И тише станете травы, умильно руки потираючи? Средь вас такие будут, да... Об этом не забудьте! Но чёрта с два, но чёрта с два вы все такими будете! Тогда, в тот летний вечер, Евтушенко представлял в лицах целую эпоху, целую культурную вселенную: Белла Ахмадулина, Борис Пастернак, Булат Окуджава, Роберт Рождественский... Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит... - читал Евтушенко, и этот классический его стих наполнялся новым содержанием (если сравнивать с прекрасной песней, исполняемой блестящим Сергеем Никитиным). В устах Евтушенко это была история о времени, о его быстротечности и необратимости. Да, он был разным, конечно, Евгений Александрович. Порой невыносимым. Порой самовлюблённым. Порой упорно ставящим себя в центр литературного процесса, как бы присваивающим поэтические достижения эпохи. Да много каким... Но большой поэт - а Евтушенко поэт милостью Божьей, мастер великий! - на то и поэт, чтобы вбирать в свой характер противоречья века. Вечер заканчивался. Евтушенко снова начал потихонечку уходить в себя. Усталость вновь отразилась во всей его несломленной, полной внутреннего достоинства фигуре. Всего пара лет оставалась до апреля 2017 года, когда из Медицинского центра Хиллкрест в Талсе (штат Оклахома, США) долетит до России печальная новость: остановилось сердце Евгения Евтушенко. В апреле семнадцатого в городе Зима, родном для поэта, объявят траур. Неужто вы, неужто вы всё это после потеряете? Что тут сказать, Евгений Александрович? Мы уже очень и очень многое потеряли, растратили. И да, боюсь - "не починить лица". Но знаете ещё что? Вы правы. Вы как всегда правы! Чётра с два мы будем все такими! |
| Анатолий Курасов | 20.07.22 09:51 |
| Не называйте его русским поэтом. Я встречался с ним трижды в различных
житейских ситуациях и чтобы не будоражить память о двурушнике- поэте, лучше не поминать его имени. Он жизнь прожил, борясь, наверняка, С придуманной отверженной судьбой И в мир иной ушёл в День дурака, Нарушив пастернаковский покой. |
| Екатерина Пионт | 19.07.22 23:34 |
|
Мне тоже хочется Вас поблагодарить, Александр Александрович, за прекрасную статью, утончённую, хотя кое - с чем я и не согласна. Думаю, на родину Рубцова он ездил по велению сердца, он и сам из сибирской Зимы, и знал из чего там произрастают поэты, и увидеть те места, которые породили тонкого лирика среди неказистых домов, скромных работящих людей, - это признание его таланта, это стремление лучше понять его душу, его сложную судьбу... Познав чужие края, хочется надышаться своим, родным... У Северянина: Мне плакать хочется О чём-то деревенском. Таком болезненном, Как белый майский сон... Евтушенко - романтичный, возможно, больше, чем нужно открытый, и из-за этого страдал, но люди тянулись к нему, тянулись и политики... И всё это ему же выходило боком... Такой неординарный человек-поэт! "Хотят ли русские войны" - он написал, "Идут белые снеги", "Со мною что-то происходит" и многое - многое, затрагивающее душу. И всё это помнят люди. Да Вы и сами заключили: . Выходит, и слабость – сила поэта, и всеядность с разбросанностью – тоже сила. При самом сложном отношении к Евгению Александровичу все, кому дорога поэзия, понимают, что Евтушенко – наша слабость и сила, бесславное время и литературная слава. Ничего-то в русской поэзии не поймешь… И всё же получилась интересная, захватывающая статья о поэте - современнике. О друге. Спасибо за память. |
| Наталья Радостева | 19.07.22 22:18 |
| Очень интересная и замечательная в представленной равновесности всех противоречивых нюансов статья. Задумалась: почему никогда не тянуло данного поэта перечитать? Даже не вспоминалось о нём... Может, потому что при давнем знакомстве с его поэзией несколько оттолкнуло схожее с отмеченным А. Бобровым: "Всё это писалось и публиковалось вовремя, с учетом политического момента", впечатление, какое и сейчас от многих отталкивает? Чрезмерный для мужчины того времени шик в одежде... Чрезмерное навязывание необходимости полюбить, принимая безотносительно к личности каждого, его вкупе с Бродским, Мандельштамом, Цветаевой и иными больше того же Н. Рубцова, зацикленной на них знакомой поэтессой... Или потому, что никогда не смогу понять и поверить, что можно из выбранной сытости и комфорта искренне любить Россию заочно? В любом случае, вероятно я не права и себя обеднила. Всколыхнувшиеся волны памяти о поэте понуждают грести к берегу его творчества; - перечитать таки. |
| Смышников анатолий | 19.07.22 19:14 |
| Уважаемый Александр Александрович. Прежде всего спасибо за память о замечательном поэте, в какой бы форме она не прозвучала. Наверное каждому человеку, а поэту в особенности, присуще ошибаться и даже менять взгляды. Так устроена его вечно восхищающаяся душа, так ведет его талантливая рука. Думаю что и Вас она такая. Помните, как у Ходасевича:
Трепещущим, колючим током, С раздвоенного острия Бежит - и на листе широком Отображаюсь... нет, не я: Лишь угловатая кривая, Минутный профиль тех высот, Где, восходя и ниспадая, Мой дух страдает и живет. Для меня этого поэта открыл Евтушенко, когда вел рубрику в журнале "Огонек, который изредка попадал в скромную бригадную библиотечку в Афганистане. В 83 -м я перевелся по службе из Эстонии в свой родной город и сразу попал под мероприятие под названием "разветывание полка до штата военного времени". Долгий месяц всем полком мы рубили просеки, вколачивали столбы под столы и скамейки на тысячу двести человек, устаивали палаточный лагерь, полевой автопарк и несть числа еще чего. И вот, когда все было закончено, вечером ко мне приехал добрый друг, двухгодичник, капитан, украинец. Мы выпили вина и он мне больше часа читал на память Евтушенко. С тех пор, и, во многом из- за таких памятных событий, он один из любимых моих поэтов. С уважением. |
| Николай Денисов | 19.07.22 19:06 |
| Советский на две трети, на треть - американец,
Увековечиться мечтал, себя загнав под глянец. И упокоиться решил не где-нибудь, однако, Не в Талсе Оклахомовской, а рядом с Пастернаком. |
| Александр | 19.07.22 17:30 |
| Как это "Грязев, вологодский писатель... грустно спросил у Грязева..."? Двоилось у него? Ещё один был, не Александр Алексеевич? |
| Анатолий Байбородин | 19.07.22 17:19 |
| Александр, впечатлило: в столь малой заметке, столь сказано и столь мудро о деятеле российского искусства, коего мимолетом ангелы посещали, а потом бесы раздирали, и к тому же на фоне не менее талантливых поэтов, а тем паче на фоне Рубцова, светлого певца заповедной русской души. |
| Александр | 19.07.22 15:54 |
| "Американский преподаватель вдруг вспомнил совершенно не к месту ответ Михаила Светлова на вопрос: «Почему вы такой грустный сегодня? «Потому что я – еврей" И самого Евтушенко сие маяло не меньше Светлова. Александр Грязев, вологодский писатель, будучи однажды вместе с Евтушенко на Бобришном угоре, на родине Александра Яшина, на дружеской вечеринке грустно спросил у Грязева: "Саша, чтобы сделал, если бы узнал, что твоя мать еврейка?" Прямолинейный Грязев на такой вопрос ответил просто: "Я пошел бы в лес и повесился". Евтушенко после этого опечалился еще больше и ушел. После вновь вернулся и, видимо, забыв, что этим интересовался у Грязева, вновь задался тем же вопросом: "Саша, чтобы ты сделал, если бы узнал, что твоя мать еврейка?" Тогда Грязев невозмутимо ответствовал Евтушенко, который, видимо, у всех этим интересовался: "Я бы пошел в лес и снова повесился"... |
| Анна | 19.07.22 15:40 |
| Уважаемый Александр Александрович, спасибо за правдивые (и далеко не всегда приятные) строки о жизни и творчестве нашего знаменитого Евгения Евтушенко. То, как Вы сказали, об этом многогранном и противоречивом человеке (как сама эпоха, в которой он жил и творил), нужны гражданская позиция, определённое мужество и мудрость, как у Вас. Благодарю! |