| Обльга Быстрова | 8.11.22 00:19 |
| Забыла сообщить уважаемой Нине Бойко вот это даже не мое собственное, а давно утвердившееся суждение: всякая новая критическая или литературоведческая статья о всем известном писательском тексте - это еще одно суждение об этом тесте. И каждое новое изложение биографии всем известного писателя, это тоже еще одна версия всем известной его биографии.
Чем большее число новых суждений об известном востребовано обществом, тем оно более развито. |
| Григорий Блехман | 7.11.22 22:09 |
| Сначала процититую Наталию Тяпугину: "Черты характера Андрея Соколова в шолоховскокй интерпретации совпадают с нашими исконными представлениями о том, каким должен быть настоящий русский человек."
И дальше Наталия Юрьевна подробно рассуждает об этих чертах и судьбе героя М.А. Шолохова. Читая эти размышления невольно вспомнил повесть Н.С. Лескова "Очерованный странник", поскольку каждый крупный писатель вольно или невольно концентрирует своё внимание на "таинственной русской душе", отражённой в русском характере, который и позволяет Руси в её многовековой, многострадальной истории постоянно возрождаться, казалось бы, уже безвыходных положений. Вполне логично, что сегодня, когда Россия находится в очень непростом положении, испытывая опеделённое предательство собственных граждан, именно в рубрике "Спроси у классика" появились такие предметные размышления. Спасибо, дорогая Наталия Юрьевна за философскую направленность Вашего анализа. Классик ведь по большому счёту всегда современен. |
| Петр Бойченко | 7.11.22 20:06 |
| Сегодня такие же испытания на украинских фронтах, только вместо немцев зомбированные братья-малороссы.
Так что именно эта и именно такая статья не могла не появиться наконец-то. |
| Ольга Быстрова | 7.11.22 19:57 |
| Хотела просто восхититься и поблагодарить автора за очередную блистательную публикацию, но, увидев возникшую в комментариях полемику, сообщу подробнее о том, что меня восхитило и за что я благодарна.
Хотя, надо еще и сказать о том, что директор школы, с которой мы давно знакому, мне недавно позвонила и попросила подсказать, что из литературы и на каком основании можно предложить в школьную программу по "патриотическому воспитанию". Их сейчас этой темой вдруг стал грузить местный департамент образования. Что-то я ей набормотала, но созналась, что не совсем уверена в своей основательности. А в процессе чтения этой публикации вдруг поняла, что читаю еще и с позиций "патриотического воспитания". 1. Наталия Тяпугина в своей статье привела те кусочки из шолоховского текста, которые являются ключевыми для понимания шолоховского героя в качестве а) типичного русского человека, б) особенного человеческого характера, в) человека, попавшего в особые обстоятельства. Поскольку жанр рассказа обрекает Шолохова на большую условность, чем в изображении типажа и характера главного героя "Тихого Дона", приведенные Наталией цитаты уплотняют психологическую достоверность шолоховского Андрея Соколова. 2. Наталия Тяпугина обнаруживает для нас, читавших и перечитавших шолоховский рассказ, что "от Андрея Соколова явственно тянутся прочные смысловые нити к пушкинскому капитану Миронову, к толстовскому Тушину, к тем многочисленным литературным и реальным русским воинам, что в минуту смертельной опасности видели в ситуации нечто большее, чем необходимость личного спасения". Конечно же, статью я предложила директору в качестве пособия по преподаванию литературы в ракурсе патриотического воспитания. И еще моя благодарность за давно мною почитаемого А.Ф. Лосева. Никогда не могла бы поверить, что ему, далекому от мира сего историку культуры, принадлежат эти слова: «Жертва в честь и во славу Матери-Родины сладка и духовна». Рубрика "Спроси у классика" - одна из самых драгоценных. Все мы классиков читали и перечитываем, тем самым, на свои вопросы в разном своем возрасте получаем разные ответы. И можно лишь сожалеть, что в своей более жадной к чтению юности не было в литературном пространстве рубрики "Спроси у классика". |
| Нина Бойко | 7.11.22 18:26 |
| Но где же Вы видели в этой книге. уважаемая Наталья Юрьевна, чтобы я разбирала творчество Лермонтова, давала ему оценку или излагала свои соображения? Кроме "Демона", где было необходимо рассказать о Лермонтове, Врубеле и Блоке, связав это с поэмой, больше ничего нет. Все приведенные мною стихи поэта указывают лишь по какому случаю они были написаны.
Я Вам признаюсь, что страшно не люблю, когда в биографиях писателей разбирают их произведения. |
| Наталия Тяпугина | 7.11.22 16:32 |
| Ошибочка вышла! Тоска - НЕБЫВАЛАЯ . "Лермонтов: Тоска небывалой весны" - так называется книга Н.Бойко. |
| Наталия Тяпугина | 7.11.22 16:28 |
| Нине Бойко.
Жаль, конечно, Нина Павловна, что вы расценили мою работу, лишь как сомнительную помощь тем ученикам и студентам, у кого нет сил и желания самостоятельно прочитать и осмыслить классиков. Это тоже, замечу, по нынешним временам неплохо, хотя речь сейчас о другом. Поначалу хотела посоветовать вам разобраться в теории и истории вопроса: сути литературной критики и литературоведения(ну, мало ли, подзабыли...) Но тут нечаянно наткнулась в Интернете на вашу работу о Лермонтове. Гора с плеч! Значит, все это должно быть вам знакомо. Но тогда ситуация - просто "сапоги всмятку", ведь вы же занимаетесь чем-то похожим: "читателям с мозгами" предлагаете не перепечатку лермонтовских текстов, а свою интерпретацию его творчества, свою "Тоску неизбывной весны". И тут, судя по всему, вас не слишком беспокоит ваше же утверждение: кто читал Лермонтова, имеет собственный разум, чтобы понять, о чём писал и что вложил в свои произведения великий поэт. Попутно случился и другой конфуз: вы походя "обнулили" труды ученых-лермонтоведов, которые, видимо, творили, не слишком полагаясь на сообразительность лермонтовских читателей. А иначе бы зачем? И так же всё ясно! Пусть читают люди "Тоску..." Нины Бойко. Это же совсем другое дело! |
| Нина Бойко | 6.11.22 18:33 |
| Не понимаю, зачем на писательском сайте публиковать такие материалы. Для школьников или студентов, может быть, и пригодится, чтобы не читать произведение, а сразу выдать преподавателю что и почём. А у тех, кто читал, есть собственные мозги, чтобы понять, о чём писали и что вложили в свои произведения Шолохов, Чехов и другие крупнейшие русские авторы. |
| Эдуард | 5.11.22 18:57 |
| "Судьба человека"-одно из первых (если не первое) произведение Советской послевоенной литературы, где главный герой-бывший военнопленный. Он был написан в то время, когда в анкетах был пункт о нахождении в плену. В случае положительного ответа на него обладателю грозили определенные поражения в правах . Поэтому, в этом смысле это призыв М.А. Шолохова к мвласть имущим реабилитировать и вернуть все гражданские права миллионам людей. |
| Ольга Шевченко (Украина) | 5.11.22 17:29 |
| Сегодня в поездке размышляла над взаимосвязью слов "род", "родить", "родители", "родина"... Вот только открыла сайт и улыбнулась: Вселенная наполнена идеями и мыслями, только успевай их ловить и ретранслировать... Согласна с каждой строчкой Вашей нынешней публикации, Наталия Юрьевна. |