| Страница: 1 2 3 Все |
| Андрей Тимофеев | 10.11.22 18:37 |
| Коллеги, друзья, гражданскую войну в России давно пора закончить. Каждый период нашей истории - принадлежит нам. Горький и Шмелёв - одинаково дороги и важны для русской культуры. Открытые комментарии - опасная вещь. Что мы только не наговорим друг другу! Ради Бога, у нас что в 2022 году других проблем нет. |
| Николай Дорошенко | 10.11.22 15:45 |
| Надежде Мирошниченко Не терзают ли вас смутные подозрения, что это я являюсь публикатором всех текстов на сайте "Российский писатель", и, значит, с вашей точки зрения, это я "ненавижу русских и их историю", и это я, в отличие от вас, не понимаю, "насколько уязвимей с каждым днём становится положение русского народа"? |
| Надежда | 10.11.22 12:43 |
| Ольге Быстровой
Дорогая Ольга, я не из тех людей, на кого может повлиять чьё-либо мнение. Меня удручает, что даже русские люди не понимают насколько уязвимей с каждым днём становится положение русского народа. А Григорий Шувалов, видать, это понимает. С огорчение вашей точкой зрения Надежда Мирошниченко |
| Ольга Быстрова | 10.11.22 02:12 |
| Надежде Мирошниченко
Я понимаю, что судьба Николая II, достойно принявшего мученическую смерть, не может оцениваться только с позиций политических. Но ваша солидарность с Шуваловым в том, что "на этом сайте ненавидят русских и их историю", мною воспринимается, как результат либеральной пропаганды, которая даже и поэтов, позиционирующих себя принадлежащими к Русскому Миру и тонко чувствующих смыслы русских слов, превращает в винегрет. Не обижайтесь на меня. Бывает так, что стороннему человеку больнее за вас, чем вам самим за себя. |
| Татьяна Воронина | 9.11.22 21:28 |
| "Феерически бездарное правление Николая II..."
Генетический паспорт автора в студию! Когда-то довелось работать в православном издательстве. Дали мне на вёрстку книгу "Убийство царской семьи" Николая Алексеевича Соколова, следователя по особо важным делам Омского окружного суда, который расследовал ритуальное убийство царской семьи. Несколько следователей приступали к расследованию, но их всех убивала нелюдь. Убили они и Соколова. Он всё-таки успел написать книгу... Верстала, а у меня волосы шевелились на голове! Не фигурально! От ужаса, от подробностей убийства... Жутко осознавать, что вот эта генетическая шваль ходит по земле, живёт среди людей, плодится и размножается... А ведь с такой же нечеловеческой жестокостью они раскулачивали умных, мастеровитых, работящих "кулаков", морили голодомором целые деревни, издевались в тюрьмах и лагерях над русской интеллигенцией. Этой швали было всё равно кто перед ней - царь или крестьянин. Им нужна была Россия, и они её получили. Особенно им ненавистен был русский этнос. 2-й съезд ВКПБ в целях борьбы с Великорусским шовинизмом запретил государствообразующему народу иметь собственное название... Великорос! и теперь любой ...ёб поставлен в нашей стране выше государствообразующего народа. Похоже ...ёбы есть и на этом сайте. |
| Юрий Богданов | 9.11.22 21:12 |
| Андрею Попову.
В таком случае, уважаемый Андрей,если в период царствования Николая II, так прекрасно было в Русской Империи, возникают вполне логичные воппросы: 1) почему в решающий для Империи момент её Главнокомандующий и "человек сильной воли"отрёкся от власти, бросив свою, такую "мощную" во всех отношениях державу на произвол судьбы, с могущими быть для неё, если бы ни Ленин при поддержке большевиков, очень печальными последствиями; 2) почему после Великой Октябрьской революции в такой, накануне вроде бы "процветавшей" Империи оказалось вопиющее число элементарно неграмотного населения. Не находите ли Вы, что авторы исследования этого, очень "благополучного" периода в истории Руси, на "труды" (цифры) которых Вы ссылаетесь, явно тенденциозны и их цифры "притянуты за уши". Ведь они - эти цифры противоречат всем давно известным ИСТОРИЧЕСКИМ ФАКТАМ, чем, собственно, и прдиктованы мои вопросы. Поэтому полностью согласен с фактами, приведёнными Александром Плехановым и всеми, кто уже выразил свою точку зрения, солидарную с автором этой статьи. |
| Андрей Попов | 9.11.22 19:09 |
| Вот здесь можно скачать пдфку книги Е.Е. Алферов. ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ 2 КАК ЧЕЛОВЕК СИЛЬНОЙ ВОЛИ. https://vk.com/wall-53362694_358020
Вот здесь Русская народная линия говорит об этом же Мария Тоболова Император Николай II – человек сильной воли https://ruskline.ru/analitika/2022/10/12/imperator_nikolai_ii__chelovek_silnoi_voli |
| Андрей Попов | 9.11.22 19:00 |
| Только к 1960 году потребление продуктов на душу населения в СССР сравнялось с потреблением продуктов в России в 1913
*** Советский союз восстановился после революции и гражданской войны, в зависимости от отраслей хозяйства: 1. По выплавке стали и чугуна через 9 лет. 2. По промышленному производству через 14 лет. 3. По научно-техническому развитию (самостоятельные разработки) через 29 лет. 4. По выпуску легкой промышленности (одежда, обувь) через 37 лет. 5. По потреблению продуктов питания через 44 года. Источник: https://fishki.net/2831033-kogda-sssr-vosstanovilsja-posle-revoljucii.html © Fishki.net |
| Андрей Попов | 9.11.22 18:57 |
|
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось более чем на 50 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне. За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов. В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей. Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен. В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете. Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии. Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии. В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия. За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей. Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 руб. Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год. Накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг. Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире. В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км. дорог. Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов как внутренних так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог. Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире. Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства. Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д. Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как «крамольный”. В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих. Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра. Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих. В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». В царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г. В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе |
| Марина Прошкина | 9.11.22 17:49 |
| А я с вами и не собиралась вести дискуссию, мне все про вас ясно. |
| Надежда | 9.11.22 16:13 |
| Марине Прошкиной.
Невозможно вести дискуссию, когда ответ на другое мнение начинается со слова "Госпожа". Надежда Мирошниченко |
| Валерий Савостьянов | 9.11.22 13:17 |
| Я согласен с тем, что сказал в комментарии о нашей 105-летней истории Григорий Блехман и о прошлом, и о сегодняшнем дне, потому что в конечном итоге всё так и есть. И это, как бы кто ни хотел, объективная реальность. Ведь только время ставит всё на свои места, поскольку даёт возможность для сравнения. И уже этот результат становится нашей ИСТИННОЙ историей.
Спасибо Александру Плеханову за очень взвешенную статью. |
| Борис Комаров | 9.11.22 10:43 |
| Подлецы…
- Здорово, дочка! - старичок Шагнул к прилавку магазина. - Сегодня праздник, а молчок От Воркуты до Сахалина. Как будто не ноябрь сейчас, Как будто бы и не Седьмое, Как будто нынешняя власть Забыла, где жила дотоле! Молчит, как мёртвая… Чего? …За справедливость надо биться, А не за корку! Ведь её Имеет даже Божья птица. А мы ведь люди, чёрт возьми, Или же подлецы, однако? Ты, дочка, лучше не молчи – Молчанье хуже всякой драки! Выходит, всё же подлецы… - Продолжил дальше виновато, - Выходит, всё-таки отцы Пороли мало нас когда-то! |
| Павел | 9.11.22 08:55 |
| Что-то я не увидел в статье перечеркивания ВСЕЙ русской истории. Автор критикует только последний, николаевский период и - справедливо.
Единственный комментарий, который показался мне интересным и заслуживающим осмысления является комментарий Андрея Попова. Остальные - от лукавого. А то, что Мирошниченко солидаризировалась с ненавистником сайта "РП" Шуваловым - весьма показательно. |
| Марина Прошкина | 9.11.22 08:11 |
| Генерал А. П. Ермолов на вопрос Александра I, какую награду он хотел бы получить от царя, сказал: "“Государь, произведите меня в немцы”. Как вы думаете - почему?
А вот электронная еврейская энциклопедия сообщает, что "В конце 19 в. — начале 20 в. евреи продолжали играть активную роль во внутренней и внешней торговле, в первую очередь, в торговле хлебом и лесом. По результатам переписи 1897 г., в Северо-Западном крае 93% торговцев зерновыми продуктами составляли евреи. " Вы твердите на всех углах о ваших русских убеждениях. Как же тогда не замечать, что никогда русским так хорошо не жилось, как при советской власти. И не только русским! |
| Марина Прошкина | 9.11.22 07:49 |
| Г-жа Мирошниченко, я все понимаю, не принимаю только односторонности суждений. Что-то не слышно вашего голоса тогда, когда Путин унижает великую страну СССР, из которой мы все родом и вы в том числе. Или вы согласны насчет калош и прочего? |
| Надежда | 9.11.22 01:20 |
| С большой надеждой читала отклики. И дождалась. Как и Татьяна Воронина, Андрей Попов, Николай Ольков поддерживаю Григория Шувалова. Правда, с оговоркой: на этом сайте много и других мнений, чем мнение автора статьи. Дискуссии не получилось потому, что автор концептуально выступил с уничижительной позицией по отношению ко всему историческому пути России. Профессионально и яростно. А в откликах берётся только какая-то часть концепта. Замечателен краткий отклик Павла по "Газу": не они нам, а "мы их наняли, они нам построили". Жалко, что нет в откликах мнения русских философов и историков. Они могли бы возразить в формуле, заодно заинтересовав читателей сайта анализом итога происшедшего с нами всего за один век. Бог в помощь нам всем! Надежда Мирошниченко |
| Михаил Васкович | 8.11.22 08:59 |
|
В чём прелесть этой статьи? Несмотря на страшные факты, сопровождавшие историю поздней царской России, статья читается легко и весело. И воспринимается с оптимизмом. Почему? Все герои названы точными словами, вернее, одним, без фальшивой, пардон за вычурность, толерантности.. Да и ещё, Фраза "Кадры решают всё", я бы сказал, - фальшивая. Все решает тот, кто назначает кадры. Браво! |
| Анатолий Ревенко | 7.11.22 21:47 |
| В отличие от России, в современном Китае Мао и Дэн Сяопин воспринимаются как равного уровня выдающиеся личности.
И вот сравните, где Китай, а где мы в уровне своего нынешнего развития. Если в статье Плеханова даже и есть тенденциозность, то она размером с пушинку в сравнении с предвзятостью современной антисоветской пропаганды. Нынешняя антисоветская пропаганда - это всего лишь жалкая попытка оправдать преступления постсооветских либералов. |
| Татьяна Воронина | 7.11.22 21:40 |
| Приличным людям неприлично упоминать Ходынку. Этот цирк с конями устроили провокаторы. В истории таких примеров туча. Например - Буча. Главное, картинку правильную сформировать и из каждого утюга долбить, пока не отпечатается на подсознании "Ходынка - позор РИ". Я давно за вами тут наблюдаю, и вот что интересно - многим правда не нужна. Нужна удобная поляна, которую можно окучивать... На самом деле скромные такие запросики... Ну уничтожили русский этнос... Ну и что? Главное, чтобы "нашу" поляну не тронули.
Григорий Шувалов прав! Русские многим тут как кость в горле. |