| Иван Ерпылёв | 17.02.23 19:15 |
| Софистические измышления стары как мир, а истина всегда молода. Что ещё сказать про тех писателей, которые не дотягивают до удачно, на мой взгляд, сформулированного определения, и пытаются подстроить его под себя словно прокрустово ложе. |
| Николай Денисов | 15.02.23 21:53 |
| Сергей Порохов, спасибо за конкретный и по делу ответ.
Обсуждать и находить общее мнение (общую позицию) надо. Я считаю так же, как и вы: "Художественно-публицистические произведения относятся к таким жанрам - зарисовка, очерк, эссе, фельетон, памфлет." Очерк, эссе, фельетон, памфлет - это больше журналистская работа. Настораживает то, что большая часть так называемых писателей ударилась в написание очерков, эссе, памфлетов. Книжки с ними издают, сайт "День литературы" ими "завален". То есть делается как бы писательская работа. А на самом деле - журналистская. Вы: "Вы предлагаете: "Писатели - это члены СПР, являющиеся авторами опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений". А если Пушкин не был членом СПР, значит он уже и не писатель?" - Тут юмор в следующем. Конечно же Пушкин писатель. Конечно же без Союза. Конечно же человек может быть писателем, не состоя в Союзе. А вот эта формулировка: "Писатели - это члены СПР, являющиеся авторами опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений" - это сочинение авторов нового Устава. Я только заменил "оценочное суждение" "юриста" - слово "профессиональных" на правильное, логическое (а не оценочное!) "члены СПР". Вы же согласитесь, что эта фраза "юриста" (и моя) относится только к членам СПР, к бумаге под названием "Устав СПР". Другие писатели и читатели, думаю, могут считать кого-то (и правильно) писателем без слов "профессиональных (произведений)", то есть без слов "члены СПР". А просто за качественное литературное произведение. |
| Сергей Порохов | 15.02.23 21:12 |
| Николаю Денисову.
Художественно-публицистические произведения относятся к таким жанрами - зарисовка, очерк, эссе, фельетон, памфлет. Публицистичность выражается в документальности и отклике на животрепещущие проблемы общества (пафос). Может быть, обращаясь к публицистике, наши коллеги будут придерживаться критериев жанра. Это пойдет на пользу. Пушкин и Горький, многие другие писатели не чурались публицистики. Если говорить о профессиональном политике, актёре, писателе и т.д., значит имеют в виду человека, для которого избранный род деятельности является источником средств к существованию. Если подразумевать профессиональный уровень выполнения определённой работы, то подразумевают высокое качество выполнения этой работы. Хотелось бы достичь и качество произведений, и получения достойного вознаграждения за них.. Но первое, как говорится, от Бога, а второе - от экономических условий, в которых живем. Вы предлагаете: "Писатели - это члены СПР, являющиеся авторами опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений". А если Пушкин не был членом СПР, значит он уже и не писатель? |
| Николай Денисов | 15.02.23 19:23 |
| Ерпылеву и Иванову:
- Ребята, я намного старше вас. Ведите себя культурно. И "выдержанно". - Не надо капризничать и кичиться своим "юридическим и прочим профессионализмом". А то можем в этом потягаться. - Я съезду не указываю. А просто высказал свое мнение. Думаю, что правильное. Я задал конкретный вопрос: - "Что понимать под "художественно-публицистическими произведениями". Если не знаете ответ - так и напишите. Если знаете - ответьте. |
| Софья | 15.02.23 16:35 |
| Если принят в Союз писателей, значит - профессионал. |
| Александр Иванов | 15.02.23 01:39 |
| Что за чума все эти детские вопросы к профессиональному юристу и писателю?
Денисов - это уровень литроссии. А Ивану Владимирович мое восхищение за его выдержку. |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 21:38 |
| Давайте не будем указывать съезду и Союзу писателей России, как лучше толковать устав и формулировать его положения - уже принятые делегатами. |
| Николай Денисов | 14.02.23 20:12 |
| Понятно.
Тогда правильнее было бы в Уставе СПР написать: ""писатели - это члены СПР, являющиеся авторами опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений". А что понимать под "художественно-публицистическими произведениями". Журналистские статьи (ваши, Боброва и др.), публикуемые на сайте "Российский писатель", или что-то другое? |
| Иван Ерпылёв | 14.02.23 18:10 |
| Так написано в уставе. Оценку профессионализму писателя даёт приемная комиссия при рассмотрении вопроса о приёме в СПР. Это оценочная категория. |
| Николай Денисов | 14.02.23 17:58 |
| - Иван Ерпылев, дайте расширенное толкование слова "профессиональных" во фразе: "писатели - это авторы профессиональных опубликованных художественных и художественно-публицистических произведений".
Что значит "профессиональных"? |