| Игорь Петровский | 8.04.24 18:29 |
| После 1917 года, по приглашению инородного, так называемого "большевистского" правительства особенно много хлынуло той самой инородной нечисти В Россию.
Дорвались пархатые черти до власти... |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 15.04.23 11:58 |
| Москва и др. крупные города - это всегда место притяжения всякой нечисти, генетической дряни. Что вижу, о том и пою - это об Островском. Когда критикуют русский этнос шниперсоны, да ещё глумливо, изподвыподверта, то таких критиков хочется поставить к стенке. А свои должны критиковать. Иначе этнос захиреет.
Поэтому Островскому можно критиковать, а шниперсоны... тоже могут критиковать русский этнос, только на своём языке и на исторической родине. Вот цитата цензора Никитенко, которая подходит в полной мере к драматургу Островскому и его идеалистам. «Мы считаем писателем социальным не только того, который нам указывает на разладицу общественных нравов и общественной жизни с идеалом человечности и народности, но и того, который эти идеалы возвышает, очищая их от всех временных искажений и извращений. Дело только в том, чтобы этот последний не выставлял нам идеалов отвлеченных или таких, которые чужды нашей народности и общественности. Пусть идеал его будет в высшей степени человечен, но пусть он в то же время вращается в сфере наших национальных и общественных понятий. Пусть между ним и этими последними существует связь, хотя бы и основанная на темных гаданиях только или предчувствиях людей, на стремлении их к лучшему или даже не к лучшему, а к известному, определенному миросозерцанию». А кто такие идеалисты Островского? Я попыталась об этом сказать (как смогла) в заметке "Про розовских мальчиков и идеалистов Островского". https://proza.ru/2018/01/03/107 |
| Игорь Петровский | 15.04.23 00:31 |
| Торгашу (он же "игорь", "олег", "саша", "иван" и Елена Родченкова):
У Вас не комментарий, а детский лепет. Уж лучше не позорьтесь.. Слава Александру Николаевичу Островскому! |
| Торгаш | 14.04.23 23:44 |
| Отличная статья! То, что А.Н.Островский -гений, сомнений не вызывает. Плохо только, что практически весь свой гигантский талант был им употреблен на поношение одного из важнейших сословий до- и пореформенного времени(40-60 годы 19 века) -купечества. Так ли уж все купцы были представителями "темного царства" ? Откуда в таком случае взялись из этой среды меценаты Третьяковы, Морозовы, Щукины и т.д. ? При этом, сам Островский в купечестве никогда не состоял и наемным работником у купцов, например, приказчиком, тоже на работал. Он служил в Коммерческом Суде (примерный аналог нынешнего Арбитражного)-месте разбора имущественных споров. Естественно, эти споры, связанные с финансовой нечистоплотностью, а иногда и прямым мошенничеством одной из сторон, давали искаженную картину морального облика всего купечества, что не могло не отразиться на образах купцов. А ведь подавляющее большинство купцов были честные люди, многие сделки совершались, как сейчас принято говорить, " в устной форме". Более того, накопленный купцами "первоначальный капитал" был одним из финансовых источников взрывного роста промыщленности России в 1880-1900гг. И именно отсутствие частной торговли при неумении ее организовать государством стало одной из экономических причин краха СССР. |
| От администрации: С данного ip-адреса заходили "игорь", "олег", "саша", "иван" и Елена Родченкова |