| Юрий Кириенко | 6.12.23 19:59 |
| Давайте разберёмся в фактах, приведённых в статье. Цитирую.
1. «Повесть временных лет» сообщает об успешном походе в 860 году Руси на Константинополь". Вопрос: какие дружины (из Новгорода (Ладоги) или..? (до князя Рюрика) осадили Константинополь? 2.Цитирую. "В 1894 г. бельгийский ученый Франц Кюмон обнаружил в Париже византийский манускрипт, включавший Хронику Манасии, где четко было сказано, что 18 июня 860 г. произошло нападение Руси на Константинополь и осада византийской столицы. 25 июня осада была снята, и состоялось мирное урегулирование противоборства". Кто от Руси осадил Константинополь? И по каким причинам? Из-за набегов? 3.1. Цитирую автора: " По нормам дипломатии официальное признание государства Русь остальным миром состоялось 25 июня 860 года, когда между Русью и Византией состоялась договоренность о заключении мирного договора."3.2. Но текст Договора между Сторонами отсутствует. После снятия осады 4. Да были торговые и военные родовые связи между западными славянами (из Пруссии) и новгородскими. Именно поэтому в Ладоге обнаружены исторические следы западных славян. 5. Рюрик с дружиной пришли из славянской Пруссии (из-за моря), потому что на ладьях было Надёжнее (!!!) добраться до новгородских земель. 6.1. В летописи "Повесть временных лет" :"Посольство отправили специально к варягам-руси. «И пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги – русь, как другие зовутся шведы, иные же норманны, англы, другие готы, эти же – так» 6.2. Русофобы пусть молчат: племя варяги - это русь! 6.3.. Читайте "Сказку о царе Салтане" Пушкина о славянах за морем. 7. Рюрик с 1862 года - первый князь Руси, которая названа Новгородская Русь!! И никакая другая. Второй Памятник основания Руси по результатам раскопок должен стоять в Ладоге 8. Создание ,памятника (монумента) "Российской Федерации, Союзного государство Россия-Беларусь, СНГ, ОДКБ, БРИКС, Евразийской экономическое сообщество и многие другие" должно быть поставлено на общественное обсуждение с прямым участием государственных и исторических структур. Ю.И.Кириенко, канд. техн. наук, выпускник факультета "Внешняя политика СССР и международные отношения" Университета Марксизма-ленинизм, лектор Общества "Знание " 1987-1990, автор ряда публицистических статей и др. |
| Анатолий Головкин | 25.10.23 18:44 |
| В 1862 году группа ученых под началом Н.С. Де Галета составила историческую карту-таблицу «Тысячелетие России. 862-1862 годы». Эта карта-таблица была одобрена цензурой 26 июня 1862 года и отпечатана в единственном экземпляре в типографии Р. Голике. Книгопродавец Иван Тимофеевич Лисенков преподнес ее императору Александру II.
В карте-таблице дана сжатая история России, краткий обзор истории европейских государств, указаны краткие биографии правителей России, родословная русских государей представлена в виде вкладыша. Представлен перечень древнейших городов и народов, населявших Россию, а также гербы всех губерний Российского государства. В обзоре русской истории, с чего начинается карта-таблица, сказано: «Настоящая история застает славян только в половине IX века в Новгороде, где, по причине бывших внутренних неустройств и частых набегов соседних народов, по совету новгородского вельможи Гостомысла, граждане призвали на княжение из варягов-руссов Рюрика с братьями, по преданиям, детей Гостомысловой дочери Умилы и варяжского владельца Людбрата. Кто были эти руссы и где именно жили, об этом нет ничего достоверного. Тогдашняя слава норманнов, знаменитых своими морскими разбоями, указывает, что призванные князья должны быть из числа предводителей тогдашних дружин удальства. Но сами норманны не составляют отдельного народа: это северные люди всех племен, соединившиеся для добычи. Новгородцы знали еще прежде этих людей, которые было, вторглись к ним, но были изгнаны. Как бы то ни было, но со дня призвания их в Новгород с 862 года по Рождество Христово, должно полагать истинное начало истории Российского государства». В приложении к изданию карты-таблицы размещена историческая справка о Рюрике: «По русским летописным преданиям три брата-конунга, то есть предводители варяжских дружин, якобы призванных «из-за моря» новгородскими славянами с целью прекращения междоусобиц в Новгороде, основали Древнерусское государство. Согласно этой версии Рюрик сел в Новгороде, Синеус – в Белоозере, Трувор – в Изборске. Быстрая смерть среднего и младшего брата сделала Рюрика полновластным правителем Новгородской земли. Существует мнение, что Синеуса и Трувора не существовало, а известие о них – результат неправильно прочитанного русским летописцем иностранного текста, который сообщает, что Рюрик пришел на землю славян со своим домом (синехус) и верной дружиной (трувор). Рюрик правил сначала на Ладоге, он не был призван «из-за моря», а захватил в 862 году власть в Новгороде, воспользовавшись внутриусобицами. Это вызвало восстание новгородцев против варягов во главе с Вадимом Храбрым. Рюрик казнил Вадима и его «советников», другие новгородцы бежали в Киев». |
| Михаил Попов (Архангельск) | 25.10.23 16:49 |
| Достойная работа. Она наследует Ломоносова, который боролся с Байеровской теорией происхождения Руси, отстаивая самобытность, а главное - Божественную предопределённость нашей Родины. Логика исторической концепции здесь очевидна. Спасибо автору - взял публикацию на заметку.
Подобных трудов на памяти немало. Их особенно много появилось за последние десятилетия как ответ западным и доморощенным очернителям России. Только, сдаётся мне, они проходят мимо власть предержащих. На державном уровне по-прежнему во главу угла ставят пресловутую прозападную теорию. Кино "Викинг" тому подтверждением. Грязь, в которой живут в картине русичи,- это ошмётки исторической грязи, которой веками пытаются замарать образ России западные лихоимцы. Они, не знавшие бань до ХХ века, свой срам пытаются навязать нам, дескать, смотритесь в зеркало. Но русичи-то были от веку чистоплотные. О том свидетельствуют отечественные летописи и записки восточных гостей. Как пресечь целенаправленный селевой поток исторической мерзости и лжи, хотя бы в своих пределах? Словом! Создать сообща книгу, где были бы представлены подлинные документы и свидетельства, подробно опровергающие все "доводы" западных фальсификаторов Русской древности и затвердить её как державный документ. Нарушил этот вердикт, накропал очернительную статью - получи статью УК. Иначе нам никогда не избавиться от лжи чужебесов и их грязи, которой они марают светлый образ нашей Родины. |
| Геннадий Сазонов | 24.10.23 20:14 |
| Очень важное, на мой взгляд, исследование Сергея Порохова.
Вот сейчас ведётся много разговоров об идеологии, которой официально до сих пор нет. Хотя некоторые утверждают, что она есть - либеральная, записанная в Конституции как права и свободы личности. Но там ничего нет об истоках Русской государственности, о её составных частях. А какая идеология может быть без государства? Разумеется, государства справедливого по отношению к всем гражданам, а не олигархического, грабительского. И автор говорит об одной из составляющих нормальной идеологии - исторической памяти, не обгаженной либералами. Жить в состоянии забвения своей истории - равносильно сумасшествию. |