Страница: 1 2 Все |
Валерий Хатюшин | 6.11.23 17:46 |
Друзья, как мне кажется, эту дискуссию пришло время закончить.
Вопрос веры очень глубокий, сокровенный и очень личный. Он зависит не от чьих-либо цитат и не от взглядов на него других людей. Вера или приходит к человеку, или нет. И у каждого свой путь к Всевышнему. Кому-то Он может открыться в самый последний час. А кому-то может и никогда не открыться. Россия семьдесят с лишним лет боролась с Богом. Сколько было жертв принесено! А кто победил? Случайно ли наша Великая Победа 1945 года совпала с Православным Праздником Великого Святого Георгия Победоносца? Вера человека зависит не от отношения к религии Толстого, Достоевского Пушкина, Чехова... Она зависит от собственной душевной потребности. В ней человек находит помощь в этой непростой жизни. И с нею он стремится стать лучше. * * * Не страшно, словно хлопнув дверью, кумира в сердце сокрушить и впасть в тоскливое безверье... Куда страшней с безверьем жить. У каждого своя дорога. Куда ведет она — как знать… Наверно, можно жить без Бога. Но как без Бога умирать?.. |
Наталья Радостева | 6.11.23 12:36 |
Кириенко: "Интимно раскованной"? Вы переходите границы приличия. Не припомню Вас в интимной с собой обстановке - следовательно, и знать обо мне не вам подобным. Ваше место - языком у порогов недопуска мести. А допуск у Вас лишь в хай обиженок Литроссии, где унылись о том, что на РП комменты не пропускают. Надеюсь, до нового блока недолго. |
Юрий Кириенко | 6.11.23 05:34 |
Наталье Радостевой.
Всякое наблюдается, и в комментарии какой-либо критикессы: Например, у интимно раскованной поэтессы (как и на Солнце ) проявляются пятна изящной словесности: из англицизмов - "Респект (?!) Марине Прошкиной"; из одесского жаргона - "мне таки (???) всегда приятно"; из исповедального сказанного -"То ли независимость атеистки просыпается", Ну и какой "маниакальной саморекламой наивных стишат и никакими сарказмами" грешат строки строфы? из посвящения отдельным "Бабочкам" наших селений : Вопросы. Вопросы. Вопросы… А катится жизнь колесом. Аборты, бабло, абрикосы… Ужели им всё нипочём? |
Наталья Радостева | 6.11.23 00:46 |
Юрию Кириенко: Угомонились бы Вы уже, сайт РП с ЛитРоссией не путая. Опровержением называются доводы против сказанного, а не новые пункты тем для дискуссий. Кто из вас с Ниной в чём прав-не прав - эти заметки о посещении храма, и автор вправе ожидать откликов по теме, - а не Вашего умничанья и саморекламы. Тем более что О. Расков прав. А Вам и так комфортно в мире "Принципов социальной справедливости", что по факту 33 года как похоронены. |
Юрий Кириенко | 5.11.23 23:23 |
Нине Бойко. Буду опровергать Вас последовательно по п.п.
1. 1. Два Переворота Антиправославных ( первый Февральский 1917 года - обман подпись-отречение Николая 2 с передачей монархии брату Михаилу) -привёл к Хаосу в России - и второй октябрьский переворот Троцкого-Ленина, оцифрованный как 7 ноября по навязанному Лениным католическому календарю. Был наименован как Октябрьская социалистическая революция только 7 ноября 1927 года, когда Сталин разгромил попытку захвата власти Троцким и Ко, которые были против Тотальной Модернизации Советской России (в форме СССР) перед ожидаемой с Запада войной. 1.2." коммунист" Сталин не допустил сноса памятника Минину и Пожарскому на Красной площади, а в 1943 г. возродил Патриархию. Это Вам и не только для Ликбеза. 1.3. 4 ноября любого года - Праздники -принципиальная победа над литовско-польским католическим нашествием и икона Казанской Божьей Матери- национальный праздник для русско-славянского Этноса. 1.4. На самолёте Эта Икона осенью 1941 года облетела вокруг Москвы.1.5. И никаких от Вас Якобы " - "православная церковь якобы смогла объединить весь народ..". Это -тот "весь народ, у которого нет другой Родины!" 2.1. Западник Карамзин мне, например - не Историк. А предатели бывают и в сане патриарха (Иов и Ко), но Вы сами признаёте, что так назыв. простолюдины бросили в телегу Предателя 2.2. Пишете «духовенство с крестами... его (самозванца) торжественно встречало». Не путайте продажное "духовенство" с другим духовенством Всей России, под иконами которой объединились народные дружины, ведомые Пожарским и Мининым. . Это сказанное мной не отменяет для всех сословий, семей и детей народов РФ Принципы социальной Справедливости, кото-рые являются негласными Законами в России любой формы правления. |
Нина Бойко | 5.11.23 21:50 |
Аккурат по теме:
В 2005 году по инициативе Московского патриархата Государственная Дума ФС РФ четвёртого созыва приняла закон, по которому было отменено празднование 7 ноября – «Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции» (ранее переименованного в «День согласия и примирения») и под надуманным предлогом установлен новый праздник 4 ноября – «День народного единства». Обоснованием послужили утверждения Московского патриарха, что в ту пору патриотическая православная церковь якобы смогла объединить весь народ во главе с князем Пожарским и гражданином Мининым, ополчение которых 4 ноября 1612 года освободило Москву от польских интервентов и таким образом спасло Россию от великой Смуты. Здесь каждое слово – ложь. Ибо факты о предательстве патриархов Русской православной церкви того времени хорошо известны. Историк Н.М. Карамзин писал, что патриарх Иов вместе с другими святителями стал «бить челом Самозванцу». Тогда патриотически настроенные толпы народа ворвались в кремлёвский «храм Успения, где Иов совершал службу, сорвали с него одежду, одели в чёрную ризу, позорили в храме и на площади, вывезли на телеге из города, чтобы заключить в монастырь». А когда 20 июля 1605 года Самозванец вступил в Москву, «духовенство с крестами... его торжественно встречало». |
Юрий Кириенко | 5.11.23 19:34 |
Нине Бойко. Мы здесь не на товарищеском суде.
Вам даны ответы-отповеди по Вашим суждениям о Пушкине и Гоголе.и попытке пропиарить Белинского. О заслугах Вашего отца речи не было. Следите за Логикой Ваших комментариев. |
Юрий Кириенко | 5.11.23 19:26 |
Не "царское" это дело - отвечать какому-то о. раскову. |
Олег Расков | 5.11.23 12:27 |
Ю. Кириенко.
Прекрати здесь пиарить свою тупую бездарную графоманию. Найди для этого другое место. |
Олег Расков | 5.11.23 12:22 |
Мадам Прошкина всё перевернула с ног на голову. Провокаторы ей причудились…
На спокойный ненавязчивый рассказ о посещении Оптиной пустыни Нина Бойко влезла со своим дурным, примитивным и озлобленным атеизмом и стала кидаться чеховскими цитатами, устроив бабский неуместный базар о попах, коммунистах. Причем с ненавистью и к тем и к другим. Так кто же тут провокатор? И кто тут «нагадил»? То же мне, безбожника нашла себе в оправдание – Чехова… А заодно и молодого Пушкина приплела. Как будто не знает, никогда не слышала, к чему Пушкин в конце жизни пришел: «Веленью Божию, о Муза, будь послушна!» Писательница… Сидит и разные атеистические цитатки выцарапывает… |
Нина БОЙКО | 5.11.23 08:04 |
ЮРИЮ КИРИЕНКО. Какой же Вы верующий, если позволяете себе оскорблять память моих родителей? Особенно моего отца, который воевал все четыре года, а после того ещё полгода зачищал бандеровские гнёзда. |
Марина Маслова | 5.11.23 01:03 |
Иным комментаторам.
Есть изрядная доза лицемерия в том, чтобы цитировать одни строки поэта и делать вид, что не существует других, не вполне работающих на вашу мельницу. Письмо А.С. Пушкина 1823 года? Ну прекрасно. И стойкие оловянные солдатики, случается, падают. Особенно если они ещё не окрепли после формовки. А почему бы не вспомнить стихи 1836-го? Отцы пустынники и жены непорочны, Чтоб сердцем возлетать во области заочны, Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв, Сложили множество божественных молитв; Но ни одна из них меня не умиляет, Как та, которую священник повторяет Во дни печальные Великого поста; Всех чаще мне она приходит на уста И падшего крепит неведомою силой: Владыко дней моих! дух праздности унылой, Любоначалия, змеи сокрытой сей, И празднословия не дай душе моей. Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья, Да брат мой от меня не примет осужденья, И дух смирения, терпения, любви И целомудрия мне в сердце оживи. 22 июля 1836 Давайте, придумайте что-нибудь для объяснения этих строк. Может, не писал их поэт? Может, решил в красноречии поупражняться, перелагая православные молитвы на язык поэзии? Ну, думайте так, ваша воля. Только вот падшим назвать себя не всякий гордец и богоборец сумеет. На это нужна сила духа, которой у вас нет. Точно с тем же лицемерием вы обходитесь и с А.П. Чеховым. "Человек должен быть или верующим, или ищущим веры. Иначе он пустой человек". Что же вы не вспомнили эти его слова? Не льют воду на жернова вашей безблагодатной самоуверенности? Просто смешно читать эти неловко надёрганные вами цитаты. Будто человек - такое статичное идолище, коему, если раз воткнули его в землю, уже никуда с места не сойти и в сторону неба не развернуться... |
Юрий Кириенко | 4.11.23 22:32 |
1.Активистка-атеистка Нина Бойко в комм., цитирую ссылку от Пушкина: «Я... написал на днях подражание басне умеренного демократа Иисуса Христа», — писал Пушкин А. И. Тургеневу 1 декабря 1823 г., посылая ему эти стихи.....
1.2. В молодости Пушкин блуждал в миропонимании, Но 18-летний Тютчев в 1821году написал в стихах Пушкину "Не омрачай царского венца!". Прозревая, Пушкин в 1830 году написал "Клеветникам России" , когда понял о Хаосе и диверсиях против России, и против Православия. 2. Ещё от Н. Бойко, цитирую: "Гоголь, впавший в последние годы в оголтелую набожность, получил гневное письмо Белинского.". Отвечаю: Заехал в Россию и в нашу литературу из Польши католик, враг Православия и русофоб - игрок-на бедном социальном уровне русских крестьян, стравливать власть и народ.( моё мнение) 3. Ольга Шевченко (Украина) ответила Н.Бойко " .... "Есть простое, останавливающее выражение :"Не богохульствуйте". Одним уже пришло осознание и понимание, другие ещё в пути, а третьи никогда к этому не придут, потому что пошли другой дорогой" 4. Не каждый приходит во время к пониманию Причин и Следствий, "плавая" в мировоззрении,в понимании Истории России и в творчестве незнакомых Им поэтов и литераторов 5. Ещё до СВО, Запад поставил России ультиматум во внешней политике, когда продолжал бомбардировки детей Донбасса. 6. И вот тогда ещё 17 февраля 2022 г было опубликовано "Клеветникам России начала 21-го века" Привет, соседняя Европа! Своих учите наглецов, Что в русских видели холопов. А Русь учила подлецов. Учили Минин и Пожарский. Народ смеялся на шантаж. Ну а Кутузов, словно в сказке, Сдирал с мундиров весь кураж. Кричали хором проститутки: «Вот к стенке мы славян прижмём!» Не понимают дуры шутки: Что мы, чем можем — звёданём! Сказал же Пушкин: наше дело Решить любой славянский спор. Нам повторять всем надоело: Не лезьте в Русь, на свой позор! 17 февраля 2022 г. 7. Ответ "Бабочкам" ещё ранее в дискуссиях. Есть "бабочки" в наших селеньях, Которым Ничто ни по чём. Сюжетами, словом играют, Как в детстве любимым мячом. Какие красивые дамы! Какая в походочках стать! Зачем им заморские страны? И некогда дочек рожать! Вопросы. Вопросы. Вопросы… А катится жизнь колесом. Аборты, бабло, абрикосы… Ужели им всё нипочём? 28.12.2022 г. Вопрос к некоторым: А где на каком кладбище покоятся родители, которые дали Вам жизнь на Белом Свете? |
Наталья Радостева | 4.11.23 01:27 |
Если читать выкладываемые в соц.сетях Валерием Хатюшиным и Ниной Бойко темы, трудно не понять, что оба - горячие правдолюбцы (чем лично мне симпатичны). И интеллектуалы. Просто правда у каждого по той или иной теме своя; где-то совпадает, где-то - нет. Вот и здесь: Валерий познакомил нас с блаженством своего мироощущения от посещения храма и встречи с читателем журнала своей жизни - отцом Серафимом, Нина - с негативным (приведённые примеры чего мне понятны) отношением к подобной откровенности, что с её точки зрения не должна состояться напоказ. Проникаясь представлениями и примерами каждого, обоих можно понять и даже кое о чём поразмыслить, ибо в их размышлениях есть пища для ума. В отличие от хитросплетения строчек засоряющих ленту оскорблениями, маниакальной саморекламой наивных стишат и никакими сарказмами. Респект Марине Прошкиной и пожелание автору адекватных откликов! Как человеку с не самым добрым взглядом на жизнь, мне таки всегда приятно наблюдать людей более меня верующих и восторженных. К каким, как вижу, Валерий Хатюшин относится.
С теплом, ... |
Ольга Шевченко (Украина) | 3.11.23 21:57 |
Недавно прочитала саркастичное...
"Всемирное сообщество обезьян заявило, что люди, убивающие и пожирающие друг друга, - произошли не от них". |
Юрий Кириенко | 3.11.23 21:45 |
Поздравляю Валерия Хатюшина с актуальной публикацией, вызвавшей дискуссию, и пониманием первичности православного мировоззрения.
К прояснению теории Дарвина о происхождении видов и человека, как единственного наделённого разумом, которым надо уметь пользоваться. 03.11.2023 г. Юрий Кириенко-Малюгин Байка о происхождении человека (авторская песня) Что обезьяна – первый человек, Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь, И повторяет просвещённый век: Вот истина простая и хмельная. Кто не согласен, тот идеалист. Тому придётся в жизни очень плохо. Про это спели старый пессимист И блажь эстрады – новая дурёха. Так кто же от кого произошёл? Пока согласен: Маркс – от обезьяны. А сверху от богов, кто к нам пришёл: Рабы, аристократы иль смутьяны? Вопрос! Убийственный для всех вопрос! Касается основ искомой веры. В умах создал он полный перекос И мучает народы новой эры. Идут по жизни добрый и злодей, Для них играют весело фанфары. Господь берёт к себе простых людей, И гонит обезьян по тротуарам. Так, кто ж создал из обезьяны культ? И кто завёл доверчивых в дурманы? От дум инфаркт получишь иль инсульт… Вдруг кто-то скажет: – Вождь – от обезьяны. Сентябрь 1989 г. (в период правления М.С.Горбачёва) -опубликовано в самиздатовском сборнике отдела информации ВИСХОМ в 1992 году; опубликовано в авт. сборнике "Наша встреча впереди", Москва, Российский писатель, 2005 г. (под ISBN Книжной палаты РФ) опубликовано с авторской корректировкой в 2016 году в поэтической авторской подборке конкурса "60+" журнала "Москва" |
Татьяна Никитенко | 3.11.23 19:08 |
Я не за тех и не за этих... Стою в сторонке в деле официальной веры. Верю, молюсь дома, веду с Богом разговор через совесть. Когда-то в глубоком детстве была история (сути не помню) и я соврала... Прибежала домой, меня трясёт, не могу успокоиться. А потом решила, что никогда не буду себя обманывать. Всегда себе буду говорить правду - какой бы она не была. И стала любую неприятную историю анатомировать, чтобы понять как и что.
И вот дифференцировала неприятные истории по основе: 1) истории, которые случились по моей вине; 2) истории, которые случились из-за недоразумения (несуразное стечение обстоятельств); 3) истории, которые случились из-за чужой клеветы; 4) истории, которые случились из-за чужой провокации. Свою вину прорабатываю. Чужую анализирую (особенно что касается провокаций), чтобы затем научиться защищать себя от чужих провокаций, не вестись на провокации. Что вижу вокруг? Многие врут себе, нагло врут. Соответственно врут и другим. Была такая знакомая - начудила по жизни. Ни разу её не упрекала, ждала, что придёт в ней осознание и она покается (хотя бы не передо мной, а перед Богом (совестью)). Она пришла в храм и я порадовалась за неё. Но прошло время, вижу - выучила молитвы, соблюдает посты, а лада как не было в ней, так и нет. И врать врёт по-прежнему, но только более вычурно, фигуристо, узорчато. После общения с ней на душе у меня становилось тягостно. И жалко её было - нормальная женщина, просто по жизни попала в воронку обстоятельств и не может самостоятельно выбраться. Но бесполезно ей протягивать руку, если она не хочет сама себя спасти, то есть не хочет самой себе сказать правду. А Библию чуть ли не наизусть выучила... Совесть дана каждому (или многим) по рождению. Но почему-то многие в обход совести хотят скинуть груз грехов. И эти многие думают, знание молитв - это спасение. Тяжёлая тема. Но химеры вокруг официальной веры много... |
Марина Прошкина | 3.11.23 17:56 |
Запал Нины Бойко, хоть и не очень приятен, но объясним. И приведенные ею цитаты, безусловно, нуждаются в осмыслении. А вот хамство "верующего" Раскова - это что-то с чем-то. Боюсь только, что это иудейская провокация, сейчас они поджигают всё и всюду - начиная с агрессии якобы мусульманского ХАМАС и кончая якобы украинским национализмом. Цель Раскова - отнюдь не защита веры - а огаживание её. Слово "огадить" предложил читателю много лет назад тогда еще молодой литературный критик Павел Горелов, разбирая "Все впереди" Белова. "Огадить" - это главная цель Миши Бриша, героя беловского романа, и всех нынешних хозяев России. Призываю всех - не поддаваться на провокацию, и если есть желание что-то написать - обходить эту грязную лужу стороной. Пусть господин Расков сам в ней купается. |
Олег Расков | 3.11.23 15:23 |
Нина Бойко совсем сдурела в своем атеизме на старости лет. Ну ладно сама погрязла в безбожии. Так еще и всем хочет его навязать, чтобы все, как она, оставались беспробудными и упертыми недоумками. Все мы с детства прошли советское обучение и воспитание, все мы были октябрятами и комсомольцами, а многие и коммунистами. И что теперь? До конца жизни оставаться безбожными? Что, теперь никто не имеет права стать верующим и прийти к Богу, по ее логике? Все должны теперь, как она, быть воинствующими и безблагодатными атеистами? Если сама не доразвилась, значит и другим нельзя…
Но так бывает, когда человек лишается дара Божьего (становится душевно убогим). И озлобляется на весь мир. И начинает шипеть и плеваться на тех, в ком душа на зов Христа откликнулась. А коль в душе Бог не поселился, то эту пустоту бесы заполняют. Нина Бойко тут нам цитат из Чехова понадергала. Америку открывает. Как будто не знает, что можно привести море цитат русских классиков прямо противоположных. Слава Богу, что никто, кроме нее, не кинулся в эту дурацкую войну цитатами. Она когда-то о Лермонтове писала в своей скомпилированной книге о нём. Так вот пусть на досуге перечитает его стихотворение «Когда волнуется желтеющая нива…» Может, чуть-чуть образумится?.. |
Наталья Радостева | 3.11.23 01:48 |
Мне заметки понравились; тоже с удовольствием, где бываю, посещаю храмы. И действующие, и заброшенные, и развалины. В Калининграде той зимой в двух побывала. Службы стою редко, исповедоваться грехов особо не набираю - того реже), но... Замечательно, что заметки подкреплены такими прекрасными видами, а со знанием того, что незнакомый мне отец Серафим читает "Молодую Гвардию", как-то и вовсе подспудно их в наши записала))
Нина, в тексте Валерия Хатюшина даже намёка на агитацию или навязывание не прослеживается - просто у нас у всех нервы сейчас оголены - вот и... Все мы разные: мой папа требовал креста на его могиле не ставить, я в своё время за атеизм твёрдую пятёрку имела, и сейчас: если вокруг меня в церкви вдруг все опускаются на колени, буквально стыд и ужас испытываю, отходя и уходя - ибо себя не в своей тарелке чувствую. То ли независимость атеистки просыпается, то ли память о бабушке из "Судьбы Илюши Барабанова", раз 20 в детстве перечитанной, что по разграблению церкви не сокрушалась, потому как: "Коли бог в душе есть - то и на лопату не грех помолиться, а коли нет..." Мне "на лопату" - сподручнее, а храмы - это ж история и эстетика, - зачем мимо проходить... |