| Мне кажется что он всё-таки был избыточным идеалистом в отношении коммунистов.После смерти Сталина партия, номенклатура (в том числе партийная) по сути не несла ответственности за принятые решения. Они насколько могли абсолютизировали власть. Так скажем искусственное создание дефицита в распределительных по сути, в отсутствии свободного рынка, (торговых) сетях абсолютизировало власть номенклатуры на местах (им лучшие врачи, лучшее снабжение, лучшие женщины и лучший отдых). Плановая экономика и концепция всеобщей занятости не позволяли вводить инновации системно, так скажем создание роботизированных комплексов, сама возможность которая появилась в СССР едва ли не раньше чем в США, привела бы к сокращению всеобщей занятости, и от достижений кибернетики отказались. Партия принимала решения по которым она не несла ответственности, но бесплатных ошибочных решений не бывает, за ошибки платил весь советский народ. Кроме того если взять принцип диалектического материализма, о том что материя первична, а сознание вторично, то искусственное построение коммунизма невозможно, ибо материя первична, а её мы переделать не можем. У капиталистической системы свои глюки, ловушки и тараканы которые в отличие от родимых пятен социализма в ссср очень хорошо и грамотно были разрекламированы. Классический капитализм почил в бозе по сути 15 августа 1971 го года с окончанием БретонВудского соглашения и западная цивилизация вступила на скользкую тропу посткапиталистического общества, которое они называют постиндустриальным. Остатков капитализма модель разнесения экспроприаторов и экспроприируемых по разные стороны океана США Китай, неоколониализм в котором США за все ресурсы платит ни чем необеспеченной бумагой. Долг США вся и всем в их фантиках катастрофически растёт, как и долг Европы. По сути Европа и США создали биполярный валютный мир, в котором конвертируя из одной валюты в другую испуганные массы будут становится всё беднее. Для создания испуга в массах хороши терроризм и биооружие. Основной задачей США и их союзника ЕС состоит в том что бы не было альтернативных, неподвязаных на евро и доллар международных торговых систем. За попытку торговать не за доллары по сути заплатил Садам Хусейн. В принципе бивалютная модель обе стороны океана устраивает, хотя она и угрожает монополии частной компании ФРС США на власть. При таких объёмах внешнего долга, отказ других стран принимать доллары и евро (ничем не обеспеченные фантики) в качестве денежных знаков к оплате, равнозначно для них третьей мировой войне в которой они сгинут вместе с нами, но в отличии от простого отказа на войне они ещё могут заработать. |