| Михайлов Юрий | 15.01.24 12:58 |
| Михаил Геннадьевич, здравствуйте. Не очень слежу за периодикой, но могу предположить, что на вашу публикацию реакции не последовало от сильных мира сего. Феномен героя вашего очерка известен: он нужен во все времена и всем правителям. Внешне он - ярый сторонник руководителя, его не заносит публично, скромен в оценках нынешних явлений в мире и стране, всегда на стороне правящей команды, в создании которой принимает самое активное участвует. Всё, что касается культуры, идеологии, СМИ, естественно, просвещения, вузовского образования, науки и тд., везде и давно "схвачено" им, там поставлены и процветают его люди. Не зря сказано: кадры - решают всё. Даже в писательской премии "Большая книга" - его дух неистребим.
Не стоит повторяться: вы блестяще рассказали о многих "заслугах" имярека. Обращу ваше внимание лишь на два момента. В своей "Агоре" он бросил фразу: в интернете бродит миллион людей, именуемых себя писателями... Читал отклики в сетевых литературных журналах и на сайтах, понял: ему не простят оскорбление Юрия Полякова, Георгия Пряхина, Андрея Геласимова, Виорэля Ломова... (извините, всех не перечислишь), сотен других известных ныне писателей и поэтов, работающих в интернете для миллионов читателей. И второе: пару лет назад знакомый журналист из провинции написал: на площади Пушкина не видно памятника Александру Сергеевичу. Весь фасад бывшего кинотеатра "Россия" ("Пушкинский") занял нарисованный портрет нынешнего хозяина театра мюзикла Швыдкого... Что делать в такой ситуации? Как ветеран госслужбы, могу сказать: эти люди сами не уходят, им надо помогать (сбор подписей, факты, только факты)... Желаю удачи. |
| Никольская Татьяна Кирилловна | 11.01.24 21:43 |
| Спасибо автору, очень интересная статья. Теперь понимаю, почему никогда не нравился канал "Культура", а всегда казался каким-то чужим. |
| Григорий Блехман | 11.01.24 19:30 |
| Швыдкой, по какой-то иронии судьбы или "метки на лбу" поностью оправдывает суть своей фамилии: "швыдкий".
Это, действительно, очень швыдкий вредитель России. Вред от него давно уже стал огромного масштаба, потому что, где только может этот хитрый, изворотливый гадёныш-хамелеон закладывает мину под фундамент, которым для любого государства всегда является его культура. И очень хорошо, что на нашем сайте появилась эта статья Михаила Делягина с её говорящим наззванием, где автор пошагово показывает, где и сколько навредил этот мерзавец, который продолжает и сегодня не только это делать, но и процветать на ниве своего вредительства. А почему так происходит, к тому же в период СВО, когда лучшие люди России бьются и кладут свои жизни, чтобы очистить мир от всеобщего зла - бандеровщины всех мастей - это уже вопрос к Президенту, который в первую очередь ОБЯЗАН быть в курсе того, что происходит в нашей культуре. Однако, этого, к сожалению, не наблюдается. Вот и процветает в нашем тылу всякая сволочь разного масштаба. |
| ИГОРЬ | 10.01.24 22:40 |
| Друзья.
1.Беда современного мира, что человечество сегодня, проповедуя "вариативность", вычеркнуло из неё материализм, что лишает "вариативность" своего названия. А это значит , что "вариативность"- ложь. Таким образом, учение, проповедь основанные на "вариативности"= идеализме, есть ложь. Сравните: "Культура народа определяет не только его образ жизни, но и мировоззрение и идеологию, а следовательно – целеполагание" (Настоящая статья) И подумайте, а сама "культура" откуда взялась? Это "вариативность" = идеализм, И, "В словаре Ожегова. КУЛЬТУРА, -ы, ж. 1. Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей", материализм. Культура , это ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА. При материализме деятельность человека.была направлена на улучшение жизни человечества. В этом направление действовала и культура. Следовательно, Образ жизни определяет культуру, .. Вот откуда культура взялась! И скажите нет. На что направлена деятельность человечества (производство) сегодня? Сегодня мир человеческий живет в одной социально экономической формации, это капитализм. "Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства" "Предпринима́тельство — осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от владения имуществом, продажи товаров..." "Производственное предпринимательство — осуществляет производство любой направленности: материальное, интеллектуальное, творческое". (Интернет) Что вы тут видите человеческое? При такой организации жизни винить человека, ОДНОГО человека. в бедах культуры страны...? 2.Желание министра культуры Британии «Мы хотим сделать Россию частью западного мира» исполнилось , как только в России был принят капиталистический путь развития. Это сделал не один человек. И большинство населения не хочет ничего менять. 3. Появление настоящей статьи можно определить словами доктора Уотсона: "Запутанная история". С уважением, Игорь Пряхин. |
| Геннадий Старостенко | 10.01.24 20:08 |
| Трудно не согласиться с мнением Делягина. Так и есть, Швыдкой - один из столпов декультурации в нашей стране. А совсем недавно, по осени, этот человек, снова сказавший (уже в интервью "их Гордону" в 17-м) - "Русский фашизм, как и украинский, страшнее немецкого", - вел питерскую встречу с Путиным по вопросам культуры, был ее модератором. И если наше "первое лицо" не только не дистанцируется от подобного рода лиц, но держит их у себя на дистанции вытянутой руки - то нельзя исключить, что тогда и оно разделяет это убеждение...
И вот ведь вопрос - не прельстился ли кто-то соблазном столкнуть эти два "фашизма" лбами, к взаимной аннигиляции, так сказать...?... Но раз уж тут зашла речь и о его роли в становлении "нашего нового телевидения", как не вспомнить и еще одного маркет-мейкера Останкина - а именно, Владимира Познера, состоявшего с М.Ш. в прекрасном альянсе... И в Познере, и в Швыдком вообще интересна их способность глядеть на мир с неожиданных ракурсов. Мы все прекрасно помним, как Познер путешествовал по миру с Иваном Ургантом - окружая его отеческой любовью и полным взаимопониманием. Душа в душу, полное единомыслие. А с другой стороны, их продюсером в этом цикле путешествий был всем известный Артем Шейнин, которого Познер когда-то взял к себе почти с нуля. Причем без системы идентификации "свой - чужой" у таких людей вообще не обходится. Но сегодня Ургант - культовый пацифист в отъезде, а Шейнин - исключительный ура-сверх-патриот со знаком Z на груди, увлекающий нас на священную борьбу с порочным Западом и нацистской Украиной... |
| Михаил Васкович | 10.01.24 17:34 |
|
Оглушительная статья! Первый раз читаю в открытом доступе такой жёсткий материал о широко известном человеке. Интересно бы прочитать ответ М.Е.Швыдкого. Неужели промолчит? Браво редакции сайта! |
| Борис Комаров | 10.01.24 13:42 |
| Элита русская...
Элита русская - тебя Я ненавижу… Было время, Когда ты не жалела для Державы ни себя, ни стремя! Ни сыновей своих… И вот Куда-то всё умчалось яро - И превратился тот народ В обыкновенного вандала! Который жаден и хитёр, Который суетен и злобен И если есть на свете вор, Так этот – наивысшей пробы! …Хотя, конечно, я не прав: Элита – не мешок с деньгами, А Божий дух! Его поправ, Получим то, что стоим сами. Получим то, что на уме… И потому Россия ныне На заднем числится дворе, Согласно уровня и чина. |
| Из Нижнего | 10.01.24 10:30 |
| "Кадры решают все", не успеешь оглянуться, как вместо "Библиотеки" появиться нечто иное. См. https://afisha7.ru/dzerzhinsk/obuchenie/3522470mk
Познавательная программа «Школа успеха» |