Страница: 1 2  Все

Марина Маслова 26.02.24 22:44
Тронута отзывом Риммы Кравченко.
Благодарю Вас, Римма, за чудесное великодушие!

Радуюсь поддержке Фариды Кудаевой.
Признательна Вам, Фарида, за единодушие в понимании нынешнего периода творчества Геннадия Иванова.

А Ивану Петрову напомню советский фильм "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика".
Если помните, герои торговались по поводу невесты, и прозвучала знаменитая реплика:
- А ты не путай свою личную шерсть с государственной!

Надо ли пояснять?
Школярский вопрос вы задали, простите меня, Иван. У христианина нет личных врагов, есть только враги Христа.

ФаридаКудаева 26.02.24 22:00
Мне очень близка поэзия Геннадия Иванова. Он настолько честен и правдив, что не любить его творчество невозможно.
В статье освещена именно моя любимая тема в русской литературе - тема молитвы.
"Пускай его рассеются враги.
Прошу: «России, Боже, помоги», – это не личная молитва поэта, это всенародный плач, это согласный миллионогласный призыв Бога в защитники и судьи, чтобы не быть России ни под чьей волей, а только под волей Бога и Христа",- самое главное, на мой взгляд, содержится в этих строках. Автор статьи выделяет суть последнего периода творчества великого русского поэта, не побоюсь этого слова, - любовь к России, к ее корням. Православная святая Русь стоит, стояла и будет стоять всегда, ибо за нее ежесекундно молятся Богу такие поэты-глыбы, как Г.Иванов.
Спасибо автору статьи!
Иван Петров 26.02.24 21:47
Уважаемая Марина, а как же ,,любите врагов ваших" (Мф. 5:44) Слабо?
Римма Кравченко 26.02.24 19:40
Имея почти все поэтические книги Геннадия Викторовича, и зная его поэзию, я поняла,насколько она многогранна, глубинна в своей христианской и гражданской позиции-любовью к Богу,Родине, Земле- в каждой строке чувствуешь его глубокую личность Человека и Поэта в его духовной силе.

Но Вы , Марина, сами написали, что "понимание поэтических образов зависит от индивидуально- личностных предпочтений читателя."
И если читателя трогает до СЛЁЗ, да, до слёз!-чувство личной боли поэта, когда он проникает в другую душу, то это большой талант поэта!
Человек не робот и ему присуще чувство эмпатии
"И тогда откликнется душа, наполненная чутким состраданьем".

Спасибо Вам за огромную работу о нашем большом русском Поэте!
Марина Маслова 26.02.24 18:01
Геннадию Сазонову.
Уважаемый Геннадий Алексеевич, спасибо Вам за прочтение и за добрую оценку моей работы. Мне кажется, "разумный разговор" - это одна из самых желанных оценок нашей деятельности, особенно сейчас, в эпоху бесконечных и бесплодных интернетовских споров как сотрясаний пустоты.
Марина Маслова 26.02.24 14:58
Если тебя ругает враг, это хорошо, душеспасительно.
Если хвалит друг, тоже приятно. Хотя, может, и не безвредно...
Думаю, не останутся безучастны и те, кого ненароком задела полемикой. Они, конечно, друзья, духовные единомышленники, но, пожалуй, дадут своего пинка, как же без этого. Им тоже заранее благодарна.
Моя признательность и Александру Смышляеву и Андрею Смолину за добрые слова.
А вот о Борисе Агееве надо сказать отдельно.
Отклик Бориса Петровича - как гром с ясного неба. Неожиданно и внушительно. Очень редко Борис Агеев балует подобными репликами, краткость которых меня всегда пугает необходимостью разгадывать, похвала это или предостерегающее вразумление. В любом случае это означает, что Борис Петрович не смог остаться равнодушным, и в этом уже победа ученицы. Да, считаю Бориса Агеева и литературным наставником, и своим личным критиком (как он когда-то написал: "критику тоже нужен критик"), и духовным собеседником, способным резко отрезвить в случае твоего морального обольщения. Люблю его за эту прямоту, хотя бывает больно и поначалу обидно. "Всеми ты недовольна, все тебе должны...", - однажды обронил он, когда я особенно увлеклась саможалением. И хотя я, конечно, обиделась, но это мгновенно вернуло мне самообладание, будто включили свет в тёмной комнате, и можно было видеть предметы и беспрепятственно пройти вперёд.
Так что уроки его не прошли даром. За что ему низкий поклон.
Хотя в оценках творчества и гражданской позиции А.И. Солженицына мы недавно разошлись всерьёз и надолго, но, думаю, ещё вернёмся к этому разговору, когда допишется статья.

Геннадий САЗОНОВ 26.02.24 14:30
Глубинный русский поэт - так можно кратко выразить творческие поиски Геннадия Иванова. Марина Маслова, может, впервые в разговоре о его поэзии, попыталась осмыслить её с позиций православной Духовности. Это очень важный момент. В конечном итоге, именно к этому рубежу и стремится каждый сочинитель. На мой взгляд, получился очень разумный и поучительный разговор.
Марина Маслова 26.02.24 14:04
От всей души благодарю Дмитрия Попова за комментарий, всецело подтверждающий, что я на верном пути.
После того как написала свой отрезвляющий ответ г-ну Шостаку под обличительным материалом нашего бессменного борца-публициста Александра Александровича Боброва, подтверждая, что фигура Навального для здравомыслящей части народа - пешка, тупая послушная пешка в руках нашего врага, уверенно ждала выпада здесь, под свой статьёй. И он не замедлил. Что ж, всё течёт своим чередом. Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски. Это я не про то, что меня якобы обидели. Это про то, что ни одно слово в защиту правоты России не останется безнаказанным для нас со стороны тех, кто мечтает нас уничтожить. К этому мы готовы, любезнейший "Дмитрий Попов".
А поэта Шкляревского не трожьте, в нём Христа больше, чем в вас, хотя бы в той светлой поэзии, что после него на земле осталась.
Андрей Смолин 26.02.24 13:37
Уверен, что эта статья Марины Масловой продолжает литературную критику Ивана Ильина! Не все и знают, что Ильин был превосходным толкователем русской литературы. Но прочитайте внимательно М.Маслову и увидите, что она размышляет в том же ключе. Уникальная работа в наши дни. Но и без стихов Г.Иванова этой статьи быть не могло...
Дмитрий Попов 26.02.24 13:37
Уважаемый кандидат наук Марина Маслова, я имел счастье ознакомиться с некоторыми из ваших предыдущих, имеющих большую научную ценность трудов, тем более огорчительно было читать ваше настоящее произведение.
Дело в том, что вы больше навредили, чем помогли поэту, чьи стихи ни в чьём разжёвывании не нуждаются.
Огорчило неприязненное некорректное отношение к воображаемым оппонентам, чьи имена вами даже не называются. Терпеливо, "через не могу" читал этот нудный, косящий под богословское сочинение опус, пока не дошёл до картины М.Нестерова с отроком Варфоломеем. А вот здесь у вас произошёл непорядок по знанию "матчасти." Вы-то, наверное, преуспевали в науках, а вот жизнь отрока Варфоломея была и горькой и суровой (а какой ей ещё быть), если учение ему не давалось, и по этой причине он подвергался насмешкам и издевательствам одноклассников. Что было дальше, помните? Не поленитесь, откройте "Житие прп.Сергия"
К сожалению, дальше читать "высокодуховное" произведение не имело смысла.
В некотором расстройстве прилёг на диван, наугад раскрыл "Евгения Онегина" и что мне выпало:
"Не дай мне Бог сойтись на бале
Иль при разъезде на крыльце
С семинаристом в жёлтой шали
Иль с академиком в чепце".
Уважаемая Марина Маслова, духовные суждения требуют духовной жизни, не правда ли?
Искренне советую вам оставить в покое Геннадия Иванова - он вам явно не по зубам.
Займитесь лучше дальнейшей пропагандой нехристя Шкляревского - это самое для вас оно.
Александр Смышляев 26.02.24 02:48
Марина, дорогая наша Марина! Здесь, мне кажется, ты превзошла саму себя, настолько чутко прослушала, поняла, осознала поэзию Геннадия Иванова. Она ведь действительно необычная, как и сам автор, "молящийся поэт"! Я тоже люблю и самого Геннадия, и его творчество, поэтому читал с радостью, душа открылась навстречу твоим строчкам. Спасибо огромное, Марина!
Борис Агеев 25.02.24 22:23
Марина, эту статью можно изучать отдельно.
А к стихам Геннадия Иванова - лучшее дополнение.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА