Страница: 1 2 Все |
Симон | 26.03.15 23:42 |
Статья хорошая, даже через призму явной симпатии автора к творчеству Орлова смогла меня заинтересовать.
Единственное, что сильно напрягло - обилие восклицательных знаков и вводных фразочек. Какая-то восторженная неуверенность получается, имхо |
Дмитрий Ермаков | 8.10.12 14:55 |
Извините, но фактическая ошибка в статье, "Белозерский полк, стоявший в засаде". Белозерский полк на Куликовом поле в засаде не стоял. |
Дмитрий Ермаков | 8.10.12 14:34 |
Ну, существо Петр, если уж ты и про спорт знаешь, может и назовешься. Поговорим... Попышем пессимизьмой... |
Петр | 8.10.12 13:43 |
Стыдно за Вас, господа вологжане! Очень стыдно. Все ваши разговоры похожи на кухню. Особенно за Вас, господин Ермаков. Вы не писатель, а существо, паразитирующее на звании писателя. Только, что Вы умеете делать, так это бубнить себе под нос неразборчивые бессвязные слова. Лучше бы и оставался спортсменом. |
Светлана Демченко | 8.10.12 04:00 |
Марине. На "ту " войну (Великую Отечественную) оглядываться нужно, ибо не будем знать цены мирной жизни и величия духа народа. |
Андрей | 7.10.12 23:08 |
Дима, ты о каком издании говоришь? Если 2003 года, то я тогда понятия о Тихомирове не имел, а жил вне Вологды, если Край добра и чудес, то моё участие в этой книге - только авторство... Почему мне должно быть стыдно? |
Дмитрий Ермаков | 7.10.12 22:44 |
Передергивать не надо, Андрей. О воровстве я и не говорю, не знаю. Дело в другом - не надо называть литературоведом того, кто им не является. Не надо паразитировать на классиках. Ты вот и вспомни - как Яшина издали вы с Тихомировым, не стыдно? Всё - об остальном договорим в глаза. Да? Заходи, звони... |
Виктор | 7.10.12 21:29 |
Посмотрите, как верно сказано:
Народ живет мирно до тех пор пока в нем сохраняется страх перед войной. ( Елена). Глубоко копнула, похвально. Сам я из поколения детей ПОБЕДЫ. Значит, что-то знаю о войне и так, и сяк. С одной стороны то, что в детстве заслушивался фронтовиков, вернувшихся с войны кто целым, кто без частей тела. Слушал их до дрожи, до любви, которая во мне жива к ним до сих пор. Это была их война, Жестокая, грубая и наряду с тем со здоровым народным юмором. А было тем моим фронтовикам лет по двадцать три, кому чуть больше. Сейчас только понимаю, как они были еще юны, как молоды. Затем я стал взахлеб читать. Все, что попадалось под руку о войне. И война мне предстала другой, не той, которую я знал из уст моих односельчан, моих родственников. И мне стало казаться, что мои близкие не знают войну, ее знают писатели и говорят о ней более правдиво. Теперь же, наконец, понял, правдивей были мои близкие, которые теплыми тихими вечерами рассказывали о войне где-нибудь на бревнах под ветлами. До самого рассвета они говорили о войне. В их словах, рассказах была истинная народная правда, без домыслов и прикрас. А писательская правда - она другая. Я многих писателей-фронтовиков любил. Но что-то они все более блекнут, все более отходят на задний план. Лишь об одном скажу сегодня - верю ему, как верил своим сельским ребятам-мужикам. Это КОНСТАНТИН ВОРОБЬЕВ. Его книга КРИК. А ведь его мало кто знает, мало кто читал. Не надо спорить о писателях и поэтах - фронтовиках. Они ведь были несвободны в основном и целом. Потому и полуправды много в их творениях. Не надо спорить, теперь надо принять все как есть, как должное. И почитать их, то есть, принимать с почтением. |
Елена | 7.10.12 15:59 |
Подполковнику.
Все эти фишки с 25 кадром и биооружием - до первой вьюги или 50-градусного мороза. Все по-старинке Господь устроит, все по-старинке. |
Ивелич | 7.10.12 11:58 |
Вот Вы пишите здесь, товарищи писатели, а кто вас знает, кто читает сегодня ваши произведения. Вы сочинители - это про вас, сегодня уровень вашей читатемости равен нулю, а все равно пыжитесь, на слюну исходите. Далеко вам до Сергея Сергеевича. Кто-то здесь написал, что он писал на потребу дня, и за это его уважали. Да его стихи перечитать любо-дорого: написаны с человеческой интонацией. И не надо здесь быть критиком, чтобы уловить его настроение и любовь ко всему человеческому. Ему в жизни ничего было не чуждо!!! |
Петр | 7.10.12 11:20 |
Жаль, господин Ермаков, Вас! Почему-то все Ваши сочинения пышут пессимизмом. Жизнь-то меняется, и она не состоит из черного и белого цветов!!! А желчь надо выводить из себя!!! |
Андрей Смолин | 7.10.12 09:36 |
Дмитрию Ермакову
Признаться, я с огорчением прочитал твой коммент. Ты хочешь правды, а она в том, что изд-во "Книжное наследие" за 10 лет выпустило более 200 книг различной тематики. Многие книги стали событием литературного года. Вспомни: Астафьев, Шаламов, Фокина, Грязев, Балакшин, Чулков... Это я только писателей вспоминаю. И правда в том, что не лично Сергею Тихомирову эти деньги давали, а областной библиотеке, через счета которой все платежи и проходили, изд-во КН не является юридическим лицом, а всего лишь отделом ВОНБ. Поэтому там нельзя было украсть ни копейки, иначе Счетная палата давно бы прикрыла это дело. Это главная правда. Другая в том, что если бы не Тихомиров, многих изданий вообще просто могло бы не быть. Это была его инициатива, его работа, итог больших научных конференций, которые Сергей организовывал и проводил. Да, он историк по образованию, но как учёный способен к саморазвитию, к нему сейчас пришёл огромный, бесценный опыт книгоиздания, это бы всё во благо области, да всей литературы тоже. А то что были ошибки, неудачные издания, это моменты роста, а не падения. И это тоже правда... Нам надо консолидироваться, а мы не умеем даже увидеть всё то доброе, что делается на общее дело. |
Подполковник | 7.10.12 07:26 |
Елене
Вы интересно мыслите. Но беда в том, что в будущем не будет такой войны,а те 20 триллионов, которые Россия собирается тратить на новые вооружения, это уничтожение страны вследствие гонки вооружений. Существуют виды вооружений, которых и мы и не знает, метеооружие, 25 кадр, электромагнитное излучение да много ещё чего... А главное, изменение сознания путём ТВ. Посмотришь наше ТВ, оказывается, что и ту войну выиграл СМЕРШ, два штрафбата да пару Штирлицов... А как положили в шар земной 8 млн солдат, никто понять не может. Бондаренко хвалил тут фильм про танк какой-то, это ещё одна капля в размывание сознания, что война это страшно. Хотя в целом, вы, похоже. справедливо высказались. |
Елена | 7.10.12 01:11 |
Марине
Народ живет мирно до тех пор пока в нем сохраняется страх перед войной. Вот вы уже не хотите оглядываться на ту войну, значит, хотите воевать. Это не только по вам вижу такое. |
Марина | 7.10.12 00:18 |
В искусстве не может быть забытого старого, нужно только новое, а всё остальное от лукавого. Судя по представленным стихам Орлов - поэт военного поколения, а они на мирную жизнь смотрели сквозь призму войны. Та война давно закончилась, а мы всё на неё оглядываемся. |
екелмн | 7.10.12 00:08 |
Марине
Все новое - хорошо забытое старое. Как было - так будет. Рано все хороните. Новое-то что изобрели? А Орлов - классик. Просто вы его не читали. |
Марина | 6.10.12 23:39 |
Орлов писал стихи на потребу дня, за это его и уважали, единственное сильное - это "Его зарыли в шар земной..." А так его никто сейчас читать не будет. Да и нет теперь такой деревни, как он описывал... |
Подполковник | 6.10.12 23:18 |
Дмитрий прав. У нас тоже в Курске какой-то Другин захватил все подходы к бюджету, печатают одних стариков, а попробуй молодые сунуться, сразу по рукам... Нужны государственные издательства, чтобы всех печатать. |
Дмитрий Ермаков | 6.10.12 21:23 |
Вологжане, а не вологодцы... Что значит "разборки"? Кто это все, которые делают одно дело? Укрепляет литературу правда, правда... Я и в глаза скажу, то что уже сказал, не сомневайтесь. |
Елена | 6.10.12 19:53 |
Чего это тут вологодцы разборки устроили, места другого не нашли. Дмитрий, вы так хорошо пишите, но тут чувствуется в вас какое-то раздражение. Все мы делаем одно большое дело: укрепляем нашу литературу... |