Страница: 1 2  Все

Дмитрий Ермаков 6.10.12 16:37
Сергея Орлова можно читать и без такого повода, как издание сборника подговленного "литературоведом" С. Тихомировым. Да еще и "во многом отразившем лучшие стороны поэзии Орлова". Почему же "во многом", а не полностью, и кто, "литературовед" Тихомиров что ли решает, что у Сергея Орлова лучшее, а что так себе... В чем заслуга Тихомирова - в том что на бюджетные деньги к юбилею издал сборник. Так я помню сборник к юбилею Яшина - это ужас, это преступление. Сотни опечаток, безграмотное вступление "составителя" Тихомирова. Помню сборник Алексея Ганина - в предисловии "литературовед" Тихомиров назвал Сергея Есенина (внимание!) - "певец Руси кабацкой"... Не думаю, что уровень издателя и "литературоведа" Тихомирова с тех пор сильно вырос. Это отдельный разговор, почему деньги на издание юбилейных сборников наших земляков даются Тихомирову. Почему-то наши писатели молчат об этом...
Так что Андрей - Тихомирова сюда не суй.
А Сергей Орлов, что говорить - классик.
Геннадий 6.10.12 14:11
Прочитал с интересом, думаю. что, наверное, так и надо писать о поэтах, не сильно путая терминологией... Орлов, оказывается. интересный поэт, надо будет почитать
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА