| ГеннадийСтаростенко | 3.08.24 21:22 |
| Вот почти в то же время, когда случилось убийство Франца-Фердинанда в Сараево, Россия и Англия подписали морскую конвенцию, по которой при нападении на одну из них они должны были действовать совместно.
Англия это сделала с дальним прицелом развалить Россию? Да она просто реально боялась растущей мощи Германии . У Голсуорси есть целый ряд рассказов о сильной германофобии того периода, распространившейся в их обывательской среде, когда людям германского происхождения приходилось опасаться за себя. У Эрика Фромма в его "Анатомии человеческой деструктивности" описывалось впоследствии, как английская печать тех времён была наполнена сообщениями о страшной лютости немецких солдат в оккупированной Дании (младенца за ножку и об косяк) - "ибо мало было примеров настоящей жестокости", - писал Фромм, сам, между прочим, еврей |
| ГеннадийСтаростенко | 3.08.24 20:30 |
| Вот Катасонов пишет: "Это были периоды горячих войн, направленных на полное порабощение России..."
Это с 1815 года... Здрасьте, дяденька... Кстати, у Сергеева-Ценского есть в цикле "Преображение России" два неплохих романа - "Пушки выдвигают" и "Пушки заговорили". Как раз об этом периоде - Первой мировой. При некоторых композиционных (местами) - огрехах там есть и включения аналитики событий. А ведь писатель был ко всему прочему ещё и современником этих событий. Вот Франция сорок три года готовилась к реваншу с Германией. Вот в феврале 14-го военный министр Сухомлинов выступил в центральной прессе с программной статьей "Мы готовы". Вот австрияки озлились на русскую разведку, работавшую на Балканах . .Вот германцы.... вот англичанка опять давай гадить на газоне... Мотивов и моральных, и завоевательных, и фобиозных была куча - и у всех разные... А вот Катасонов считает, что ведомый хозяевами денег Запад тогда только и думал - как раздербанить Россию... |
| ГеннадийСтаростенко | 3.08.24 19:57 |
| Носясь по плацам, конечно, а не по планам... |
| ГеннадийСтаростенко | 3.08.24 19:49 |
| Как-то неудобно, с одной стороны, критиковать Катасонова вышедшего за десяток лет из экономистов высочайшего круга в непререкаемого гуру в вопросах мировых денег и мирсистемных (с оттенком оппозиционности и к правящей нашей власти). Но с другой... сам он смело упрекает Ленина в ошибке или ангажированности (в его оценках империалистической природы Первой мировой в т.ч. и с нашей стороны)...
И пуркуа бы и не па? Ведь придуманная им датировка "теплых" периодов и мировых войн могла бы быть, конечно, хороша как метафора, но сильно уступает в научности. Все мы ценим то, что он пишет о "хозяевах денег", но проклинать Запад за его порочные устремления к российским благам природным надо все же разборчиво. Вот они устроили нам в т.ч. и Крымскую войну (в новой классификации Катасонова -;- "Вторую мировую"...). Да читаем, наконец,советского историка Евгения Тарле "Крымская война", где он обстоятельно описывает ее полностью как следствие монаршего произвола. Царь начал эту войну, полез в дунайские княжества, не думая о последствиях, нелепо предложив англичанам - берите себе Египет, а мы возьмём Порту (как "больного человека Европы") и вернём Константинополь. Не понимая - сколь обширны коммерческие интересы у англичан и французов. Луи-Бонапарта он вообще унижал всячески - и капитально озлил в итоге. Читаем, наконец, Сергеева-Ценского "Севастопольскую страду", где многое об этом дано в литературной форме... Да по итогам этой авантюры царь с ума сошел, носясь по планам в лёгком мундирчике в тридцатиградусный мороз...от чего и помер - не будучи способен пережить попадение... что, конечно же, разбудило реформы в новом правлении и дало толчок общественной мысли... Да пребывание в стихии монаршего илинеофеодального произвола - своего рода наша карма, наш политический архетип, и стратегические просчеты с пониманием внешнеполитической ситуации и массовой психологии народов, в т.ч. и ведомых марионетками "хозяев денег" ..И от плевел зернышки-то надо отделять... А то мы так и останемся "страной неслыханного сервилизма" (по Бердяеву) - и в таком гештальта с большей вероятностью снова ободранными, чем победившими... Да - ельцинизм-клинтонизм-хозяеводеньгизм и уничтожил наше зарождающееся народовластие, и это надо помнить, но симоньяносоловьевошвыдкизм тоже не подарок... |