| Иван Ерпылёв | 13.08.24 00:04 |
| Кажется, я разгадал загадку слова «ежеси». Нина Петровна хотела написать «иже Сый», то есть «Который существует» [на небесех]. Может, это так со слуха запомнилось, или передавалось поколениями, я не знаю. Но в любом случае, говоря о Боге, нужно быть осторожными, чтобы не впасть в ересь. Здесь если даже «иже Сый уже на небеси», во-первых, «на небесех», специально переведено во множественном числе, чтобы мы не думали о физическом небе как о месте присутствия Господа. И второе - что значит «уже»? Были, что ли, моменты в истории, когда Бога не было? С такими вещами надо быть очень аккуратными. |
| Сергей Зубарев | 8.08.24 23:21 |
| Кому-то нравится препарировать стихи как лягушку, чтоб “улыбка познанья играла на счастливом лице…” А по мне так лучше довериться душе и сердцу, настроиться с автором на одну волну, одну частоту. И вот ты уже плывёшь с автором по волнам памяти, переживаешь его радости и боли, как свои, греешься тихим и тёплым светом детства, где
“…Вода ручьём заговорила, Воспоминанья увели В мой край берёзовый и древний, Где взглядом ширь не охватить, Где все беседы задушевней, Где кружкой воздух можно пить”. Спасибо, Нина, за стихи! С публикацией тебя! |
| Михаил Коваленко | 8.08.24 19:59 |
| Уважаемая Нина. Стихи о маме надо писать каждый день.Примите в качестве соболезнования
Здравствуй сумрак нежно-грустный, Петербургский безыскусный, Вечер детства моего Ясно ныне и морозно, Благодать на небе звёздном, Надо разводить огонь Хорошо сидеть у печки, И придумывать словечки, Холодам-годам назло Греться и смотреть на пламя, Говорить старушке-маме, Что мне в жизни повезло |
| Григорий Блехман | 5.08.24 15:39 |
| Новый поэтический цикл Нины Волченковой воспринял, как путешествие души поэта по тропинкам собственной благодарной памяти, где всплывают воспоминания разных лет, осмысленные к сегодняшнему дню, когда с полным основанием можно делать выоды, основываясь на сравнительном анализе.
Здесь много интересных, свежезвучащих образов, личных откровений и, что всегда важно в любом художественном произведении - каждое стихотворение вызывает ответный отклик. Да и комментарии практически всех собратьев по перу отчётливо об этом свидетельствуют. Отдельно выделю два, по-моему попавших сюда по какому-то техническому сбою электроники, комментария Ивана Ерпылёва - первоначальный и ответный. Оба очень интересны. Но, когда читал и один, и другой, у меня было ощущение, что они адресованы другому автору, потому что, как и мои уже высказавшиеся коллеги, не ощутил какой-либо связи с публикацией, которую представила здесь Нина Петровна, которой желаю новых сюжетов, воплощённых затем в поэтические строки. |
| Иван Ерпылёв | 5.08.24 12:29 |
| Нина Петровна, мне жаль, что - всю жизнь читая лучших классических и современных прозаиков и поэтов - Вы не только не поняли, что такое поэзия (и даже не овладели техникой стихосложения), но и не освоили азы литературного стиля. Вы не понимаете, что лирический герой «мать» не может канцеляритно «выдать заключение», Вы не понимаете, что стоят на молитве, а не в поклоне. Это не придирки, это Вам общее замечание как сочинительнице стихов - если Вы не знаете законы языка, то и стихотворные строки получаются сумбурными, невнятными.
Я, быть может, Вас удивлю: Ваши чувства, которые Вы хотите выразить в лирике, не уникальны. Миллиарды людей испытывают те же самые чувства - любви к Родине, любви к родителям. И задача поэта - как раз выразить эти понятные всем чувства - но выразить безукоризненно, по законам языка, выразить ново, свежо, найти новые образы и метафоры. Вам это не удается. И если бы Вы свои стихи читали в узком кругу знакомых, ничего страшного бы не было, в России - тысячи таких самодеятельных поэтов, и у них, несомненно, есть читатели. Но коль скоро Вы публикуете творения на профессиональном писательском сайте, будьте готовы не только к похвале, но и к критике. |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 4.08.24 19:28 |
| Здравствуйте, дорогие Елена Игоревна и Николай Иванович! В скорбные для меня дни не открывала сайт, а тут уже столько комментариев. Благодарю ВАС от души за публикацию - порадовали!
Дорогие Андрей Попов, Геннадий Сазонов, Николай Коновской, Наталья Радостева и Марина Прошкина! Благодарю за отзывы и щедрость в мой адрес. Это меня поддерживает и дарит огромный стимул к созданию нового. Ивана Ерпылёва мне просто жаль. Ни обиды, ни злобы у меня нет - жизнь закаляет, а добро заложено моими родителями. Позволю себе поместить написанное два дня назад: МАМОЧКЕ Второе августа. Не пишется ни строчки. Но небо не такое, как тогда, Когда от жизни лишь остались точки, У смерти только мёртвая вода. А на земле ты, мама, не забыта, Ты – в наших душах и была, и есть. Сегодня Неба дверца приоткрыта, Господь позволит что-то нам прочесть, Увидеть облака и луч закатный И пережить с тобою этот день, Чтобы с твоей любовью благодатной Преодолеть ещё одну ступень. Кланяюсь всем. |
| Марина Прошкина | 4.08.24 07:55 |
| То ли возраст сказывается, то ли время, в которое мы живем - время искусственных перемен, внедрения уродливой воли в нормальное развитие нашей страны - но беспардонное глумление г-на Ерпылёва я даже не смогла дочитать до конца, уж больно напоминает оно признание небезызвестного литературного героя: "МузЫку я разъял, как труп, Поверил я алгеброй гармонию". Теплый,человечный, полный искренних откровений душевный мир Нины Волченковой, который навел меня на многие размышления по поводу моей собственной жизни - это мир дает надежду что даже в такой пустыне, которую являют нам души, типа ерпылёвской, мы выживем, отогреемся Этот мир, про который сказано: "Царство Божие внутрь вас есть..." Именно это Царство и есть наша главная ценность, то, ради чего мы живем, то, чем спасемся в конце концов.. Люди типа Ерпылёва совершенно искренне не понимают, почему нельзя лезть в чужие души своими громадными руками, одетыми в грубые резиновые перчатки, почему нельзя ковыряться во вскрытых, еще теплых внутренностях убитого ими же самими произведения, вытаскивая окровавленной рукой на свет божий отдельную деталь. Они вполне искренне удивляются - почему некогда живое существо больше не шевелится. Надеюсь только, что этот "хирург" из фильмов ужасов делает все это не за "вигоду", не как это сотворили с нашей страной уже открыто торжествующие инородные паразиты, кишащие на ее кровоточащем теле? А ведь тоже декларировали некую "исправляющую" все живое операцию. Приношу извинения читателям Нины Волченковой за столь резкую отповедь ее мучителю, но ... не выдержала наконец душа публичного "надругательства" маньяка над очередной жертвой. |
| Наталья Радостева | 4.08.24 04:39 |
| Дорогая Нина, с публикацией Вас! И - вдохновения!
С теплом, ... |
| Иван Ерпылёв | 3.08.24 22:51 |
| Нина Петровна, Вы же учёный-филолог, даже если в вузе не изучали в своё время старославянский язык. Что это за «ежеси» такое: Но текла по велению Бога, Ежеси уже на небеси! Я подумал сначала, это это какой-то брянский топоним, исчезнувшая речка, но, видимо, это Ваши эксперименты с церковнославянским. И мне это «ежеси» напомнило один эпизод из «Пошехонской старины» Салтыкова-Щедрина: «Иногда (преимущественно по праздникам) возникали и богословские споры. Так, например, я помню, в преображеньев день (наш престольный праздник), по поводу слов тропаря: Показавый учеником своим славу твою, яко же можаху, — спорили о том, что такое "жеможаха"? сияние, что ли, особенное? А однажды помещица–соседка, из самых почетных в уезде, интересовалась узнать: что это за "жезаны" такие? И когда отец заметил ей: "Как же вы, сударыня, богу молитесь, а не понимаете, что тут не одно, а три слова: же, за, ны... "за нас" то есть... — то она очень развязно отвечала: — Толкуй, троеслов! Еще неизвестно, чья молитва богу угоднее. Я вот и одним словом молюсь, а моя молитва доходит, а ты и тремя словами молишься, ан бог–то тебя не слышит, и проч., и проч». Вы пишете: «заключение выдала мать». Прямо на бумаге с печатью выдала? А может, она и рапорт подала? Или вот: «мизинец руки». А у ноги тоже пальцы подразделяются? Каким «свинцом» окольцованы годы Нины Петровны? Свинец - это (семантически) пули. «Дед в поклоне стоял». Он, наверное, стоял на молитве, а не в поклоне. Нина Петровна - знаток языков. Старинное слово «флёр» (покров, дымка) она выводит из французского языка, указывая, что оно произошло от слова fleur (цветок). Но согласитесь, это странно - цветок и дымка. Открыв этимологический словарь, я обнаружил, что это не галлицизм. Слово пришло из немецкого языка: нем. Flor. 1. Тонкая, прозрачная, (обычно шелковая) ткань; изделие из такой ткани. БАС-1. И флёр от шляпы отвернув, глазами беглыми читает Простую надпись. Пушк. Е. Онегин. 2. перен. , устар. Скрывающая пелена, мешающая видеть что-л. Ф. таинственности. Под флером романтизма. Крысин 1998. Месяц закрыт флером, море синё и сердито. А. Островский Поездка за границу в апр. 1862 г. - Лекс. Лекс. 1762: флер; САР 1794: флер; БАС-1: флёр. Я поражаюсь, как на профессиональном писательском сайте публикуются такие недоработанные стихи. И некому подсказать Нине Петровне, посоветовать, что и как подправить, если сама она не видит. Стихи-то искренние, когда Нина Петровна пишет о том, что знает. Например, мне очень понравилась метафора: В чугунке чай заварен был на семерых,& Я считала, что он не остынет. Это очень зримо, и тут много слов-то не надо, сильный образ! А вот дальше - какие-то жалобы на братьев, которые читателю, в общем-то, неинтересны. Либо рассказывать семейную историю (эпос), либо остановиться на котелке с чаем (лирика, образность на первом месте). Когда автор пишет, чего не знает, получается фантасмагория с «сатаной» и «смартфонами» - всё смешала в кучу, все стереотипы. Жаль, что стихи неумелые. Хорошего редактора бы автору. Вот, Г. Сазонов хвалит Нину Петровну, а лучше бы подсказал ей, что и где не так. |
| Николай Коновской | 3.08.24 17:49 |
| "Где кружкой воздух можно пить." - так поэтически точно мог сказать только поэт, любящий свою малую родину; поэзия Нины Волченковой подпитывается её родниками.
Рад новой с вами встрече, дорогая Нина Петровна! |
| Геннадий САЗОНОВ | 3.08.24 17:39 |
| С большим душевным подъёмом прочёл всю подборку Нины Петровны. На мой взгляд, замечательные стихи, много ярких поэтических находок. Но меня порадовало другое - тема ПАМЯТИ в её разных проявлениях. Это то, что сегодня необходимо всем. К сожалению, беспамятство стало настоящим бедствием в РФ. Не помнят изначальную русскую историю, не помнят духовную историю русского народа, не помнят собственных родителей и друзей, ушедших в мир иной. Своего рода такая душевная болезнь, что получилось от неё, видно на примере Украины.
Поэтому, на мой взгляд, поэтесса попала "в десятку". Поздравляю, дорогая Нина Петровна, с публикацией. Так держать! |
| Андрей Попов | 3.08.24 03:59 |
| Что=то никто не откликается. А стихи-то хорошие. Христианские. Есть о чем задуматься.. .
Но что Господь нам говорит?.. Забыли, кто мы есть на свете... Мы все Его – Христовы дети! |