| Страница: 1 2 Все |
| Никольская Татьяна Кирилловна | 15.08.24 07:57 |
| Сколько уж десятилетий все возможности только молодым авторам.
Вот в науке чем большего профессионал достиг, тем больше ему открывается возможностей. В литературе с точностью до наоборот. Многим даже выгодно никуда не расти, до 40-50 лет ходить в молодых авторах. Фестивали, поездки, бесконечные конкурсы с заниженными требованиями... А потом удивление, почему более взрослые авторы, чтобы с'ездить на фестиваль, пишут о сексе с кошками. |
| Валерий Шелегов | 15.08.24 05:34 |
| Все беды в Отечестве - это следствие. Первопричина в том, что "Первое лицо государства " - без "государственной идеологии". Дух торгашества заставляет это лицо подчиняться воле Истории. Путин был «членом КПСС», «возмужал» – стал "либералом". Понравилось быть «рабом на галере» - стал "патриотом" себя называть, но по духу он"лавочник", которому выгодно всё, что выгодно его "лавочке". А выгодно «первому лицу» - сберечь свою "царскую семью"! Трагедия с царской семьей Николая - "кровавого" - на века «пример», как не следует делать, отрекаясь от трона. Поэтому, любое "первое лицо" из "Савла" - легко превращается в "Павла", если личная власть под угрозой уничтожения. Иного пути для России в мире капитализма просто нет! Невозможно выжить в желудке крокодила. Являясь его пищей. России необходимо стать «охотником на крокодила»! Сталинский социализм доказал миру жизнестойкость и силу государства СССР. И социалистическая Россия – в Союзе с Республикой Беларусь станет непобедимой! |
| Валерий Шелегов | 15.08.24 03:08 |
| История поставила русский народ перед выбором: выживем или нас уничтожат? А мы всё о своём - "девичьем"(застенчиво)?!
Фашизм в Европе - в Германии возрождается. Победить и уничтожить американский фашизм в Европе способна только социалистическая Россия. Но за 30 минувших лет грабежа остатков СССР - оформилась в России ОПГ, сформировалась из ворья и разного отребья зловредно окрепла "5 КОЛОННА" в государственной исполнительной и законодательной власти. Бандиты из 90-х прочно укрепились в "экономике" России, стали "владельцами" "газет и пароходов"! Все "оффшорные" богачи, неправедно обогатившиеся, сегодня цепко удерживают власть в Госдуме и в Совете федерации. 200 "латифундинцев" - землевладельцы чернозёмов миллионами гектаров посевных земель, купили бывшие "колхозы" и "совхозы" вместе с "батраками". Этих "инагентов" устраивает коррупция и безвластие в России. Все они боятся возмездия. Именно эта преступная часть российского общества и создает "коррупцию" и беспредел в процессах жизни устройства. Охраняют и обслуживают "5 колонну" - "преторианцы": суды - прокуратура - полиция. Волю "правящего класса" исполняет Росгвардии (внутренние войска). 20 лет назад "Пограничные войска", которые мешали распродаже российской собственности, охраняя границу, олигархическая власть уничтожила "границу на замке". Кого сегодня сносить - "закапывать" на "погосте истории"?! Кто будет сносить?! Пролетариата в современной России нет. Переродился в мелкобуржуазный "средний класс". Крестьянство - ликвидировано! Земля продаётся и покупается! Отчуждение от родной земли родило в людях обездоленных чувство бесправия и ненужности в родном Отечестве. И только воля Первого лица государства способна объявить о смене экономического курса - капитализма" к социализму. Президенту Путину есть на кого опереться: на армию, которая воюет с НАТО на Украине. На обнищавшее и бесправное население России, которое изнемогает от бесправия и несправедливости - под гнётом чиновников. Только возрождённый в России социализм спасет Отечество от озверевшего и безумного мира возрождающегося фашизма. г. Канск 15 августа 2024 г. |
| Нина Бойко | 12.08.24 19:35 |
| Наталье Радостевой.
После фуражки и кителя Гитлера, его книги "Майн Кампф и глобуса со свастикой, которые сейчас в храме ВС, меня уже ничем не удивить. Кстати, на днях президент России наградил вдову Солженицына орденом "За заслуги перед отечеством". |
| Наталья Радостева | 12.08.24 10:12 |
| Нине Бойко: Нин, просмотрела тьму источников данной фразы - (начиная с Чубайса) ни одного вызывающего доверия. Сомневаюсь, что Кирилл мог подобное сказать, т к. в своё время смотрела его лекции - там даже про богонеугодную власть было, и право народа ей на то указывать. |
| Нина Бойко | 12.08.24 09:47 |
| Маргарите Карановой.
"Бороться за улучшение земной жизни - это грех, это даже идея скорее сатанинская" (патриарх Кирилл). |
| ЕЛЕНА | 11.08.24 16:57 |
| Александр Александрович, вот об этом я и говорю: почему нет своеобразного хронологического отчета - информации о предпринятых шагах-обращениях в заинтересованные инстанции и ответов от них?
Как можно отследить шаги, предпринятые в этом направлении? " Вы творческую общественную организацию ни с чем не путаете?" - спрашиваете Вы. Нет, не путаю и не обольщаюсь на счет ее возможностей. Но даже на обращения отдельных граждан обязаны дать ответ в течение месяца. А уж на обращение общественной организации - тем более. "А Вы что предлагаете? – писателям прийти с дрекольем к администрации президента, к правительству, которые НИЧЕГО не меняют даже в условиях войны..." - вопрошаете Вы. Я ничего предлагать не могу и не вправе, для выработки стратегии и тактики в решении данных проблем, существует руководство данной организации, ваши писательские съезды, наконец. Вот вам, писателям - инженерам человеческих душ - как говорится, и "карты в руки", Познакомьте ваших читателей и заинтересованную общественность с проблемой и предполагаемыми путями ее решения. А если, как Вы полагаете, решения проблемы на данном историческом этапе нет - "Охрипли, доказывая и досаждая инстанциям"- то прямо скажите об этом. И тогда отпадет необходимость периодически будоражить читателей сайта такими проблемными статьями. |
| Маргарита Каранова | 11.08.24 16:43 |
| Когда нет идеологии и цензуры (а цензура может быть там, где есть идеология и нормы морали), приходит Сатана, которому всё дозволено. Одно удивляет: главные, исторические религии в стране - православие. ислам, буддизм. Как они допустили рядом с собой - ТАКОЕ? |
| Александр Александрович Бобров | 11.08.24 12:58 |
| Елене, которая прописала себя заглавными буквами –
Вы возмущаетесь беззубостью писательских выступление и пишете: «Не пора ли придать этим обсуждениям статус официального обращения к тем, кто может и должен навести порядок? Где официальные шаги и официальная реакция на них?! Или наше искреннее, логичное, аргументированное негодование так и останется на уровне "бла-бла". А Вы что предлагаете? – писателям прийти с дрекольем к администрации президента, к правительству, которые НИЧЕГО не меняют даже в условиях войны, и потребовать без бла-бла? Вы творческую общественную организацию ни с чем не путаете? Требовательные читатели даже не знают, сколько было официальных обращений, запросов, требований. И что? И Конституцию со статьёй, запрещающую идеологию, не писатели должны исправлять. И не они могут поменять дурацкое, а теперь и просто преступное распределения кураторства в правительстве. Охрипли, доказывая и досаждая инстанциям. Я тут написал такому попрекателю СП: «Ну, не хочет, похоже, Путин "управлять теченьем мысли", как Ленин. И Ленина не любит, и Пастернака за эти строчки! Что дальше?». Вся надежда у власти – на замшелое ТВ. Литература, наверху считают – не нужна. Или – для демонстрации толерантности. Отсюда Григорьевы и Котовы… Правильно вспомнил Пряхин: Мадам де Сталь: "Литература является выражением общественного строя ". |
| Наталья Радостева | 11.08.24 12:10 |
| Ивану: Благодаря О. Б. прочитала Ваш комментарий, и хочу сказать: На стадии "построения коммунизма" неотвратимость и суровость наказания препятствием к формированию сознательности не является, - это как раз одна из составляющих граней её воспитания. И не может идеология не помочь там, где - как опытом проверено - ране у многих ту сознательность уже сформировала. Как, допустим, у меня, и многих, кто в СССР понимал и ценил равенство, братство, взаимопомощь. У тех, кто уже идеологии коммунизма сторонник. |
| Наталья Радостева | 11.08.24 12:09 |
| Ольге Бехтеревой: Странно, я ни за кем после прочтения статей А. А. не слежу. Если темы об извращенцах являются для Вас путеводителями к их персонажам, проблема не в благородном труде Александра Боброва, а в Ваших личностных предпочтениях. Так, зная о таковых, одни игорных зон сторонятся, другие - ищут. Одним красный фонарь светит притяжением соблазниться, другим - предупреждением обойти. Всё как в русской пословице: "Свинья грязи найдёт". |
| Анатолий | 11.08.24 10:52 |
| Второй день никак не исправите ошибку в названии. |
| От администрации: Спасибо за замечание, исправили |
| Ольга Бехтерева | 11.08.24 08:32 |
| Спасибо Александру Боброву за очередную тонкую рекламу интересных личностей: поэтессы Ирины Котовой и продюсера Михаила Фаустова! Кто как, а я буду следить за их делами и текстами: интересно ведь! (И никаких 2извращений" в стихах Котовой я не увидела...) В то же время, нельзя не увидеть много правды в комментах "Ивана" и В. Шелегова, хотя эти комменты не относятся непосредственно ни к И. Котовой, ни к М. Фаустову... |
| Наталья Радостева | 11.08.24 06:33 |
| Не разделяю оптимизма ожиданий Александра Александровича относительно концовки статьи. В т. ч. относительно сказанного Н. И.: "Мы берем писателя на воспитание, мы хотим сделать из писателя личность. Мы хотим воспитывать его в определённых нравственных координатах". Есть в этом какая-то искусственность. Что-то похожее на желание доказать власти свой патриотизм и свою полезность. Я в принципе скептически отношусь к попыткам воспитывать и формировать личности из достаточно взрослых людей, тем более - из писателей. Думается, человек должен становиться личностью сам, и в достаточно раннем возрасте - какая же личность из того, кто позволяет себя лепить.
В остальном со статьёй и комментариями Григория Блехмана, Геннадия Сазонова, Валерия Шелегова и Елены согласна. Возмущаюсь так, что - слов нет! И давно определила и поняла всё про идеологию (которой нет, потому что без озвучивания втюхивается/проводится не нам нужная), и про рыбу, что гниёт с головы, и про беспросветную безнадёгу... Чего ждать от того, кто имеет время по два часа в день заниматься спортом, чьи назначенцы воруют миллиарды, кто профукал 300 миллиардов долларов, а в день подписывает 126 законов, в числе которых тот, что станет преградой доступа граждан к правосудию (госпошлина в суды повышается в десятки раз; пример: где за кассацию надо было платить 150 руб. - теперь будет 7000). Я дала возмущённую телеграмму - да кому она интересна и кто её до "головы" пропустит?(( С тем, что описал А. Бобров надо бороться. Недостаточно просто параллельно делать добрые дела - когда линии так и останутся параллельными на годы или десятилетия. Но как? - Не мне предлагать: ничего приемлемого для терпеливых и умеренных не предложу. Своей правды в жизни я добивалась откровенными выступлениями, распространением жёсткого содержания брошюр (людей в стихию домой отпускали - а они не ехали, коллективно читали, обсуждая), голодовками (37 и 48 дней). Кое-что помогало... Как матом на мате письмом о рынде достучался до ответа Путина один чел. Но мы же - писатели, - матом не можем)) Хоть если мне, дав добро, поручат: готова научиться и мату, и по рынде лупить. Стих-то, что отправила: "...О победах или бедах - Конструктивно! Ну не мне ль? Коль не струсишь - я приеду Поболтать с тобою в Кремль...", - не помог, не услышан)) |
| Юрий Кириенко | 11.08.24 06:15 |
| К теме статьи А. Боброва
Детство Я был рождён аристократом: Дрова рубил всегда с плеча. Суп доставал с плиты ухватом, И выражался сгоряча. Мы по задворкам воевали С фашистами до синяков. И пусть в войне не доедали, Но били, как могли, врагов. Нам справедливость стала гимном, А знаменем служил лоскут. И прозывался господином Жиреющий смазливый шут. Мы узнавали в ходе драки: Важна нам Истина друзья! Друзья не могут быть собаки, Ну, а собаки – не князья! Когда отец за поллитровкой Костил доносчиков и шлюх, Я мысленно хватал винтовку И наводил на жёлтых мух. Нас потешали идиоты, Что скоро будем жить в раю. А сами жрали до икоты, Слюнявились на всю страну. Воспитывали нас бараки, Любовь крепил ржаной ломоть. Мы знали с детства: грех и враки Припомнит к старости Господь. И пусть живём мы не в хоромах И нам кричат: Факиров слушай! В России мы. Нет лучше дома, Здесь, где гуляют наши души! Декабрь 1988 г. Из авторского сборника "Наша встреча впереди", 2005 г. ISBN |
| Александр | 10.08.24 21:07 |
| Главкома избирал народ,
Народ хулы себе не хочет, Сам над собою и хохочет, Что всё идёт наоборот. И лишь в минуты просветленья, Когда кончается терпенье В мечтах о неизбежном рае, Осознаёт вдруг: вымираю! Один разумный чел на сайте - сибиряк Шелегов, ибо живёт в центре России! |
| Нина Бойко | 10.08.24 19:21 |
| Скажите, а чем лучше Котовой Игорь Тюленев? Такая же похоть животная.
На ботве сижу Я да на бобах. Девичье бедро Для меня верстак. --- Мы гладиаторы любви, Амур наш цезарь-бог. Возрос на сперме и крови Сей лучезарный слог. ---- Любовь? С рожденья бабы врут, Им дай потрогать уд… И если уд, как кремень, крут, Девицы тут как тут. --- Кто ценит силу, кто осанку, Кто бабье пузо-барабан. Встречал и я трущоб вакханку, И бурный был у нас роман. ====================== Однако никто тут Тюленева не осудил. Мало того, его рожа постоянно маячит. А в Пермской писательской организации до того вознесся, что занимается "связями с международной общественностью". Я не шучу. |
| ЕЛЕНА | 10.08.24 12:45 |
| Очень интересно и волнительно читать комментарии к статьям подобной этой. Все правильно, логично и с большой душевной болью!
Но вот вопрос: с какой целью все это обсуждается и печатается, ведь никто из тех, от кого зависит решение этих вопросов, мнением участников и авторов сайта не интересуется. За все годы, пока многократно поднимаются и обсуждаются эти вопросы, ничего не изменилось - те же имена, те же результаты их "деятельности" по развалу нашей национальной культуры. Получается, и статьи, и поднимаемые в них темы, и грамотные, логичные, с болью в душе отклики под статьями - все это не более, чем "междусобойчик", обычные переболтушки, лишь бы выговориться, душу облегчить?! Хоть бы раз удалось прочесть на сайте о том, что " по следам наших выступлений ..." была какая-то положительная реакция! Мне возразят, мол, нельзя молчать, капля камень точит и т.п. Это так, но не пора ли придать этим обсуждениям статус официального обращения к тем, кто может и должен навести порядок? Где официальные шаги и официальная реакция на них?! Или наше искреннее, логичное, аргументированное негодование так и останется на уровне "бла-бла".. |
| Нина Бойко | 10.08.24 07:23 |
| У этих Ирин Котовых мораль напрочь отсутствует. Одно бабло и животная похоть на уме. И это ЧМО стремится сделать молодёжь такими же. |
| Валерий Шелегов | 10.08.24 06:54 |
| Мне 71-й год. Счастливо и беззаботно жилось людям в СССР при советской власти. Почему не получается нормальная жизнь в нормальном государстве с 1985-го года? Нет каркаса власти, каким были коммунисты КПСС! Не забалуешь было. 30 лет власть не подконтрольная никому, только на совести чиновников и держится. А совести, как выяснилось, нет в прокуратуре и в судах, в корпорациях и в руководителях от Кремля до сельской Администрации. И страшно, и скучно жить при мысли, что какой-то упырь, невежественный и безграмотный "мэр" города, который поставлен таким же "губернатором" - является распорядителем твоей судьбы. Я был и остаюсь сторонником Советской власти. Но и она не устоит от коррупции - без коммунистов. Для коммунистов необходим Устав, по которому в кандидаты в партию надо и необходимо избирать и беспартийным в рабочих коллективах. В офисах - "планктон" извратит любую идею. Поэтому, КПРФ должна строиться, как и большевики это сделали - на "диктатуре пролетариата". Это ЭЛИТА! А не "говно в проруби", которое болтается в виде "офисного планктона". |