| Мих | 1.09.24 20:52 |
| Почему-то не видно номеров литературных источников. Это осложняет чтение. |
| валерий скрипко | 30.08.24 17:59 |
| Еще в 186-м году царский министр просвещения С.Уваров писал: «Посреди быстрого падения религиозных и гражданских учреждений в Европе, при повсеместном распространении разрушительных понятий, ввиду печальных явлений, окружавших нас со всех сторон, надлежало укрепить Отечество на твердых основаниях, на коих зиж-дится благоденствие, сила и жизнь народная, найти начала, составляющие отличительный характер России и ей исключительно принадлежащие. С.С.Уваров автор идеологического направления: православие,самодержавие,народность. Как сплотить большинство? Об этом думали граждане,любящие Россиию. На самом деле наша борьба с космополитами в собственной стране -это борьба с представителеями другого мировоззрения-как правило эгоцентристов, о чем откровенно писала та же Майя Кагарская. То,что называют антисемитизмом -глобальный обман и уловка в и идейной борьбе. Не принимать философию того или иного народа, вовсе не значит презирать его. Мы должны спорить доуг с другом, доказывать свою правоту по принципиальным вопросам. Причём, должны иметь в СМИ равные права на это! |
| Григорий Блехман | 30.08.24 13:43 |
| Статья Юрия Павлова привлекает тем, что в ней дан панорамный обзор происходящего в нашей культуре на протяжении более, чем столетия. Анализируя этот обзор невольно приходишь к выводу, что сотояние культуры в стране зависит в конечном счёте от личности, руководителя государства - от его культурного уровня. Сталин, как давно уже всем известно, был человеком высокой культуры - он не только много читал и был в курсе не только литературного, но и всего культурного процесса в стране, но и определял пользу и вред для страны знаковых произведений, театральных и кинопостановок. Чего нельзя сказать о Путине, который, судя по тому, какие у него министры, определяющие или отвечающие за состояние культуры в России, очень далёк от неё. Также, впрочем, как и от всего остального, в чём, к сожалению, убеждаешься ежедневно. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 29.08.24 23:18 |
| Писатели-деревенщики... Я несколько лет назад об этом писала... По-своему, со своей читательской колокольни...
*** Как ни называй, лишь в печь не сажай? Василий Иванович Белов – известный русский писатель-почвенник. Ну да, писатель-почвенник, кто бы стал возражать. И я стала так его называть. Ещё писателей-почвенников (Валентина Распутина, Василия Шукшина, Виктора Астафьева, Владимира Тендрякова) называют деревенщиками. Ну да, писали же они о деревне. И тут нет возражений. Но с недавнего времени Василия Белова и других писателей из этой же когорты стала называть просто – русский писатель. Почему? «Друзья» русского народа навешали на этих писателей ярлыки «почвенники» и «деревенщики», и мы согласились с ними, не понимая, что за этим кроется. А ведь «друзья» русского народа просто поместили русских писателей в резервацию, как индейцев, тем самым понизив статус и значимость слова русских писателей. И ведь что интересно: было это сделано так виртуозно, так изящно, что никто и не заметил ни оскорбления чувств, ни унижения. А статус понижен, а отношение к этим писателям как сектантам состоялось. Столкнули русских писателей с магистрали на этнографическую тропку и сказали «Тут вам и место!». Вот так игриво загнали «друзья» русских писателей под лавку, в некую резервацию. Пишите там про своих чудиков и не мешайте нам строить «свою Россию»! Валентин Распутин, Василий Шукшин, Виктор Астафьев, Владимир Тендряков, Василий Белов – это не тропка, не стёжка-дорожка, не этнографическая резервация, это главная магистраль русской литературы. Без неё все остальные направления в литературе – ноль, пустота. Только писатели крестьянского закваса – хранители нравственных ценностей, только они знают тайну самооздоровления нации. А русский народ тяжело болеет… |