| Борис Орлов | 18.02.25 16:05 |
| Всё правильно.Но те же молодые директора библиотек не знает,что говорит министр культуры.Они плод современного образования.Вывесят на каком-нибудь малочитаемом сайте информацию и считают,что этого
достаточно.Считают,что участники мероприятий сами должны приводить зрителей и т.д.Чтобы не портить настроение,лучше с ними не общаться.Поколение пепси. |
| Елена Родченкова | 11.02.25 17:43 |
| Людмиле Бирюк
Ваши материалы (в том числе о Державине, которого Вы называете «повеса, мот, буян, картёжник») в проекте программном обеспечении - библиотеке"Новая книга России" - не нашла. Также нет там и материалов автора. Полагаю, что эта тема может быть Вам обеим неинтересна. |
| Людмила Бирюк | 11.02.25 16:48 |
| Правильно поставленный диагноз - залог успеха в лечении болезни. Светлана Макарова-Гриценко точно обозначила проблемы в области русской литературы. Решать их будем сообща и только поз знаменем СПР! |
| Светлана Макарова (Гриценко) | 11.02.25 16:31 |
| Елене
Вполне допускаю, что ситуация шире и глубже, чем я о ней думаю. Замечу только, что статья написана не для ИИ, которому, по вашим словам, от писателей нужен лишь упомянутый проект. |
| Елена Родченкова | 11.02.25 16:26 |
| Светлане Макаровой.
Болевые точки знает Сергей Котькало, редактор журнала "Новая книга России". Этот проект, объединяющий информацию - в сводном каталоге периодики библиотек России (проект "Новая книга России) является основой для языка программного обеспечения. Больше ничего от писателей искусственному интеллекту не нужно. Он таким образом обучается. Цель обучения задают сами писатели. Если превалируют военные настроения, ИИ становится опасным и агрессивным. Вы не очень понимаете, что происходит. |
| Светлана Макарова (Гриценко) | 11.02.25 10:59 |
| Владимиру
На мой взгляд, выводы очевидны. Коллеги уже перечислили и не раз неотложные меры, которые нужно принять. Мне хотелось проговорить главные болевые точки. На мой взгляд, жизненно-важные. |
| Анатолий Головкин | 11.02.25 10:57 |
| О необходимости объединения писательских организаций писал еще в августе 2023 года на сайте "Российский писатель".
Анатолий Головкин 22.08.23 14:12 Пути решения проблем писателей и их организационных структур определены правильно, но они невыполнимы без объединения писателей в один Союз, чтобы не считать писателей из других союзов и вне их "противниками" и "врагами". Основная проблема в финансировании, так как бесплатно сейчас работать никто не хочет и правильно делает. В регионах на литературу выделяются неплохие деньги, но не для своих региональных структур, а на уровне страны. Например, в Тверской области на конкурс "Зеленый листок" выделяются миллионы рублей. Победители, как правило, из других регионов, получают по 300 тысяч рублей, а члены жюри и другие привлеченные известные писатели - по 700 тысяч рублей. Почему бы не сделать эту премию Всероссийской и финансировать ее из федерального бюджета? В то же время самая престижная областная премия им. Салтыкова-Щедрина оценивается всего в 50 тысяч рублей. Другая проблема в ом, что региональные писательские структуры, по примеру вышестоящих, не сотрудничают с исполнительными и законодательными органами местной власти. Не случайно на последней съезде СПР не было представителей министерств и ведомств исполнительной власти, не было представителей соответствующих комитетов Госдумы и Совета Федерации. Сотрудничество может начаться, когда прекратится огульное охаивание руководителей страны, а критика будет конструктивной, то есть критика не личности, а конкретных действий представителей власти с внесением предложений по улучшению положения. Андрей Тимофеев 26.08.23 19:10 Анатолию Головкину: То, что вы описываете, тревожно. Устанавливать здоровые отношения с властью и крупными партнёрами - компетенция руководителя. И если он этими навыками не владеет, то возникают вопросы. |
| Владимир Проскуряков | 11.02.25 08:15 |
| Горькая констатация - есть... Идеи, предложения где? |