| Страница: 1 2 3 Все |
| Елена Родченкова | 1.03.25 03:37 |
| Новая Ревизионная комиссия СП России:
Аристархов Владимир Владимирович – председатель Куличкин Сергей Павлович Николаева Олеся (Ольга) Александровна Пуликовский Константин Борисович Эта комиссия ещё не действующая, нелегитимная, как избранная с нарушениями Устава СПР. Действующая комиссия, избранная на предыдущем очередном съезде СПР в 2023 году обязана проверить законность проведения внеочередного съезда, наличие полномочий вновь избранных членов Правления, вновь избранной Ревизионной комиссии (наличие членства в СП России, соблюдение п.5.3 Устава при принятии в СП России новых членов Правления СПР и членов Ревизионной комиссии). Согласно п.6.24 Устава СП России Ревизионная комиссия по заявлениям членов организации имеет право требования внеочередного созыва съезда, если возникла серьёзная угроза интересам организации. Угроза интересам организации возникает в случае посягательства на духовные и материальные ценности, при несоблюдении руководством СПР Конституции РФ, законов и Устава СП России, в том числе наличие в действиях руководящих лиц признаков мошенничества и служебного подлога. Ревизионная комиссия, избранная на 16 съезде СПР при сложившихся обстоятельствах теневого захвата органов руководства представителями иных союзов без надлежащего согласно Уставу СПР уведомления и информирования всех членов СПР, обязана инициировать проведение полномасштабного аудита, включая аудит финансовой деятельности руководящих органов, наличия на счёте организации 39 000000 рублей, перечисленных после проведения премии "Слово", соблюдение Устава СПР при организации и проведении чрезвычайного съезда СПР и определить легитимность или нелегитимность съезда, делегатов, избранного Правления и Ревизионной комиссии в соответствии с п.п. 6.3, 6.20, 6.24 Устава СПР. При отказе действующей Ревизионной комиссии провести аудит (внутренний либо с приглашением сторонних специалистов), предоставить(опубликовать) отчёт о проведенном аудите, бездействие членов комиссии и членов Правления СПР может расцениваться как соучастие в мошеннических действиях по захвату СПР и как служебный подлог - преступления, подлежащие проверке, квалификации и оценке в органах прокуратуры, следственных и судебных органы. 8 000 писателей и поэтов запомнят ваши имена, а ИИ их переведет на все языки с пояснениями и сохранит. |
| Елена Родченкова | 1.03.25 00:03 |
| Стесняюсь спросить, а голосовали по каждому по отдельности или огласили весь список, пожалуйста. И на каком основании исключили из членов Правления следующих писателей:
Члены правления СП России, избранные на XVI съезде Союза писателей России: 1. Антипов Сергей Сергеевич – Московская область 2. Агнаев Константин Анзорович – Владикавказ 3. Ахмедов Магомед Ахмедович – Махачкала 4. Баранова-Гонченко Лариса Георгиевна – Москва 5. Береговой Алексей Григорьевич – Ростов-на-Дону 6. Бережной Сергей Александрович – Белгород 7. Блехман Григорий Исаакович – Москва 8. Бобров Александр Александрович – Москва 9. Виноградов Илья Леонидович – Мурманск 10. Голубничий Иван Юрьевич – Москва 11. Громов Александр Витальевич – Самара 12. Дворцов Василий Владимирович – Москва 13. Дмитриев Сергей Николаевич – Москва 14. Дорошенко Николай Иванович – Москва 15. Жаворонкова (Ерофеева-Тверская) Валентина Юрьевна – Омск 16. Замшев Максим Адольфович – Москва 17. Зиганшин Камиль Фарухшинович – Уфа 18. Ерпылев Иван Владимирович – Оренбург 19. Ефимовская Валентина Валентиновна – Санкт-Петербург 20. Иванов Геннадий Викторович – Москва 21. Иванов Николай Фёдорович – Москва 22. Иванов Леонид Кириллович – Тюмень 23. Ивлиев Григорий Петрович – Москва 24. Кирюшин Виктор Федорович – Москва 25. Котькало Сергей Иванович – Москва 26. Крупин Владимир Николаевич – Москва 27. Козлов Юрий Вильямович – Москва 28. Латынин Валерий Анатольевич – Москва 29. Макарова-Гриценко Светлана Николаевна – Краснодар 30. Мирошниченко Надежда Александровна – Сыктывкар 31 Орлов Борис Александрович – С.-Петербург 32. Орлов Юрий Васильевич – Иваново 33. Палько Леонид Леонидович – Москва 34. Полубота Алексей Викторович – Реутов Московской области 35. Поляков Юрий Михайлович – Москва 36. Попов Андрей Гельевич – Сыктывкар 37. Переяслов Николай Владимирович – Москва 38. Пиетиляйнен Елена Евгеньевна – Петрозаводск 39. Пуликовский Константин Борисович – Краснодар 40. Силкин Владимир Александрович – Москва 41. Сегень Александр Юрьевич – Москва. 42. Скворцов Константин Васильевич – Москва 43. Смышляев Александр Александрович – Петропавловск- Камчатский 44. Терёхин Вадим Фёдорович – Калуга 45. Тимофеев Андрей Николаевич – Москва 46. Фролов Виктор Геннадиевич – Москва 47. Халилов Меммед Гаджихалилович – Ярославль 48 Харлампьева Наталья Ивановна – Якутск 49. Шаргунов Сергей Александрович – Москва. 50. Щелоков Иван Александрович – Воронеж 51. Щербаков Юрий Николаевич – Астрахань 52. Янин Игорь Трофимович – Москва Кандидаты в члены Правления: -- Труба Анатолий Сергеевич – Мичуринск Тамбовской области - Карпук Евгений Семенович – Курск - Березин Федор Дмитриевич – Донецк - Савинкин Павел Андреевич – Благовещенск - Дашко Александр Александрович – Ульяновск |
| Прохожему | 28.02.25 22:17 |
| Это очень смешной список, который может обжаловать в любую прокуратуру - любой член СП России, поскольку некоторые члены самозванного правления приняты в члены СП России без соблюдения Устава организации и с нарушением прав и свобод членов СП России. Можно также напрямую Президенту обжаловать, он перешлёт Генеральному прокурору для проверки законности действий этой группки людей. |
| Владимиру Шостаку | 28.02.25 22:14 |
| Вы очень точно описали происходящее и спросили - что это? А это - выражение недоверия правлению Союза писателей России - как раз единственное основание для проведения внеочередного съезда СП России. Так что, проведенный съезд имеет все признаки нелегитимности. А для следующего внеочередного съезда присутствуют все основания. |
| Прохожий | 28.02.25 22:08 |
| Список членов Правления СПР
1. Артемов Владислав Владимирович 2. Баймухаметов Айгих Гиззатович 3. Бак Дмитрий Петрович 4. Басинский Павел Валерьевич 5. Богомолов Константин Юрьевич 6. Варламов Алексей Николаевич 7. Василенко Светлана Владимировна 8. Вигилянский Владимир Николаевич 9. Волгин Игорь Леонидович 10. Дмитриев Сергей Николаевич 11. Дуда Вадим Валерьевич 12. Ельсаев Аламахат Абдул-хамитович 13. Замшев Максим Адольфович 14. Звягинцев Александр Григорьевич 15. Иванов Николай Федорович 16. Ивлиев Григорий Петрович 17. Каралис Дмитрий Николаевич 18. Козлов Юрий Вильямович 19. Коновалов Вячеслав Сергеевич 20. Костин Юрий Алексеевич 21. Кривошлыкова Светлана Алексеевна 22. Крупин Владимир Николаевич 23. Кублановский Юрий Михайлович 24. Лузан Николай Николаевич 25. Лукьяненко Сергей Васильевич 26. Малягин Владимир Юрьевич 27. Мединский Владимир Ростиславович 28. Мелихов Александр Мотельевич 29. Минаев Сергей Сергеевич 30. Михалков Никита Сергеевич 31. Некрасовский Марк Викторович 32. Орлов Борис Александрович 33. Палько Леонид Леонидович 34. Попов Валерий Георгиевич 35. Поляков Юрий Михайлович 36. Проханов Александр Андреевич 37. Прилепин (Захар) Евгений Николаевич 38. Рейн Евгений Борисович 39. Рой (Резепкин) Олег Юрьевич 40. Рожников Леонид Владимирович 41. Рыбас Святослав Юрьевич 42. Семенов Владимир Олегович 43. Симонян Маргарита Симоновна 44. Смышляев Александр Александрович 45. Харис (Харисов) Ренат Магсумович 46. Харлампьева Наталья Ивановна 47. Хинштейн Александр Евсеевич 48. Шахназаров Карен Георгиевич 49. Шевкунов Георгий Александрович (Митрополит Тихон) 50. Щипков Александр Владимирович |
| Владимир Шостак | 28.02.25 21:43 |
| ОО Господи! Никак не пойму - что за возня вокруг выборов? Меня тут уже даже с Гапоном сравнивали, хотя о его роли и о его личности до сих пор идут споры. Якобы я всех убеждаю, что всё будет прекрасно. Отвечу как истый интеллигент: это брехня. Я никого не убеждаю и всё не будет прекрасно. Всегда будут проблемы и споры. Но надо стараться идти к прекрасному, а не устраивать истерические разборки того, что лично вам кажется неправильным, причём у всех по-разному. Одному одно, другому другое и так далее. И меня, честно говоря, радует, что вас так немного. Да к тому же все вы заранее настроены на негатив. И если, по-вашему, я убеждаю, что всё будет хорошо, то вы - что всё будет плохо. Причём, доказательств, естественно, нету, ибо речь идёт о будущем. Ну докажите свои слова. Докажите, что будет плохо, потому что избрали не того, кто вам нравится. Какие-то старые факты, к Союзу не имеющие никакого отношения, доказательствами быть не могут. Жизнь многогранна, и быть только белым никому из нас не удаётся. А если и Мединский, и Иванов искренне хотят сделать Союз единственной могучей организацией литераторов в стране? Если намереваются плодотворно работать? И с каким настроением нынешние руководители начнут эту работу, видя ваши нападки и обвинения? Вы же ничего об их намерениях не знаете. Но уже уверены, что будет плохо. Происходит примерно то же, что происходило после объявления лауреатов "Слова". Сначала много криков, потом относительная тишина и даже извинения. Я их видел собственными глазами. Не верите - почитайте. И смотрите, как бы опять не произошло то же самое. Не допускайте, чтобы слова опережали ум. |
| Екатерина | 28.02.25 21:28 |
| Нужно было Шаргунова в председатели выбирать, а не Иванова - и союз был бы живым, активным, и финансы были бы. Никакие внеочередные съезды бы не потребовались. |
| Андрей Антонов | 28.02.25 14:16 |
| Александр Проханов сказал на съезде внеочередном, что государство протянуло писателям свою длань. Что тут сказать, как длань такую описать?..
Полагаю, что 27 февраля 2025 года не красный день календаря для СПР. Думал, на съезде развернётся дискуссия. Однако она отсутствовала, и это разочаровало. Но, нам стоит продолжать начатый путь, не уходить в сторону. Вспомним, что человек, даже группка человечков, предполагает, а Бог располагает. И при этом, на Бога надейся, а сам не плошай. Не будем плошать, друзья! |
| Александр Логинов | 28.02.25 13:33 |
| Человек и Мир
Свобода слова, свобода мнений, оценочные суждения.... Индейский вождь: «Хау, я все сказал».. Отчего же это ВсЁ пошло под откос? Да, он ушел дорогой Солнца. Но древние цивилизации оказались погребены под толщей веков.Ушел к своим предкам. Почтим его память и оставим все как есть. Так надо. Должны же на свете оставаться тайны. А вывод?. Не переоценивайте значение собственного мнения. Потому как оно всегда имеет свой исток. А, значит не самостоятельно по сути,и не является самодостаточным. Другое дело, Адам и Ева в Эдемском саду.. Первооткрыватели. И этого у них не отнять и не оспорить. Посовещались, и сошлись во мнении...И вкусили запретный плод с древа познания добра и зла. Итог? Неизвестен. Так что же случилось? Теперь человечеству приходится решать почти неразрешимую задачу о взаимодействии и одновременно независимости друг от друга материи и сознания Другими словами — тела и души. И как-то мне вспомнился закон сохранения энергии: - Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Разве что переливается из одного в другое. А под чьим воздействием, спросите вы? Не знаю. Поскольку и мнение мое - по определению — недостаточно самостоятельно и самодостаточно. Так что повременим возносить вдохновенные осанны, или заламываь руки в нигилистическом экстазе по поду завершения Внеочередного Съезда писателей России. Русскую литературу, ее «Движение вверх» определяют не столько Имена, сколько человек с плотью и кровью, разумом, дарованным Господом, и силой Духа его. Вспомнил Ницше и его Философское учение, исповедующее теорию «сильной личности», свободной от общественных, моральных и других. предрассудков. И представил (гипотетически) два параллельных класса в школе. Две дороги, два пути. Детей стало жалко. Аксиомы рассыпаются в прах. Параллельно жить не получится. Пересечение неминуемо. Взрыв. |
| Дмитрий Воронин | 28.02.25 13:00 |
| Марине Прошкиной
Да, Вы правы, у меня есть кормушка - Пенсионный фонд. И кормят меня ежемесячно суммой в размере 18000 рублей |
| Марина Прошкина | 28.02.25 12:54 |
| Дмитрию Воронину А вас ничему не научил опыт АСПИРа? Деньги выделялись под авторитет громадной организации - СПР, а пользовались ими особы, входящие в определённый круг. Вы искренне считаете, что человек, который сознательно приносил вред, вдруг преобразился. Да он только что ради бабла угробил БРЭ. А здесь станет заниматься благотворительностью? Впрочем вы ведь задаете вопросы чисто риторические, потому что у вас есть кормушка |
| Прохожий | 28.02.25 12:48 |
| Какие деньги сайту? Заявлено же Мединским о создании нового сайта. В свое время, помнится, Татьяну Доронину назначали почетным президентом, - и что? Вот и Крупин на этой должности просто как почетное звание, - и не больше. |
| Дмитрий Воронин | 28.02.25 12:07 |
| Всем.
А если через неделю выделят деньги на развитие сайта-газеты-издательства "Российский писатель", через месяц-другой назначат ежемесячные писательские стипендии, а через год начнут издавать книги под гонорар, вы перестанете кричать:"Шеф, всё пропало! Всё пропало!! Гипс снимают! Клиент уезжает! " Может подождём всё же? |
| Из Нижнего | 28.02.25 10:59 |
| В народе говорится: "Из песни слова не выкинешь, из-за стола гостя не выведешь."
Однако, произошёл приток новых сил? - Всякий человек по делу узнается. - Что ни делается все к лучшему. |
| Юрий Серб | 28.02.25 10:29 |
| Некто Константин - мастер невнятных, двусмысленных и провокационных комментариев. По-моему, такие надо удалять. |
| Наталья Вахрушева | 28.02.25 10:09 |
| Вот не люблю "Литроссию", но сегодня там появился один внятный комментарий к заметке "Муж Ксюши Собчак теперь будет помыкать писателями-патриотами" (https://clck.ru/3Gf9vF) Решила его перепостить здесь. Некто Андрей пишет: "Я шокирован, как сегодня делегатов, писателей, патриотов втоптали в грязь. Только один из всех что-то сказал вслух. Остальные послушно голосовали за непонятных людей. И никто не сказал публично, в чем причина бедствий всех писателей? Кто создал книжную монополию в России? Кто публикует дрянь со всеми этими Дашковыми, 500 оттенков серого и Танями Гроттер? кто убрал всех нормальных писателей из книжного мира? Кто с внешностью бандюгана из 90х владеет книжной монополией? Кто выбросил книги Пушкина, Чехова, Толстого и советских писателей из библиотек и заполнил их “чтивом”? Пока писатели голодают, владелец книжной монополии на их деньги прикупил очередное поместье на рублевке и развлекается там с любовницами? И кто, избранный сегодня в правление союза прямо или косвенно помогал книжному бандитскому барону уничтожать литературу? Очень стыдно. очень." Кстати, интересно, неужели кто-то на съезде что-то сказал незапланированное? |
| Василий Ревзин | 28.02.25 09:33 |
| Владимиру Проскурякову
"Уже давно не секрет, кто станет преемником на посту председателя" - в смысле? То есть Иванов объявил где-то в своих блиц-интервью, что на съезде произойдет смена Председателя и новым будет Мединский? Что-то я, значит, пропустил. А если вы имеете в виду сторонние публикации, в том числе расплывчатый ответ Иванова на вопросы МК (https://pisateli-rossii.ru/novosti/vsyo-reshit-sezd-i-delegaty/), так там нет ничего определенного, что можно было бы обсудить заранее, тем более,что комментарии там не предусмотрены, а здесь их просто снимали. А ведь это не просто какая-то организация, в которой, что начальник скажет, то и делается. Это СОЮЗ, своего рода вече, древнейшая форма существования русского народа. Если помните, когда решался вопрос о смене Председателя Ганичева - было несколько кандидатов, шли горячие дебаты и истина восторжествовала, несмотря на то, что на Ганичева давили сверху, даже гэбэ-шники приезжали. Прямо на съезде Тимофеев бегал по сцене и вопрошал у Шаргунова о его ... публикациях. А ответы Иванова МК понять можно было как угодно, тем более нельзя было ничего предпринять, например выдвинуть альтернативную Мединскому кандидатуру. А что касается вчерашней информации - так сделать-то уже ничего нельзя - на что и был расчет тех, кто, как Поляков, точно знал, зачем собирается съезд. |
| Константин | 28.02.25 09:16 |
| Да, уж... Сначала Ивановы с Дворцовыми и прочими Аврутиными гнали нас на "Иудейскую войну", ну а оттуда теперь
- прямо в преисподнюю. " Жертв зиндана" допускать во власть, конечно же, не стоило. Но и умов уровня Ивана Аксакова у нас уже не сыщется. Увы, централизм - главный инструмент этой власти. Дьявол кроется в деталях, а воплощается в тоталитаризме |
| Наталья Радостева | 28.02.25 09:11 |
| У меня вопрос. А избирающие на местах делегатов знали повестку дня съезда? Она была ими поддержана и проголосоввна? Ехали менять председателя и вводить в правление сторонних? Или как? |
| Владимир Проскуряков | 28.02.25 09:05 |
| Василию Ревзину
"...кто знал о замене председателя? Да слухи ходили, но точной информацией никто не располагал..." Это Ваши слова! Зачем же так лукавить, ведь уже давно не секрет, кто станет преемником на посту председателя. А что касается "точной информации"... Она состоялась вчера, тут уж - точней не может быть. |