| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Полина | 9.03.25 17:56 |
| Прежде всего, хочу отметить как креативно написана данная статья! Свет и почет автору! сразу видно - читали мою статью! а кто нет, милости прошу - https://zelluloza.ru/blogs/1855375-kak-kreativnost-vliyaet-na-uspeh-v-pismennyh-proektah-ot-idey-do-realizatsii/ |
| Сергей Сидоров | 8.03.25 12:39 |
| Клоун или не клоун, от Воронина или нет, это не важно. Важно другое. Обвешали друг друга пустыми побрякушками и выдают это явление за значимые литературные достижения. А на самом деле полный пшик. |
| От администрации: Автор с вымышленным именем, всем уже понятна ваша цель. Зачем повторяться? Или вам платят за каждый повтор? |
| Борис Орлов | 8.03.25 09:18 |
| Так и есть.Клоун из воронинского цирка! |
| Сергей Сидоров | 8.03.25 08:42 |
| Б. Орлову
Ага, значит зацепило, раз такая бурная реакция, значит получил ответную медальку. Вот так они и живут, эти литературные функционеры, дарят друг другу медальки, грамотки, и при этом всё больше и больше раздуваются от собственной значимости. Классики. А спроси кого, например в Симферополе, кто такой этот поэт или прозаик М., чем славен, какими стихами, так никто и не ответит, потому как не знают. Просто нигде не печатают, ну может только на стихах ру |
| Борис Орлов | 8.03.25 01:27 |
| Сергею Сидорову(если это не маска клоуна).Не надо включать дурака,а также судить по себе.До чего обмельчали людишки! |
| Сергей Сидоров | 7.03.25 10:57 |
| Сегодня юбилей у руководителя Санкт Петербургского отделения СПР Бориса Орлова. Тут недавно Дмитрий Воронин писал, что Борс Орлов наградил А. Малышева - руководителя СПР Калининграда медалью за вклад в культуру. Интересно, а Малышев наградил Орлова в ответ? Ну хотя бы медалью за вклад в Калининградскую область. |
| Селедцов Олег | 6.03.25 12:24 |
| Очень тяжко на душе. Прошла неделя после съезда. Страсти не утихают. Люди, писатели и даже Писатели испуганы, у кого-то испуг перерастает в истерику, кое где царит паника. И из-за этого люди, писатели и даже Писатели переругались. Очень хорошие, светлые добрые люди, писатели и даже Писатели готовы покинуть наш Союз. Вместо объединения маячит новый раскол. А казалось... казалось... ещё вчера... Дорогие мои... дорогие... хорошие! Раскол в умах и раскол в сердцах не на пользу Союзу (в котором я состою с 1996 года). Раскол в умах и сердцах Писателей и простых писателей не на пользу России. Я не призываю кидаться в объятья Богомоловым и Бакам. Я, как и сотни, тысячи простых писателей, хотим чуть отдышаться, не рубить с плеча. Не пускать раскол в собственные души, где по слову нашего Пророка: "Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей". Давайте не будем паниковать. Давайте дадим его величеству Времени хоть какой-то временной отрезок, чтобы трезво оценить, взвесить и уж тогда обнажить свои мечи (если потребуется). А главное, дорогие мои, дорогие, хорошие, не забываем, что все мы русские люди (белорусы, армяне, татары, буряты, якуты, дагестанцы, черкесы...), писатели и даже Писатели! с нами Россия и с нами Бог! Давайте возьмём паузу. И хватит уже ругаться и ненавидеть всех и вся. |
| Владимир Шостак | 6.03.25 11:08 |
| Никифорову.
А я что говорил. Сначала о человеке, то есть обо мне, плохое. Просто так, бездоказательно. Потому что человек считает не так, как Александру нравится. А кто считает не так, как он и Блехман - лизоблюды и жалкие люди. Так и вспоминается Паниковский со своим пассажем Балаганову: "Вы жалкий, ничтожный человек!". Прямо копия! А если Александр ошибётся, то на этот случай у него заготовлено оправдание типа "каждый же может ошибаться!". Причём он даже может великодушно извиниться. И это оправдание, припасённое на всякий случай, прекрасно служит всем, кто переходит границы дозволенного, ругает и обзывает иначе мыслящих. Александр! А вдруг я написал искренне? Вдруг вы оскорбили честного и хорошего человека, коим я и являюсь? :) Мучить это вас не будет? Зато вылезли, высказались, оскорбили и ушли. Классная позиция. Типа "Я всегда прав! Слушайте меня, а не этих лизоблюдов Шостаков!". Ну, где ваши доказательства, что я лизоблюд, что я не так понял Блехмана? Давайте их. Ведь просто вылезти, обвинить и уйти - это не доказательства. Я уже тысячу раз говорил и повторю тысячу первый: переходить на личности - это в первую очередь не уважать себя и признать своё бессилие возразить по существу. Ваше внутренне достоинство не должно позволять этого. Мы не уличная шпана. Ведь вы просто опускаетесь до грубостей. То есть пишете, заранее зная, что пишете пакость. Ну и кто из нас в результате жалко выглядит? К несчастью,такая манера вести дискуссию без доказательств, заменяя их грубостями, довольно широко распространена на сайте. Ещё слава Богу, что здесь нет хулиганской грубятины. Однако новому Правлению пора с этим бороться. Об этом и говорилось на последнем секретариате. Например, хорошо бы иметь специальную комиссию по этике с полномочиями. А то комиссий много, а этой нет. Но ведь такие органы широко распространены во всяких организациях и, право слово, явно не лишние. А то наши интеллигенты довольно часто забывают о том, что они интеллигенты. :) |
| Александр Никифоров | 5.03.25 18:41 |
| Моё ощущение по окончании съезда такое же, о каком поведали здесь Надежда Мирошниченко и Григорий Блехман, который ещё добавил, что будет работать, как и работал, а там время покажет к лучшему ли случившиеся перемены или нет.
Это мудро, взвешено и достойно уважения. А вот некий Шостак существенно исказил СМЫСЛ сказанного Григорием Исааковичем. Впрочем, этот деятель мастер перевирать. А эти дни ещё и показал своё лизоблюдство, прославляя на все лады Мединского. Не понимает что ли, как жалко он выглядит. |
| Владимир Сугрей | 5.03.25 07:11 |
| Еще к Бартфельду постоянно наезжал с 2011 года Прилепин Вот что пишет очевидец: "Намедни гостем Амберканта (калининградский дискуссионный клуб) стал модный писатель Захар Прилепин. Кампанию ему составили Борис Бартфельд, меценат, бизнесмен, руководитель писательской организации и Игорь Белов, поэт, литератор, переводчик. Говорили скорее не о литературе, а о политике. Эмоционально. На повышенных тонах. Прилепин продемонстрировал способности уличного, а может быть и площадного оратора. Это и понятно, ведь он член НБП с 1996 года, кажется. Он противник нынешнего режима. И не скрывает этого, но с удовольствием пользуется всеми благами, которые ему этот режим преподносит на блюдечке. Кстати, явное доказательство этому его приезд в Калининград. Визит профинансирован владельцем местной кафешки, расположенной в ТЦ «Европа». ...Вернемся к Прилепину. Вернее к его политическим взглядам. Захар не стесняется говорить, что через пару десятков лет Россия рухнет, что у нас нет государствообразующих классов или прослоек: научной и технической интеллигенции, военной аристократии и так далее. Еще есть время их создавать, но государство не спешит это делать. По его словам, сегодня только блоггеры и могут считаться интеллигенцией. Маргинальной, естественно, но другой нет.... А еще посоветовал запасаться оружием и ждать сигнала…" (https://clck.ru/3GpT4A) Прилепин несколько раз приезжал в Калининград, в том числе незадолго до ухода Алиханова. Как впрочем разъезжал по всей Европе уже в период, когда туда уже категорически не допускались другие деятели культуры из России. Кстати Прилепин - в свое время побывавший в Нью-Йорке в рамках программы, финансируемой Конгрессом США (https://clck.ru/3GpTP4) - на днях получил очередную награду из рук Кириенко в Кремле (https://goo.su/MnES) Вот такая вот у нас пятая колонна, колонка, колонночка... |
| Дмитрий Воронин | 5.03.25 00:41 |
| Борису Орлову
Я бы мог ответить таким образом:" Лучше бы стихи писали, но, видимо, Бог не дал Вам таланта", но не стану. Я читал Ваши стихи. А вот Вы мою прозу не знаете, но выводы делаете.... И по поводу губернатора Егорова.. Когда он вышел в отставку, то стал частым гостем культурных мероприятий. С удовольствием посещал литературные встречи, что устраивал Борис Бартфельд ( они были добрыми приятелями). А вот к нам не ходил, скучно видать ему было. И по Малышеву... Хотите думать, что я ему завидую, думайте. Считаете его личностью, считайте. Вот тут мне всё равно. Ни отговаривать, ни оправдываться не буду |
| Борис Орлов | 4.03.25 22:48 |
| Воронину.Вы изворотливый и беспринципный демагог.То на сайте Огрызко попасётесь,то на "Российском писателе"попакостите.Лучше бы хорошую прозу писали.Но,наверное,Бог не дал Вам таланта.
Награда выдана Малышеву межотраслевым комитетом по наградам.У Вас такой нет!И уж подписанной Путиным тем более.Чего Вы так завидуете Малышеву?Дело в том,что он личность в отличие от Вас. У меня были хорошие отношения с Командующим Балтфлотом,с потом Губернатором Калининградской области Владимиром Григорьевичем Егоровым.О том,что у вас там происходило ,слышал от него. Да и сейчас могу позвонить моим бывшим сослуживцам и от них узнать,что там у вас происходит. |
| Дмитрий Воронин | 4.03.25 20:05 |
| Борису Орлову.
Конечно надеюсь. Особенно сейчас. Без надежды на лучшее никак нельзя. С Вами-то надежд не было. И почему я должен любить Александра Малышева? Я жену, детей и внуков люблю. Ещё люблю стихи Виталия Дмитриева, Владимира Шемшученко, Екатерины Полянской. А Малышева любите сами, что, впрочем, Вы и делаете, даря ему награды. И по Бартфельду... Агрессивно нападая на незнакомого человека, не ведая о его истинном вкладе в культуру нашего региона, Вы показываете своё невежество и чванливо. |
| Дмитрий Воронин | 4.03.25 19:08 |
| Борису Орлову
А Вы принадлежите к той категории людей, о которых в народе говорят:"Чтобы нахамить — ума не надо" И что Вам "Русский Гофман"? Вы же у нас не были, не участвовали в этой кухне, но мнение своё имеете (и опять на основе сплетен, любите их собирать) В наградной книжечке у Малышева подпись В.В.Путина? |
| Борис Орлов | 4.03.25 18:50 |
| Мой комментарий относится к Дмитрию Воронину. |
| Борис Орлов | 4.03.25 18:45 |
| Вы, по-видимому, принадлежите к группе людей, о которых в народе говорят: С.. в глаза - всё божья роса." Фактов онемечивания и ополячивания, которыми занимается некое "содружество" хватает. "Русский Гофман"- из той же серии. Вам, прежде чем строить свои версии на сплетнях и домыслах, следовало бы узнать, что за награда была вручена Малышеву. |
| Владимир Шостак | 4.03.25 17:41 |
| Ну что ж. Прямота и откровенность делает Вам честь, Григорий! Но что такое писатель или поэт? Это талант плюс работа. И в своём комментарии Вы как-то забыли первую составляющую, говоря только о работе. Да, это важная часть творчества, но талант бесспорно на первом месте. Поэтому при восприятии ваших горьких мыслей возникли недоуменные вопросы. Я думаю, вы не будете возражать, если я задам их прямо здесь.
1. Как это Вы два дня размышляли - работать Вам в литературе или нет? То есть Ваша "работа в литературе" есть следствие Вашего разумного решения, а не подчинения непреодолимой силе, гнездящейся в Вас и буквально терроризирующей требованием литературного высказывания? Я знаю, как тяжело таскать эту тяжесть в себе и торопиться скорее избавиться от неё. А Вы чувствуете это? Тогда объясните: как можно думать о продолжении "работы" над тем, от чего нельзя избавиться? У Вас и выбора-то быть не должно. По внутреннему решению можно стать кем угодно, но не творцом (поэтом, в частности). Им надо родиться. Красиво? Да! Но это правда! И люди становятся творцами и даже гениями только тогда, когда не могут жить без этого. В одном из фильмов великий Королёв признавался соратнику в том, что помимо работы ему скучно жить. Он постоянно думал только о ней. Может, и приукрашено, но близко к правде. 2. И как это можно решить продолжать "работать", не веря в положительную действенность нынешнего руководства и лишь надеясь на его скорую смену? Разве одно связано с другим? Творчество вообще ни с чем не связано. Оно свободно в любых условиях. К тому же о будущем знать Вы не можете, хотя уже "уверены", что знаете и предвидите негативные итоги работы нового правления. Но ведь это игрушки субъективизма, выдаваемые Вами за объективность. И публично пользоваться ими никому нельзя, ибо такие утверждения при публикации наносят вред всем другим, настырно пытаясь влезть в их души. И кое-кому это, к несчастью, удаётся. Нечестно это! Мало ли что нам всем кажется! Но зачем же убеждать в этом других? Ибо публикация и есть попытка убедить безо всякой гарантии в правде. 3. Почему Вы утверждаете, что наш Союз писателей работал с позиций любви и служения Отечеству только по сегодняшний день? А теперь, значит, будет работать без любви и служения? Ничего себе! Такое обвинений возможно только с железными доказательствами. А у Вас нет никаких. Так какое право Вы имеете так утверждать? 4. А вот последние два предложения Вашего комментария разумны, хотя Вы презрительно называете новых членов Союза "пришлыми". Что это вам - инопланетяне? Или люди второго сорта? Но ведь сами же сознаётесь в том, что некоторых совсем не знаете. И "приживутся" они или нет - зависит не только от них, но и от нас. Ещё не хватало разделиться тут на кланы и разводить "дедовщину". Ну, терпите. Ну, "работайте", служите Отчизне. Можете обижаться, но лично у Вас это выглядит как одолжение и "работе", и всем нам, и Отчизне. И не дай Бог, чтобы всё это говорила в Вас обида. |
| Григорий Блехман | 4.03.25 15:48 |
| Мои ощущения от результата XVII съезда очень схожи с тем, о чём поведала здесь Надежда Мирошниченко. Назвал бы их недоумением или неприятным сюрпризом.
Через пару дней раздумий о случившемся решил, что, вне всяких сомнений, буду продолжать работать в литературе, как и работал все эти годы. Ведь труд писателя, как таковой, индивидуален, а любое твоё произведение, как однажды выразился Вадим Кожинов, является "рентгеном твоей души". И только он отчётливо показывает твою суть - духовную сущность или гражданскую позицию. Поэтому уверен, что довольно скоро каждый из нас убедится во что выльются эти - неожиданные для подавляющего большинства из нас - перемены. Главное, никогда не опускать рук и работать, как работал - служить только Отечеству. Потому что власть недолговечна: сегодня одна, завтра другая, послезавтра третья... И её выбирают. А Отечество неизменно - его не выбирают. Оно дано нам судьбою. Именно с таких позиций изначально и по сегодняшний день работал Союз писателей России. А приживутся ли здесь те пришлые, о ком мы знаем не с лучшей стороны или совсем не знаем, покажет только время. Посмотрим на них. Да и себя проверим. |
| Дмитрий Воронин | 4.03.25 15:45 |
| Борису Орлову Конечно награды надо заработать, кто бы спорил. Только вот какие и каким образом? Не знаю, сколько всеразличных негосударственных знаков поощрения существует сегодня в стране, но допускаю, что и зам. начальника отдела по ЖКХ Краснознаменского района Н-ской области может наградить медалью за вклад в культуру дворника Пупкина. |
| От администрации: Ваша дискуссия по поводу памятной доски Агнес Мигель перенесена под статью Владимир Шульгина "Операция анти-Крым или как в Калининграде убивают Россию" https://www.rospisatel.ru/shulgin-antikrym.html |
| Валерий Шелегов | 4.03.25 15:20 |
| На сайте РП опубликована "Стенограмма".
https://www.rospisatel.ru/vspr/378.html 17-50 красноярского. Только закончил читать текст "Стенограммы"17 внеочередного съезда Союза писателей России. В окно ударил золотистый кинжальный луч света, и солнышко завалилось за холмы на западе. Весенний воздух пропитан синевой пастельной. Тихо в огромном доме. Смеюсь беззвучно за столом перед монитором ноутбука, улыбаюсь беззлобно: ишь, черти собрались! Специально все собрались, кто последние 25 лет с экранов ТВ поучают российский народ жизни. Растлили театр, загубили русскую литературу, полили серной кислотой плодородные творческие нивы, иссушили ядом плодородие русской почвы, оставили после себя выжженную пустыню в школьном образовании, в науке и в просвещении. Теперь явились по нашу русскую душу в Союз писателей России. Слетелись черной прожорливой саранчой! Пришли в Русский Монастырь Духа со своим "Уставом". Слов нет. Валерий Шелегов, член Союза писателей СССР г. Канск 4 февраля 2025 г. |