| Страница: 1 2 3 Все |
| Владимир Проскуряков | 11.03.25 11:19 |
| Николаю Олькову
Итак, Вы считаете, что как прежде "абсолютное большинство авторов" не издавалось, так и впредь будет? Оптимистично! Ладно, поживём - увидим... |
| Владимир Шостак | 11.03.25 11:13 |
| Слушайте, братья по перу. Ну хватит. Не лезьте вы в конкретику. Перестаньте собачиться по всякому поводу как кухонные хозяйки. Не требуйте обсуждений и диспутов насчёт того, что даже не видели. Думаю, всеми этими делами занимаются достаточно сведущие люди. А если не сведущие, то мы это увидим после опубликования, а не сейчас. Тогда и обсудим. Что вы всё ищете на пустом месте проблемы? Что вы всё придираетесь к конкретным литераторам? В Союзе пока всё в будущем. Предупреждать о трудностях, конечно можно. Но вам почему-то хочется, чтобы из этого предупреждения вырос диспут. Иначе обижаетесь. А на что? Обсуждать-то пока нечего. Это только в планах или в работе. Не будьте вы умней всех и заранее не предрекайте неудач. Извините, братья, за резкость, но уж больно обидно читать. Дайте руководству нормально работать. Я, конечно, не говорю о только похвалах. Но и ругать пока не за что. Мастера слова должны знать как надо написать, чтобы было не обидно и по делу. И вот за это будет огромное "спасибо" всем вам. |
| Сергей Сидоров | 11.03.25 11:11 |
| Михаилу Коваленко
В крепостные не пойдёте к Михалкову или новым генералам? |
| Николай Ольков | 11.03.25 10:52 |
| Владимиру Проскурякову.
Вас смущает, что публика не озабочена вопросом договоров с издательствами. Ответ простой: абсолютное большинство авторов, ранее недопущенных до издательств, не видит смысла в новации системы, им перемены ничего не сулят. |
| Владимир Проскуряков | 11.03.25 10:29 |
| Коллеги! Ну хоть кто-нибудь начнёт полемику вокруг "типового договора"? Я затронул тему, но пока - молчок...
А вопрос-то очень серьёзный, и касается он в большей части не самого договора как такового, не его формы и содержания, а его практического применения. С частными издательствами всё понятно, там люди вменяемые, осознающие, что за право издания книги автору надо заплатить. Но это совершенно непонятно чиновникам, которые организуют издание литературы за бюджетные деньги. Рукописи проходят конкурсы, их одобряют издательские советы департаментов культуры, на выделенные средства издаются тиражи, а автору... ничего, кроме морального удовлетворения тем, что его книжку получат все библиотеки региона. Хорошо, если где-то в нормативах местного департамента мелкими буковками записано, что автору можно отдать 5-10 экземпляров от изданного тиража. Тогда отдадут... Но чиновник никогда не подпишет с автором договор, даже полностью соответствующий закону, пока не получит самое строгое ПИСЬМЕННОЕ предписание издавать книги только на договорной основе. Никакой новый, даже самый адаптированный, договор не решит проблему, если он не будет подкреплён обязательностью его исполнения. |
| Анатолий Воронин | 11.03.25 00:19 |
| Администратору. Вы мне приписываете то, чего у меня и в мыслях не было. Ошибиться в написании фамилии человека с которым лично никогда не был знаком может всякий. Но только не надо в этом искать некий злой умысел. Я позвонил в Брянск и спросил у своего бывшего сослуживца по Афгану о том, что ему известно о брянском писателе Подлузском, на что он мне ответил, что ничего не слышал об этом человеке. Это я к тому говорю, что не все литературные знаменитости известные узкому кругу литераторов, точно так же широко известны своим землякам.
Поскольку я нарушил табу и написал комментарий не имеющий прямого отношения к теме данной публикации, модератор сайта вправе его забанить. Я не возражаю. |
| Михаил Коваленко | 10.03.25 22:24 |
| ГеннадиюСтаростенко
Да, именно, Мединский - выдающийся повествователь. Птица высокого полёта...может, самого высокого...Выражаясь метафорически: не воробей, а орёл, и не пролетел, а воцарился. Что касается пролетарской(хуторской) зависти к богачам, то поспорю. Во-первых, могу свидетельствовать, что среди нынешних богачей и даже детей их есть очень хорошие и, даже, святые люди. Во-вторых, служаки с погонами генералов армии должны, и даже обязаны, жить во дворцах и носить мундиры с золотыми пуговицами. А кто там должны обитать, музейщики? Ну, скупил Н С Михалков землицу нижегородскую, так ведь она там , пустовала, хуже ей не будет; один мой родич тоже там купил за 3 копейки, гордился соседством...Претензии к великому режиссёру иные, творческие : Бесогон становится занудливым... Однажды я был свидетелем проповеди митрополита Иоанна (Снычева) о зависти. Надо заметить, что владыка был самого простецкого происхождения, из крестьян Херсонщины. Говорил митрополит медленно, ласково, тихим напевным тенорком...А в конце проповеди задумался и произнёс, как бы советуясь с паствой: " Вот одна благочестивая женщина укоряет меня, грешного, что я езжу на роскошной машине ( владыка ездил на Волге форсированной с водителем-чемпионом МК)...Может она и права...А, пожалуй, нет: коли я митрополит, так что ж, мне на быках по Питеру кататься?.........Вообще то автомобиль - это анчутка (бес - МК) Но не он же на мне едет, а я на нём!" |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 10.03.25 22:17 |
| Уважаемые писатели! Так неприятно, когда имя Владимира Всеволодовича Подлузского, уважаемого на Брянщине человека, мастера пера, "склоняется по падежам". Говорите о себе, о своём отношении к происходящему, не устраивайте перепалки. Пожалуйста! Недостойное речевое поведение никого не красит! |
| Анатолий Воронин | 10.03.25 19:52 |
| Тогда произошло всё с точностью до наоборот, не Подгузский кому-то сделал замечание, а в адрес его самого прозвучала критика по конкретному произведению, и он практически не слова не сказал в своё оправдание, что не скажешь о окололитературной "массовке" моментально отреагировавшей в защиту поэта. Людям никак не понять, что неприкасаемых не должно быть по определению. Все мы ошибаемся, но это не значит, что наши ошибки не имеет права никто озвучивать. Великих русских классиков литературы до сих пор по косточкам разбирают, так почему же тогда современные писатели и поэты не должны подвергаться критике? Не за дела свои житейские, конечно, а за произведения, в которых даже самый маститый автор может допустить множество ошибок. |
| От администрации: Просьба писать комментарии по теме публикации |
| Иван Ерпылёв | 10.03.25 19:01 |
| Имя и поэтическая репутация Владимира Подлузского должны быть неприкосновенны для подлинных ценителей русского слова и русской поэзии. Это - один из самых памятных мне, самобытных мастеров. Если он кому-то делал замечания, значит, по делу, он боролся с серостью, с графоманией, с глупостью, то есть делал то, что я по мере сил пытаюсь делать сегодня. Царствие Небесное Владимиру Подлузскому, автору замечательных стихотворений! Он сразу отличал настоящую поэзию от графомании, и это делало его суждения гибельными для литературной плесени. |
| Анатолий Воронин | 10.03.25 18:51 |
| Насчёт Подгузского. вынужден заметить, что первоначально со стороны военных писателей никаких резких высказываний не прозвучало. Просто был небольшой разбор его стихотворения и указано на некие погрешности стихосложения, но практически сразу же в адрес "критиков" посыпались реплики типа "А кто вы такие, чтобы делать замечания уважаемому человеку?" Ответная реакция не заставила долго ждать, поскольку военный люд, даже дали он бывший, не привык к такому общению. А то что весь этот базар забанили, возможно, правильно сделали, поскольку он не делает чести лицам в нём участвующих. Тем не менее осадок остался, поскольку вместе с флудом слетели и авторские работы, успевшие "засветиться" на сайте, которые к данной перепалке не имели никакого отношения.. |
| От администрации: Вы не преминули поглумиться над уже умершим человеком, извратив его фамилию. Это низко |
| Юрий Щербаков | 10.03.25 18:43 |
| Коль скоро в комментариях к интервью Николая Иванова поминается сайт "Родное слово" Астраханского регионального отделения Союза писателей России, как руководитель писательской организации и редактор сайта, лишний раз с удовольствием обнародую позицию членов организации и авторов сайта: с уважением относимся к сайту "Российский писатель", верим Николаю Иванову, надеемся на благотворность перемен, происходящих в Союзе писателей России после последнего съезда. Если с "Литературной Россией" В.Огрызко, пышущей ненавистью к Н.Иванову, всё понятно, то вот позиция, а, вернее, её отсутствие, у другого сайта с таким же названием, удивляет. Ведь в его учредителях - Союз писателей России. Но ни до съезда, ни после него на этом сайте - ни слова о происходящих событиях! Жизнь СП словно бы не интересует его совсем. |
| Анатолий Воронин | 10.03.25 18:33 |
| Виноват. Изначально не верно написал Ваше имя, отсюда и "тёзка". Но не уж то моя невнимательность задела Вас до глубины о-души. При общении людей и не такое случается. |
| от администрации | 10.03.25 18:26 |
| Анатолию Воронину Речь, видимо идет, о шквальной и огульной брани, которую авторы сайта "Окопка" позволили себе в отношении публикации 2013 года замечательного брянского и коми- поэта Владимира Всеволодовича Подлузского, ушедшего из жизни в 2020 году. Действительно, тогда мы сняли эти комментарии и забанили их авторов, потому что никогда ни до ни после не сталкивались с таким дружным корпоративным напором на человека, который даже не касался военной темы и следовательно, не нуждался в поучениях военных. Посчитав, что раз у военных писателей есть свой сайт "Окопка", мы решили, что не обязаны предоставлять им услуги тира для упражнений по стрельбе в нашего автора. Кстати, тогда, мы получили множество писем от других наших авторов, испуганных перспективой стать живыми мишенями в молодецких отвязных развлечениях военных, призванных защищать мирное население, а не глумиться над ним. Поскольку со времени той неприятной истории прошло более десяти лет, она, естественно, была благополучно забыта, так как не в наших традициях помнить зло, да еще так долго. |
| Василий Ревзин | 10.03.25 17:44 |
| Анатолию Воронину
Я вам не тёзка |
| Николай Денисов | 10.03.25 17:31 |
| Анатолий, здесь много военных. Вот и активный публицист Александр Бобров награжден медалями Министерства обороны. |
| Анатолий Воронин | 10.03.25 16:29 |
| Анатолию Ревзину. Тёзка, когда Вы читаете чьи-то комментарии, то не надо домысливать сказанное оппонентом и трактовать как вам удобно. Я довольно чётко сказал, что оба перечисленных сайта официально не являются как таковые сайтами СПР, хотя позиционируют себя именно таковыми. Или я ошибаюсь в своих суждениях? Одно мне не понять - почему тогда в той же Литературной России ещё до проведения Съезда СПР прошли публикации явно провокационного характера, направленные на дискредитацию руководства СПР? Или Вы их не читали? А если читали, то почему не отреагировали на подобные оскорбительные выпады в отношении Иванова7 Что же касаемо сайта Росийский писатель, то скажу больше. Было время, когда несколько лет тому назад на нём пытались публиковаться военные писатели к которым отношусь и я. Но после того как они позволили себе слегка покритиковать одного из авторов РОсПиса, уличив его в явном графоманстве, доступ военным писателям на данный сайт был забанен, а их произведения удалены со страниц сайта. Но у военных писателей есть свои сайты на которых они не только выкладывают свои литературные произведения, но и могут без оглядки на чьи-то окрики высказать своё мнение по поводу качества авторской работы, и другим "мелочам", позволяющим автору сделать определённые выводы и исправить допущенные ошибки и неточности. Кстати, сейчас на этих сайтах публикуются авторы участники СВО, для которых любое дружеское, а порой и критическое замечание старших товарищей по литературному цеху идёт только на пользу. По секрету скажу, что Н.Ф. Иванов, как ветеран боевых действий, значится в числе авторов на обоих этих сайтах. При желании и Вы сможете без труда отыскать эти сайты в сети. Достаточно набрать в поисковике слова "Творчество ветеранов последних войн" и "Современная военная литература". И поэтому нам - людям прошедшим через всевозможные "горячие точки", далеко не безразлично всё происходящее на ЛР и РосПисе. |
| ГеннадийСтаростенко | 10.03.25 16:26 |
| Не будет пенять на грамматику в заглавии - "Когда даже не пролетел еще воробей". Тут достаточно одного усиления смысла - либо "даже", либо " еще", - избыточность все же в ущерб наступательности и лаконизму послания Николая Федоровича...
Его суворовский напор, как всегда, впечатляет. И хочется первым чувством разделить его пафос - как и он, считая, что критики - люди больные, "предмет медицины". И всякое инакомыслие - приглашение на эшафот... И все же... Настораживает, что правление наше мановением волшебнрй палочки стало вместилищем не просто богатых людей, а очень и даже весьма... Вот Никита Сергеевич Михалков, взять к примеру... Человек исключительно богатый. Одних нижегородских латифундий - ойойой... Когда-то секретарем у него по этой части была Ирка Сизова, - как говорится, пересекались, как и я, выпускница нижегородскооо ИНЯЗа. Не считая много прочего... Ну, а зятя своего Альберта Бакова Михалков посадил на Фонд культуры еще четверть века назад. Альберт, между тем, еще тогда слыл в прессе "режиссерской мафией", был уже тогда исключительно богат и был представителем в высоком органе от большого города на Волге... Или тот же Мединский...с супругой, неожиданно засветившей пентхаус на 200 плен еще с дюжину лет назад... Речь вовсе не о плебейской зависти и не о Пролетарском гневе, вовсе нет. И мне лично импонирует стиль экс-министра (так "продвинувшего" нашу культуру) как повествователя от истории. Слушаю с упоением. Как с упоением иной раз слушаю и Швыдкого, хорошо понимая при этом - кто он такой... Просто эти люди пребывают в левитации на ином классовом уровне. Это своего рода "олигархат от культуры", и он весьма специфично понимает существо вещей и суть времени. Они мнят себя полководцами, и для них многие из нас просто рядовые, чья задача - исполнять команды... Ну, а сам Николай Фёдорович - крепкое передаточное звено хорошей закалки. Он большой молодец, конечно же, но вопросы остаются... |
| Анатолий Головкин | 10.03.25 12:18 |
| Если СПР, как сказано в интервью, – «Союз писателей всей России», то почему Баталов должен ответить за раскол писателей, а не руководство СПР? В последние годы во многих публикациях членов правления СПР шло деление писателей на «своих» и «чужих». О члене Союза писателей России В.В. Огрызко здесь заявлено: «Он нам нужен, этот невнятный господин?» Так что ответственность за раскол СПР несут другие люди, причем, чем выше должность, тем больше ответственность. |
| от администрации | 10.03.25 07:14 |
| Сайт "Российский писатель" был создан в годы, когда у СПР не только не было сайта, но само существование Союза писателей России находилось под вопросом. Назывался он "Сайт Союза писателей России" потому, что СПР был соучредителем издательства "Российский писатель", которое сейчас находится в стадии ликвидации, а сайт теперь посвящен памяти его основателя. Слово "официальный" в названии никогда не использовалось, и сам сайт никогда не претендовал на этот статус, хотя по сложившейся традиции публикует официальную информацию СПР. Нам очень жаль,что официальный сайт Астраханского отделения СПР публикует недостоверную информацию о нашем сайте. |