| Юрий Кириенко | 6.05.25 09:33 |
| В. Дворцову на комментарий от 5.05.25 10:30
Не только Ужас, а по факту три диверсии на забвение русского народного поэта Н.М. Рубцова, закрыты последовательно: экспозиция первого Московского Рубцовского центра в ЦБС № 1 СЗАО г. Москвы в 2009 года, НКО "Рубцовский творческий союз" (2006-2014 гг.) с двумя грантами и дипломами за гранты в 2007 и 2008 гг., с 2009 г и к 2014 г. ни одного Гранта на уставную работу НКО и Закрытие в 2014 году без Оповещения учредителей (поэты - члены МГО и СП России, ликвидация экспозиции в Московском колледже № 20 (2013-2019) - экспонаты Дирекция не возвращает владельцу Московскому Рубцовскому центру(МРЦ). Актив МРЦ проводил и проводит литературные встречи, конкурсы "Звезда полей", выпускает альманахи., с марта 2006 года - ежемесячно "новости" на сайте www.rubcow.ru."Звезда полей". А в литкругах - тишина о народном поэте. На сайте "Звезда полей" Ежемесячно с 2020 года настаиваем (актив Творческого центра им. Н.М.Рубцова) на Восстановлении Рубцовского центра в Москве(с нашими экспонатами и экспозицией) Есть обращения в декабре 2024 года письмом в АСПИР к С.А. Шаргунову и к Директору колледжа № 20 о возврате экспозиции. Обнадёжили, цитирую: "... воротца лишь чуток приоткрылись, так что работы хватит всем, не ревнуйте." Мне некого ревновать; пассивность, а точнее блокирование Н.М. Рубцова - факты налицо.. Но, обращайтесь. новизну по Н.М. Рубцову можем опубликовать на сайте. С признанием о беспокойстве. Чтоб комментарий не исчез, копию снимаю. |
| Дворцов | 5.05.25 10:30 |
| Уважаемый Ю.И. Кириенко, ужас в том, что не только студенты, но и преподаватели не узнали стихотворение! Да студенты вообще и не слыхали о Николае Рубцове. Очень хорошо, что Государство в последний год-два обернулось к проблеме созидания (взращения, образования) личности, но какая уж "открытая дверь", воротца лишь чуток приоткрылись, так что работы хватит всем, не ревнуйте. |
| Юрий Кириенко | 4.05.25 20:41 |
| С чего бы это писатель Василий Дворцов Вдруг обратился к стихотворению "Тихая моя родина" русского национального поэта Н.М. Рубцова?. В попытке
разъяснить содержание своей темы "Малая родина в системе идентичности гражданина России". А как логически взаимосвязаны разновекторные Смыслы: "Малая родина", "идентичность" и "гражданин"? 1. Малая Родина — это место (город, посёлок, деревня), где каждый с детства воспитывался родителями, школой, базовой родной лексикой, местными обычаями и праздниками, формировалось первичное мировоззрение, как правило в возрасте от 6 и до 14-17 лет. Особняком стоит в годы войны Детский дом, в котором в сельских условиях жил, воспитывался, учился и впитывал явления окружающего мира Николай Рубцов(1936-1971 гг.) 2. Идентичность (понятие) — тождественность, одинаковость, совпадение смысловых признаков сравниваемых явлений, объектов, разновидность чего-либо с чем-либо; 3. Гражданин — лицо, принадлежащее к постоянному населению определённого государства и наделённое правами и обязанностями в соответствии с законами этого государства (т.е. с законами Российской Федерации) В заключении статьи В.Дворцов заявляет, цитирую: "Итак, концепт «малая родина» возможен в системе идентичности гражданина России только в случае достижения ГОСУДАРСТВЕННО ПОСТАВЛЕННОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ИНФАНТИЛИЗМА – как важнейшего условия формирования полноценности личности гражданина и патриота. Повторю: необходима государственно поставленная педагогическая задача стимуляции взросления – скорейшего принятия на себя социальной ответственности новыми поколениями..." Эта Цель поставлена и Сейчас реализуется государственными молодёжными просветительскими организациями и мероприятиями, которых не замечает В. Дворцов. См. ТВ-каналы к 80-летию Победы в ВОВ и к темам технического высшего образования молодёжи. Не надо повторяться, иначе получается, что автор статьи "ломится в открытую дверь" В порядке дискуссии. Ю.И. Кириенко, кандидат технических наук, изобретатель СССР, член Рос. автор. общества и МГО СП России с 2000 г., поэт, автор книг о творчестве Н.М. Рубцова, админ литер.- публицистического сайта www.rubcow.ru Чтобы текст комментария не исчез, будет сделана копия. |
| Владимир Иванович Сугрей | 27.04.25 06:19 |
| "...необходима государственно поставленная педагогическая задача стимуляции взросления – скорейшего принятия на себя социальной ответственности новыми поколениями."
Это правильный вывод, но нынешняя власть из ключевого слова "стимуляция" упорно выбрасывает всего лишь одну букву "т" и мы имеем то, что имеем. Власти инфантилизм населения выгоден, а потому и всячески поддерживается. Уйдут старшие поколения - и останется биомасса с искусственным интеллектом. То есть Голем. Безмозглый исполнитель, с которым можно будет делать все, что угодно. А пока мыслящих будут сажать или убивать. |
| Дворцов | 24.04.25 20:58 |
| Геннадий, пожалуйста, пиши свои статьи. Зачем привязывать-подвязывать свою позицию к автору, не скрываемо придерживающемуся позиции иной? Что я хотел сказать - то сказал. И всё. Мы же не мальчики переубеждать друг друга, тем паче в комментах. Спасибо что прочитал, но не согласен с чем - пиши, высказывайся в своих эссе, статьях, трактатах. Честно, трудно терплю любое политиканство, не моё оно. Осталось в октябре 93-го. |
| ГеннадийСтаростенко | 24.04.25 20:29 |
| Подавляя в себе национальное (как стремление жить своим чередом), мы ни массовой миграции противиться не сможем, ни засилью паразитических корпораций во властных элитах. А ведь и то и другое губительно для любой страны. Где гордость за себя и страну - там и чувство собственного достоинства, там и уважение к тебе со стороны других народов. . . Национальное надо приветствовать и у соседей в общежитии народов. И если есть договор о взаимном сосуществовании, то надо только поручить соответствующим структурам отслеживать процесс, не доводя дело до разрыва, до сепаратизма. Хотя - сепаратизм и "враг у ворот" - главная страшилка, которой порочные верха всегда готовы утвердить свое господство |
| ГеннадийСтаростенко | 24.04.25 17:51 |
| Тема по размеру.
Сколько помню - Шебаршин был доволен публикацией. Там и фотограф ваш сделал блестящую работу - прям Ален Делон получился. 16-го проездом, дожидаясь электрички, заглянул в Черепанове в тот Храм всех святых в земле сибирской просиявших. (Раз по пять-шесть в году проезжаю в Барнаул через Черепаново) . Там еще помнят, к вашей чести... Вот эту тему вам действительно не стоило забрасывать, и толку б вышло... А про плохой национализм и "нациков" мы все регулярно стали слышать от неоконов вроде Соловьева или Симоньян (еще в ее эмоциональном всплеске на бирюлевские события перед самым майданом.... Что-то вроде - Хотите войны - вы ее получите... ) Этим "имперцам золотой пробы" не надо уподобляться... |
| Дворцов | 24.04.25 16:14 |
| Геннадий, как помнишь, так и помни. С тобой Леонид Владимирович и не стал бы разговаривать, но после публикации он очень жёстко протестовал. Закончим тему, она тебе не по размеру - поднимать самозначимость на фоне трагедии таких людей непорядочно. Лучше с девушками грамотностью меряйся)) |
| ГеннадийСтаростенко | 24.04.25 15:55 |
| Думаю, Шебаршин вовсе не от тяжкой болезни застрелился. Или не столько от нее - если и была. А больше мучился своей виной - что не хватило воли противостоять Ельцину тогда в 91-м. Ну, а в 2007-м был рад хоть в этой малости проявить смелость. Что-то не припомню, что главред Тимченко меня на счет того интервью упрекал |
| ГеннадийСтаростенко | 24.04.25 15:42 |
| А я вот помню почему-то другое. Все вычитал и показал ему. И сам он сказал тогда что-то вроде - смело давайте. Подставлять людей такого масштаба не было привычки |
| Дворцов | 24.04.25 08:31 |
| Геннадий, как бы ты не задирался, я всё равно к тебе буду хорошо относиться. Ты – из не изымаемого, яркого кусочка моей жизни. Только уточню: история интервью с Шебаршиным – это было поручение главного редактора, который же выдернул в заголовок смачные слова из достаточно обширного контекста о цивилизационном самоопределении. Шебаршин страшно возмущался, грозил ему и тебе наказанием за журналистскую «подставу». И что, мне нужно было сдавать товарищей публичным протестом? Типа, их секите, а я здесь ни причём! Шебаршин прожил свою жизнь образцовым имперцем, хоть и узко советским, так что национализм ему был чужд в принципе, и на этом горе-заголовке сотрудничество журнала с ним закончилось. |
| ГеннадийСтаростенко | 24.04.25 06:53 |
| Или вот возьмем из текста у Василия Владимировича: "... национализм и сепаратизм есть проявление мировоззренческой недоразвитости".
Когда-то Василий Дворцов работал в " Русском журнале", который однажды поручил мне взять интервью у генерала КГБ Леонида Шебаршина. И в итоге интервью это вышло с рубрикой из его слов - "Считайте меня русским националистом". Но тогда (2007 г) Василий Владимирович не спешил одернуть ни интервьюируемого, ни интервьюера. Обошлось без обвинений в сепаратизме... И еще... Наша замечательная курянка Маслова обязательно бы поправила Василия Владимировича в пунктуации. В словах "... в отношении коммунистической идеологии, как идеологии глобализма". Запятая здесь не нужна, это не сравнение. Ну, а мы поправили бы автора и в смысловых вещах - ведь под глобализмом мы всегда понимали совершенно иное. Впрочем, и понимаем же: когда мыслию по древу - то неизбежен отход и от привычных значений... |
| ГеннадийСтаростенко | 23.04.25 21:26 |
| Проблема лишь в том, что нынешние, с позволения сказать, "концепты и конструкты" часто растут на синтетическом протеине тяжкого необуржуинского прожектерства. Образуя "культурный код" мутантов, лишенный и подлинности, и народности самой |
| Николай Денисов | 23.04.25 18:47 |
| Кто-то съерничал: "Люблю море с берега".
О городских и деревенских: городские изнывают, стонут, ностальгируют по деревне из города. |