| Валерий Шелегов | 26.05.25 17:31 |
| ПИСЬМА ИЗ ПРОВИНЦИИ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРАВЛЕНИЮ СП РОССИИ Зла не хватает на временщиков в Москве. Когда не знают, что делать — предлагают «изобретать велосипед»! На Енисее нам известен — с наилучшей стороны Сергей Николаевич Кузичкин, честный человек и выдающийся писатель. Зачем нам «директором» ещё кто-то? И я обращаюсь к Сергею Николаевичу Кузичкину, в настоящее время секретарю КРО СП России! Засучи рукава, помни, что есть у тебя верные товарищи писатели, а не «члены»! Нам и сберегать наш Союз товарищей по писательскому цеху — продолжать серьезную работу в Красноярском крае. Напомню, все твои сторонники и соратники — сподвижники Русской литературы, как и ты. Устав КРО — регистрируй. Регистрируй в Минюсте и «право первой ночи». Никому не отдавай «бухгалтерию» и «печать»! За свою жизнь я убедился на практике, директор — умница, а «бухгалтер — вражина» — ворует и часто из зависти ведёт к тюремным нарам директорам. Если тебе нужна поддержка, Сергей Николаевич, в виде наших подписей — напиши текст, разошли всем членам КРО СП России. Мы, кто с тобой, подпишем. И не мудри. В «Правлении, на Комсомольской, 13,» мы знаем, сидят люди далекие от Русской литературы. Не ведись на их «предложения и требования». Сам предлагай, твердо: тому и быть, как решили писатели на Енисее! И согласятся. Иначе, зачем нам Москва? ПИСАТЕЛЯМ РОССИИ Мой «пролетарский гнев» объясняется просто: Москва скучать нам не даёт. После того, как сменилось «Правление» на 17-м «тёмном» съезде в СПР, и обновился на 90 процентов секретариат, в работу включились, так называемые, «эффективные менеджеры». Это они разрабатывали Устав общероссийский и решили, что нужно расписать уставы и на региональном уровне, с нововведением в региональные организации «директоров» и «ответственных секретарей». Это вызвало ропот недовольных адекватных людей, особенно в республиках, где, в принципе есть финансирование организациям и им ничего по сути-то менять не нужно. Уставы чуть подкорректировали. Убрали «ответсекретарей», посоветовав вводить в штат бухгалтеров, но директора оставить. Сейчас пришла новая директива. Необходимо - «кому?) Пока заочно, но быстро - обсудить и отправить в Москву на утверждение кандидатуру действующего председателя Красноярского Регионального отделения Союза писателей России, выбрать и назвать кандидата на должность «Директора». Маразм крепчает! На данный момент Общее собрание писателей КРО предлагает С.Н. Кузичкина — председателем КРО СПР, совмещать с должностью директора КРО СПР. Однако, «эффективные менеджеры» из Москвы, проявляют «непоседливость» и советуют провести опрос в региональных организациях, точнее, узнать — есть ли среди членов организаций, желающие стать председателями и директорами? А вот это – на какой случай? То есть, имеется ли в организации ещё кандидатура на должность «председателя», её нужно обсудить заочно с «эффективными менеджерами»?! Кандидат должен состоять в СПР не менее пяти лет, объявить свои тезисы — как он собирается работать и что предпринимать, написать свою биографию на 10-15 строк и, вместе с кандидатурой действующего председателя в одном списке и одном письме отправить в Москву в СПР. Тоже касается и претендента на должность «директора» (кроме, уже имеющегося), с той лишь разницей, что не обязателен пятилетний писательский стаж. Нужен предприимчивый человек, работающий с финансами и знающий толк в организации литературных мероприятий. Кто заинтересован в путанице? Горько, конечно воспринимать разлад в Организациях провинциальных писателей, живущих на Чукотке и в Анапе, на Камчатке и в Якутии - с «членами» «Правления » СП России» Зачем «изобретать велосипед»? Вопрос стоит «дыбом»: региональные писатели нужны Союзу писателей России? Значит, жизненно необходимо единоначалие! Жить региональные Организации обязаны по Единому Уставу СП России. Не забывайте, братья писатели, у всех у нас при капитализме - судьба «шахтёров». Время — скоротечно, а «руда» московских «эффективных менеджеров» — пустая порода. Валерий Шелегов, г. Канск 26 мая 2025 г. |
| ГеннадийСтаростенко | 22.05.25 23:34 |
| "Кстати, финансирование писательских союзов в разной форме есть в самых что ни на есть капиталистических странах – от Исландии до Словакии"
Ура-путинизм, как и ура-капитализм, конечно же, самим духом времени призваны окрылять писательские души...Но все же придется придраться к мелочам - дабы изгнать дьявола, как известно, в них и пребывающего... Зачем же в позе хранителя священного логоса свидетельствовать о вещах неоднозначных... Исландия - часть нордического типа экономики, с мощной системой соцобеспечения. Там и бесплатное всеобщее здравоохранение (и не деградирующее, кстати),и высшее образование. И вообще нам бы такой капитализм - где ставка налога на доходы богатых 47 процентов... Ценю природу бобровского слова - оно размашистое... парит над мелочами... Ну, а в них чертенятам рай, понятное дело... |
| Анатолий Головкин | 22.05.25 21:27 |
| Литературная деятельность была передана в ведение Минцифры России 29 сентября 2021 года постановлением правительства. Однако на местах все осталось по-прежнему, а именно: финансирование литературной деятельности идет через региональные министерства и комитеты культуры, основную работу с писателями проводят областные и местные библиотеки, которые относятся к Минкультуры. Я попытался обратиться по какому-то вопросу к областной структуре Минцифры, мне ответили, что они никакого отношения к литературной деятельности не имеют. Надо надеяться на положительное решение вопроса о возвращении литературной деятельности Министерству культуры РФ. |
| Писатель | 22.05.25 11:14 |
| Писатели зарплату будут получать? Если нет, то с какого перепуга они должны что-то там делать во имя Иванова, Боброва и Михалкова. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Юрий Буров | 22.05.25 07:51 |
| По моим наблюдениям немалое количество писателей и поэтов беспечны и инертны,поскольку до беспамятства очарованы собственными способностями.Забывают, однако,что соловей поёт прекрасно.Но лишь после того, как неустанными хлопотами построит себе гнёздышко. |
| Юрий Серб | 21.05.25 19:55 |
| "Сборка культуры должна быть в одном месте" (Н.Ф.Иванов) - это как понимать?
Недавний переворот управления Союзом писателей и соединение в общей структуре идеологически разнонаправленных субъектов есть противление заповеди Иисуса Христа объ отделении зёрен от плевел. Будет ли издательство "Художественная литература" заведомо убыточным, зависит от людей, которым доверят это издательство, и от того, смогут ли они противостоять "либеральным" и чуждым России деятелям Минкультуры, щупальцам Швыдкого и параллельным негосударственным культуртрегерским структурам. Важно избежать потери филологической культуры книгоиздания, обеспечить элементарную грамотность печатного слова и возврат к забытым падежам, замыленным реформами троцкистов. Минобрнауки сделало бы великое дело, введя преподавание в достаточном объёме исконнаго русскаго правописания на филологических факультетах. |