Страница: 1 2 3  Все

Александр Иванов 7.07.25 09:28
Пункт Уставва СПР 5.3. Член Организации может быть исключён из членов Организации по решению Приёмной комиссии Организации, утверждённому Секретариатом Правления Организации, или по решению Секретариата Правления Организации, за:
...– открытое выражение взглядов и (или) действия, свидетельствующие о несогласии с внутренней и (или) внешней политикой Российской Федерации;


По-моему, этот пункт противоречит Конституции РФ.

Статья 29 Конституции РФ:
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

* * *

Что значит, например, "несогласие с внутренней политикой РФ", прописанное в Уставе СПР?

В РФ назначаются иноагентами люди, болеющие душой за Родину, например, Владислав Жуковский (очень грамотный экономист), Анатолий Несмиян (очень интересный, самостоятельно мыслящий публицист) и многие другие...

При этом секта Хабад, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, руководители которой поддерживают наших врагов - в России процветает.
90% раввинов в России принадлежат к этой секте и идеологически окормляют евреев. И никто их иноагентами не назначает.
Недавно в Израиле состоялась свадьба детей главного раввина России Берла Лазара и раввина Одессы и юга Украины Авраама Вольфа. Последний - ярый враг России и помощник ВСУ.
При этом российский главный раввин Берл Лазар постоянно присутствует на мероприятиях в Кремле, указывает Путину, кого снимать с должностей (история с помощником Патрушева генерала ФСБ Павловым), а ведь сам он (Берл Лазар) - тоже представитель любавического хасидизма (Хабад-Любавич). Родился в Италии, образование получил в Америке. Была какая-то темная история с его избранием главным раввином (почитайте в википедии). Из-за его связей с президентом России Владимиром Путиным его иногда называют «раввином Путина».

Может быть поэтому, на наших танках, воюющих на Украине, стоят израильские знаки "Z", а не герб нашего государства?

А члены СПР должны, чтобы не вылететь из его рядов - быть согласны со всем этим?
Сергей Сидоров 28.06.25 14:05
Начхать иванову на ваши вопросы. Он рядом с президентом сидел. А вы кто такие?
николай полотнянко 27.06.25 11:23
Уважаемый Николай Федорович!
Литератор Прилепин начал громыхать на всех площадках своим «романом» ТУМА, который по мысли его хозяев должен стать последним романом русской литературы. Затейка бредовая, но вреда принесет немало Союзу писателей России умалением его ведущего значения в современной литературе.
Предлагаю выставить, хотя бы в элквиде мой роман «Атаман всея гулевой Руси», ЭКСМО. 2008, в качестве зеркального ответа Прилепину, дабы видно стало, чья рожа кривая…».
Оплаты не требуется.
Иванову НФ 26.06.25 09:59
Николай Федорович!
Почему Вы унижаете своим Положением о приёме писателей из СРП? Почему делаете из них "осетрину 3 сорта"? Они ведь ничем не хуже литераторов из СПР, кои процентов на 70-80 обыкновенные графоманы, и место которых - это ЛИТО районного уровня. Мало того, им ещё и в правах отказано будет лет на 5-6.
Стыдно должно быть за введение диктаторских положений
Николай Ольков 16.06.25 12:16
Живучая безграмотность! Восемь лет пытался объяснить юристам СПР, что две нормы уставов противоречивы: требование союзного устава об учете членов по месту жительства и право снять с учета в порядке наказания. Думал, в новой редакции все встанет на место, да где там! Вот в Ярославле сняли с учета четверых неугодных -- и куда их теперь? При правлении СПР создадут хитрую конторку для особо одаренных. К чему такой огород городить?
Сергей Баталов 14.06.25 05:05
Николаю Иванову
В преддверии Дня России книжный сервис Литрес изучил активность digital-авторов. За последние 12 месяцев более 24 800 писателей опубликовали свои произведения, что на 37% больше показателя за аналогичный предыдущий период. Количество желающих впервые выпустить книгу выросло на 61% – более 12 000 человек. Суммарный объём книжных релизов показал рост более чем вполовину и достиг показателя в свыше 93 000 публикаций.
12 июня, в день принятия в 1990 году Декларации о государственном суверенитете РСФСР, отмечается государственный праздник День России. Специально к этой дате Литрес проанализировал активность digital-авторов за последние 12 месяцев. За период со 02.06.2024 г. по 01.06.2025 г. количество авторов, самостоятельно выпускающих книги, превысило 24 800 человек, что на 37% больше, чем за аналогичный предыдущий период (02.06.2023 г. – 01.06.2024 г.). Число новых зарегистрированных пользователей с публикацией одной книги выросло на 61% и составило более 12 000 авторов. Наибольший приток желающих попробовать свои силы в писательстве был зафиксирован в мае, январе и марте 2025 года.
Вам напомнить слова, которые Вы произнёсли на 17 Съезде Союза писателей России? “Вход в литературу должен быть один”!, с подтекстом – именно Вы и Ваши “ближники” будут контролировать этот “вход".
Вы, Ответственный секретарь СПР, демонстративно не замечаете ни одного из 24 800 писателей, опубликовавших свои произведения в Сети. Для Вас эти люди попросту не существуют.
Присутствуя на Собраниях и Съездах, вглядываясь в лица литераторов, присутствующих на них, отчётливо осознаёшь, что не они – будущее русской литературы; глубже понимаешь, что именно за цифровой литературой – будущее. Те, кто сегодня пишет – публикуются (и зарабатывают) в Сети, не догадываясь даже, что Н.Ф.Иванов “закрыл” им вход в литературу. А Ваша “сетевая слепота” у 24 800 человек вызывает лишь улыбку….
И возникает вопрос - а вот с этими 24 тысячами сетевых литераторов Вы тоже намереваетесь консолидироваться? Или - как?
Борис Орлов 12.06.25 17:38
Как говорил Шота Руставели,"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны".Это относится и к Юрию Сербу.Переехав несколько лет назад в Ленобласть,он потерял связи с писательской организацией.Все его суждения о текущем моменте связаны не с текущими делами организации,о которых
он не знает,а с его личными домыслами,саязанными с
с интернет-трясиной. Сам он не выращивает лопухи,но
наблюдает из окна за цветением развесистой клюквы.
И этому радуется.
Отрицая либерализм в нынешней действительности,он успешно ползуется его методами.Подзабыли литераторы о Сербе,почему бы не устроить мелкий скандальчик?!Тем более на сайте,где печатаются члены Союза писателей России.
Теперь,наверное,пришло время Сербу прислониться к Огрызко.Так у него геростратовой известности прибавится ещё.

Ирина Зайцева 11.06.25 08:22
Татьяне:
Если я правильно поняла, то Марина имела в виду, что писатель не должен показывать всеми миру свой быт. Для народа он должен быть фактически памятником самому себе. Т.е. недосягаемый и возвышенный. А что у него там на кухне, дело десятое.
А что касается муз, которые при пушках молчат, то они и молчат. Ничего существенного ни у кого нет. Всё пока в угоду пушкам - разовое и скороспелое. Для серьезного время не пришло еще.
Татьяна Воронина (Никитенко) 10.06.25 23:53
Тут и Достоевского, и Толстого, помянули... А я вот представить не могу Шукшина, Белова, Дроздова, Астафьева, Распутина, ковыряющихся на грядках, когда Отчизна в опасности! В мирное время - да, можно косить траву, цветочки выращивать... Вот Пуаро удалился на покой, стал специалистом по тыквам... Во времена перемен, даже слагать стихи о любви - неприлично.

"Когда говорят пушки, музы молчат" (или "Inter arma silent Musae" на латыни) - это крылатое выражение, которое означает, что на войне искусство отходит на второй план, и творческие люди занимаются не творчеством, а другими необходимыми для выживания и борьбы делами.
Юрий Серб 10.06.25 20:01
Для Марины Рединой с поклоном Юрию Бурову:
Достоевский, будучи в Сибири разжалованным в солдаты, любовно занимался цветочными грядками со своим другом А.Е.Врангелем.
Юрий Буров 10.06.25 19:07
Марине Рединой
Внучка! А почему Вы,Ваше либерально-бездеятельно-ленивое величество, не помните о Толстом -косце травы?
Или Ваше блогерское происхождение не позволяет прикосновения руками к труду и земле?
Олег Тарасов 10.06.25 17:09
Вот статья 2.4. ПОЛОЖЕНИЯ о порядке приёма и учёта членов Общероссийской общественной организации «Союз писателей России»:
"Вопрос о приеме заявителей в члены Организации выносится на ближайшее Общее собрание (Конференцию) регионального отделения в случае, если срок до проведения Общего собрания (Конференции) составляет не более 6 (шести) месяцев с момента принятия от заявителя заявления. Общее собрание (Конференция) принимает решение о рекомендации заявителя к принятию в члены Организации."

Как уже сказано в данном документе, в члены Организации принимает Приёмная комиссия.На ближайшее Общее собрание может выноситься вопрос о признании
заявителя претендентом, кандидатом на вступление в члены Союза писателей России.


P.S. По поводу моего комментария насчёт статьи 2.7 (ниже), то, конечно, это не документальная предполагаемая формулировка, а просто как пример, что в /Организации должен существовать барьер качества.
Олег Тарасов 10.06.25 16:46
Вот статья 2.7. ПОЛОЖЕНИЯ о порядке приёма и учёта членов Общероссийской общественной организации «Союз писателей России»:
"Приемная комиссия Организации принимает решение в отношении заявителя: о приеме его в члены Организации либо об отказе в приеме в члены Организации."

Причины отказа там перечислены или политические или канцелярские. А где мотивированный отказ в связи с низкой художественной ценностью произведений кандидата? Или в связи с тем, что автор не понимает предназначения литературы как инструмента высокого искусства, и в своих произведениях не в состоянии избегнуть пошлости., вульгарности и примитивности.
Юрий Серб 10.06.25 15:31
Так как Марина Редина давно запомнилась своими умными высказываниями, то её реакция на мнения коллег ожидалась. А поскольку её выступление оказалось небезупречным по "идейному содержанию", то вполне ожидаемым было и деликатное возражение Ирины Зайцевой.
С Мариной Рединой готов солидаризоваться в оценке увлечённости коллег цветочками, рыбками и рифмами, игрой в "петуха-кукушку", заслонившись от политической действительности непроницаемой фуфайкой -- в надежде, что политика пройдёт мимо и, авось, тебя не заметит. А Марину хочу отметить за то мастерство, с которым она создала легенду о трагической фигуре Мединского и о том достоинстве, с которым он эту фигуру/легенду несёт. Убедительно, ничего не скажешь. Даже умудрённого жизнью Валерия Шелегова чуть не убедила. А так ли всё на деле? Согласился же благородно-трагический Мединский на центральную роль в грязной схеме израителей-губомоловых-прохановых! Пускай же несёт репутационные издержки с каким-никаким достоинством! А Марине Рединой можно пожелать дальнейших успехов в создании психологически убедительных положительных образов. Только не промахнулся ли уважаемый и всегда доброжелательный Валерий Шелегов, сердечно поздравляя с Пресвятой Троицей Марину, пишущую "бог" со строчной буквы?
Ирина Зайцева 9.06.25 18:26
Для Марины Рединой на цитату: "А тут - нате пожалуйста - одни хвастаются выращенными цветочками, а другие "лайкают", да взасос хвалят их "достижения". Третьи же <...> рассказывают на всю ивановскую, как они парятся в банях со-товарищи.. И тут же выдвигают проекты по переустройству СП России".

А что им еще делать, нынешним писателям, которым негде и не с кем, по сути, общаться. Книги в большинстве своем издают за свой счет, в союзах если кого и печатают за счет грантов, то либо глубоких юбиляров (80), либо уже постфактум - как дань памяти ушедшим. Всем остальным - или за свои кровные, или почти задарма в кабалу издательскую сдаваться. Нераскрученных новичков нигде не балуют.
Писатели вынуждены хоть как-то взаимодействовать с читателями - душа просит. Поэты часто устраивают встречи вживую, стихи-песни – их формат. А прозаикам остается только виртуальное общение. Пусть не с читателями книг, но хотя бы - да! – их огородных блогов. И не только огородных. Откуда, кстати, вполне могут позже и покупатели изданных книг подтянуться. Такая дружба виртуальными домами получается. Или не дружба - тоже неплохо. Когда писателю в комментах скажут всё, что думают о его творчестве. Без реверансов.
Валерий Шелегов 8.06.25 07:31
Марина Редина!
С Пресвятой Троицей поздравляю.
Умная оценка деятельности Мединского. Согласен. Но оттого, что "он - подставил" Н.Ф. Иванова, притащив в НАШ патриотический Союз писателей либералов - тех, с кем нет, и не может быть "консолидации"! Всем нам не легче. Эти "попутчики" - "либеральные охранители" олигархической, буржуазной власти в России на протяжении долгих десятилетий. Либералы из "творческой среды" - методично разрушают память о прошлом ложью. Требуют "выноса тела" из Мавзолея Ленина. И не дай Бог - "вынесут", а Мавзолей "снесут" с Красной площади?! МЫ ПОМНИМ ВСЁ
МИФЫ "ПРАВОСЛАВНОГО СТАЛИНИЗМА" на канале "СПАС" постоянно и с ненавистью к СССР уничтожают добрую память о Ленине и Сталине.
Разговор ведёт священник Георгий Максимов. "Товарищ Сталин - совсем не в раю". Знает иерей, где сейчас пребывают в вечности Сталин и Ленин. Послушаешь невежественного молодого иерея и удивляешься - откуда такая дикость в служителях Православной церкви? Откуда столько ненависти к Истории России?! Большинство «антисоветчиков» в рясах или не знают, или умышленно не говорят о Мавзолее Ленина, как о Центре Мироздания Великого государства СССР. Не вспоминают, что именно к подножию Мавзолея Ленина, который в статусе "памятника мирового значения, охраняемого ЮНЕСКО". 24 июля 1945 года во время парада Победы в Москве. К подножию Мавзолея Ленина Красная Армия бросила знамена поверженного Третьего рейха фашистской Германии в Великой Отечественной войне. И что ждёт Россию - после "захоронения Ленина" и "сноса Мавзолея"? Александр Блок пророчески писал:
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить.
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
Сатанинская Америка не скрывает, что мешает победить Россию русский Православный народ. Без крепкой власти Православная Церковь в России будет уничтожена. Как это сделали американцы на Украине. Проповеди отцов церкви с антисоветской безграмотной риторикой – только разрушают веру в Православную церковь в русском народе. Разрушают устои атеистического государства. У русского народа память тысячелетняя. СССР - лучшее, что было построено и достигнуто в науках и в искусстве в России за тысячи лет. Ленин и его ученик Сталин построили истинно народное государство. Именно советский народ в Красной Армии под руководством Великого Сталина победил гитлеровскую фашистскую Германию. Мы помним всё!
День Пресвятой Троицы
г. Канск
8 июня 2025 г.
Марина Редина 7.06.25 15:54
Знаете, а нынешняя ситуация с переговорами заставила меня по-другому взглянуть на Мединского. Мне даже как-то по-человечески стало жалко его. Держится он с достоинством, хотя один бог знает - чего это ему стОит.
По большому счету - главный удар сейчас он один принял на себя.
И вот в этой нелегкой ситуации видно, что сделан он из другого теста, чем, например, Кириенко-Израитель, который напоминает ИИ, в котором нет ничего человеческого.
Кириенко - это мертвящая пустота, а Мединский - как ни крути - человек творческий, историк, со своим взглядом на прошлое. С ним можно спорить, не соглашаться, но это не роняет вашего достоинства. То, что вместе с ним пришли в Союз писателей клоуны типа Богомолова - это м.б. и вовсе не инициатива самого Мединского. Может быть его подставили, так же как в ситуации с переговорами. Ведь такого рода переговоры - не его это дело,
согласитесь. Его выставили как прикрытие, а ведет он себя, повторюсь, не теряя достоинства, я бы даже сказала, мужественно.
Может быть, и Союз писателей - устоит. Сейчас главное, самим писателям - не терять себя.
К сожалению, то, что я вижу в соцсетях говорит об обратном.
На первом месте - самопиар, даже на трагедии.
На втором - обывательские рассказы о своих дачных огородах. Будь моя воля - я бы запретила писателям рассказывать в соцсетях о своем быте. Неужели они не понимают, что обывательская суета роняет не только их достоинство, но и значимость самой литературы.
Можно ли представить в роли копателей дачных огородов Толстого или Достоевского?
А тут - нате пожалуйста - одни хвастаются выращенными цветочками, а другие "лайкают", да взасос хвалят их "достижения".
Третьи же - не буду сейчас указывать, кто - рассказывают на всю ивановскую, как они парятся в банях со-товарищи.. И тут же выдвигают проекты по переустройству СП России.
Нет, все-таки что-то мы сами утратили (боюсь безвозвратно), почему с нами и позволяют себе такое обращение, как в феврале.
Вот на какие мысли навел меня Мединский, чье положение сейчас иначе как трагическим не назовешь, и чье поведение резко (в лучшую сторону) отличается от кривляний Пескова, Захаровой и прочих публичных лиц, а также от "бытовухи" падких на похвалы своих "френдов" писателей.
Юрий Серб 6.06.25 23:16
Считаю идею Валерия ШЕЛЕГОВА по возстановлению Союза русских писателей ЗДРАВОЙ И ВПОЛНЕ ОСУЩЕСТВИМОЙ.
Виталий Мальков 6.06.25 21:10
Вообще-то каждый человек имеет право не соглашаться с внутренней или внешней политикой власти! А уж Писатель, как человек, болеющий за страну и народ, тем более имеет такое право! Иначе он не писатель, а чучело!..
Рядовой писатель 6.06.25 12:21
Богомолов конечно - это издевательство! Но и Серб не лучший вариант, только с другой стороны, мракобес ещё тот.
От администрации: Представьтесь, пожалуйста
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА