| Страница: 1 2 Все |
| Валерий Шелегов | 2.06.25 17:32 |
| Сергею Баталову!
Не случайно наш протест одновременно прозвучал. У нас с тобой не замутнённое советское прошлое. Я - идеалист, геофизик, романтик. Ты учитель - преподаватель старой советской школы. Оттого и взгляды наши непримиримые на предательство! В нашей жизни отсутствовал "карьеризм". В Советской Армии командиру бы и в голову не пришло требовать от рядового "бойца - штурмовика" 50 тысяч рублей, чтобы командир своей властью отпустил бойца в отпуск. Днем встретил на улице давнюю добрую знакомую. Остановились на открытой площадке, малолюдно, солнышко. Знакомая старушка возвращалась с Предмостной площади, ходила покупать молоко у крестьянок из деревенек соседних с Канском. А я шел за молоком. Печаль в глазах старой женщины непреходящая. В чём дело? Война идет три года. Вчера народ притих, задерживая дыхания - при вести о теракте в Иркутской области. Привезли украинские «спецслужбы» из Европы фурами "спящие» беспилотники, заряженные боеприпасами, и по команде из космоса - американскими спутниками эти дроны массово – десятками атаковали военные аэродромы. Поделилась моя знакомая старушка вестью от сестер из Иркутска, рано утром звонили. Беда пришла - отворяй ворота. Внук звонил, сообщил, что в отпуск пока не едет. Горячее время. Воюет штурмовиком с нацистами на Украине. Для меня - новость. В мое время службы в СА даже сержанты не требовали у своих солдат деньги. В армии Украины - там, в порядке вещей платить за всё. Но мы - внуки победителей! Такие горькие мысли живут в людях. Обокрали всю страну, ограбили, а теперь приходится самим мироедам отбиваться себе подобных подонков. Люди, кто постарше, громко уже говорят о возврате Советской власти. О коммунистах, на которых держалась дисциплина. "Партия" чиновников и казнокрадов «ЕР»? «Единая Россия» - не управляет процессами. «Правящее сословие» из ЕР – сама внутри процесса, 5-й колонной саботирует президентские указы. Чиновники цинично ничего не хотят денег без взяток. При такой «буржуазной власти» - никакой и "СМЕРШ" не спасёт от предателей. |
| Сергей Баталов | 2.06.25 15:09 |
| Николаю Иванову.
Я Голосовал на Съезде "против" Устава именно из-за пунктов 1 и 2. 1.«– распространение сведений, информации, порочащих Организацию, Региональное отделение и (или) руководящие органы; 2.– высказывание публичных оскорблений в адрес членов Организации; Не потому что я "за" оскорбления или "за" распространение ведений, порочащих организацию, а потому что хорошо знаю как обычно трактуются такие пункты. (обычно - очень широко) Всего один пример. Намедни член нашего регионального правления выступил с жесткой критикой в мой адрес - "распространение сведений, порочащих члена организации". Но - не в Ваш адрес)))) Я написал в публичном пространстве, что в Новосибирске есть некий фонд писателей, возглавляемый одним из членов Правления, который, по сути, подменил собой действующую писательскую организацию. Проводит обучение, конкурсы, вовсю пиарится на радио. Да много чего полезного делает.... Для себя лично. Откуда деньги, спросите? А оттуда - из грантов. Этот тот самый человек, который получил пять грантов и очень сильно боялся. что мое голосование на Съезде навредит ему получать его гранты впредь. А я об этом - написал. И мне теперь за то, что я написал о "грантоедах", угрожают санкциями. То есть что получается? Получать гранты - можно и даже нужно, но вот писать об этом - уже нельзя. ибо это - "распространение сведений". И я не могу понять - как получение кем-то гранта стало порочащим сведением? А ведь мои коллеги по Правлению апеллируют именно к 2 пункту... Пример номер два. Есть у нас в Правлении организации член Правления по фамилии Богомолов. Он получил широкую известность после своего выхода на сцену в костюме " в чем мать родила". то есть совершенно голым. И возникает вопрос - а рассказ об этой "акции" Богомолова - он подпадает под действие пункта 2? Ведь повествование о том, как будущий член Правления СПР голым ходил по сцене определенно есть "распространие сведений", ибо ходить голым при массовом скоплении людей - это точно "не айс" и - точно не к лицу членам Правления крупнейшей писательской организации России. Лично Вас голым на сцене я представить - не могу. Как и любого другого члена Правления..... Вот краткая иллюстрация того. как "работает" пункт 2 применительно к региональным организациям. Думаю, этот пункт нужно как-то изменить или убрать вовсе. Вместо него можно добавить пару других пунктов. Например, "Съезд (общее собрание) - не место для дискуссий. Общее собрание РО своим голосованием подтверждает кандидатуры, согласованные центральным отделением СПР." Ну, чтобы галдежа не было. А то ведь писатели народ с большой инерцией. Начнут, по привычке о чем-то спорить, что-то или кого-то предлагать, не понимая, что всё за всех давно решили в Москве - кому быть членом Правления. а кому - Председателем или Директором. Предлагаю зафиксировать существующее положение в пункте Устава РО СПР. А также сумму ежегодных взносов. И реквизиты для их оплаты, чтобы можно было понять, куда именно "ушли" писательские взносы. Мне денег - не жалко. Я - за порядок. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 20:44 |
| Угу, умолкаю,
дорогая администрация. В главном - единство, во второстепенном - многообразие и во всем - любовь. Августин Блаженный Но при этом очень важно знать, что есть главное . |
| Рядовой писатель | 1.06.25 20:38 |
| Шелегов и Старостенко обыкновенные балаболки. Заболтали тему напрочь. |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 16:27 |
| Геннадию Старостенко!
Читал твой ответ, и вспомнилась "Свадьба в Малиновке": «Женщина - тоже человек. Это я реагирую на ответ по-поводу "пунктов" - предыдущей "охранной грамоте" Ольги Суминой. Да, все мы разные: молчуны и вздорные, склочные и драчливые. В Уставе СП СССР и в помине ничего подобного не значилось. Но писали доносы на товарищей и соседей в НКВД? Сегодня и за "лайк" в интернете - можно в тюрьму угодить. Идёт война. А на тебя донос-клевета: "…армию позорит"! Где, когда? А товарища полковника?! Ату его, "иностранного агента"! Меня беспокоит главный вопрос: где - молодые писатели будут расти и у кого воспитываться? Литературный институт - вотчина "либералов". В советское время в Литинституте воспитали любви к Слову - наши Учителя! Старшее поколение советских писателей - фронтовиков! Да, все мы разные: молчуны и вздорные, склочные и драчливые. Но все мы были "идеологически" едины. Как только СССР разгромили предатели. Всё обнажилось: "Они" и "Мы"! "Они" "воспитывались на передачах "Радио свободны". На бездарных "Аксеновых" и "Галичах", на клеветнических сочинениях о "солдате Чонкине". Мы воспитывались на литературе советских писателей - гигантов?! Золотой век Русской литературы в СССР! Сергей Есенин! Анна Ахматова! Юлия Друнина! Михаил Шолохов! Леонид Леонов! Василий Белов! Евгений Иванович Носов! Виктор Петрович Астафьев! Юрий Селезнёв! Михаил Петрович Лобанов. Владимир Бушин. Николай Дорошенко. Наши Учителя - личным примером доказали: мужество писателя должно быть несгибаемым! Правда - истиной! Истинно так. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 14:44 |
| Сначала по существу.... Валерий, после "февральского переворота" и малограмотным становится ясно, что там наверху ничьего мнения снизу спрашивать там на правящем верху не намерены. А указанные вами пункты - одни из главных, что социопроектировщики под медицинскими планируют внедрить в обиход Союза писателей. Остается приемлить со смирением... И, завершая то, что "не по существу", скажу вот что по поводу " вселенского зла Запада" и нашей имманентной сакральности. .. Наша сакральность - в том, что шапку столетиями ломаем перед начальством. Но если при царях пирамида подчинения подпиралась веками естественного права, а у аристократизма был и философский стимул, и привилегии, то нынче там в значительной мере продукты сомнительной селекции . Да, кстати, не всегда мы были избранниками добродетели. Не Ливония начала Ливонскую войну и не хохлы полезли к нам, а мы к ним. Историзм, как и обиды исторические - это интеллектуальный продукт империализма. А вот чтобы привить нам оруэлловский doublethink, московские "профессора, которые смотрят в мир" на вечерних приемах у Соловьева, попугивают нас теми же страшилками, что и в Америке. Прослушал недавно Foxnews Radio - там жена Нетаньяху вещала в своем интервью, как палестинцы насиловали женщин и заживо сжигали младенцев. На Аль-джазире слышу другое - что это ложь, чистейшая "хуцпа". Но побеждает тот, кто убеждает, у кого трибуна больше. Еще на том же американском радио прсле недолгого " периода надежд" стали активней катить на Россию и Путина. Не хотят мира. Но Америка в наших сми - уже разве что не лапочка, а Европа - исторический враг, хотя Достоевский, отец русской идеи, говорил, что у нас два родителя - это наша Русь и Европа. Было и другое мнение - например, у Есенина, назвавшего Россию "Страной негодяев" (за что и поплатившегося жизнью). Был и Сергей Капица - назвавший наше тв преступной организацией. Все это нужно учитывать, пусть даже и делить надвое, без диалектики никуда - даже в Сибири, хотя сибирские морозы она иногда и не выдерживает. |
| От администрации: господин Старостенко, ваши монологи на политические темы - суть неуважение к нашей просьбе писать комментарии по теме публикации. Еще одно такое выступление и вы будете забанены, а ваши комментарии удалены |
| Ольга Сумина | 1.06.25 11:16 |
| Валерию Шелегову
То есть вы считаете нормальным, если члены Союза писателей (заметьте, СОЮЗА) будут огульно поносить друг друга, вместо того, чтобы излагать свои мысли и сомнения вежливо? Ведь указанные вами подпункты 1 и 2 всего лишь обязывают особо эмоциональных (а это вообще-то характерно для творческих личностей) товарищей дисциплинировать свое мышление и язык. Ну ведь без содрогания невозможно читать Огрызко и его команду. А вот подпункты 3 и 4 явно внесены под влиянием текущего момента. И это тоже можно понять. Остается надеяться, что когда внешний конфликт утихнет, их уберут и из устава и из нашей жизни (потому что в демократической стране без критики невозможно). |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 11:03 |
| Геннадию Старостенко!
Всё Вы правильно поняли. В человеке западном правит «мышлением» сатана. В людях нет совести и любви, чести, справедливости, самопожертвования и милосердия? Веками европейцы, с особой жестокостью - уничтожали соседей и себе подобных. Может, наряду с Божьей помощью - мышлением и любовью к человеку, в мозгу Православного человека – в «потаённых глубинах» гнездится и "черная сила", которая манит человека на свою казнь – самоубийцы? И лишать жизни другого человека? Кто продолжает сводить с ума «эффективных менеджеров» в Правлении СП России, которые вписали в Устав: Предлагаю, уберите из Устава следующие «подпункты»: 1.«– распространение сведений, информации, порочащих Организацию, Региональное отделение и (или) руководящие органы; 2.– высказывание публичных оскорблений в адрес членов Организации; 3.– открытое выражение взглядов и (или) действия, свидетельствующие о несогласии с внутренней и (или) внешней политикой Российской Федерации; 4.– присвоения статуса иностранного агента и включения в реестр иностранных агентов; Мне пишут в личку женщина: «Уважаемый Валерий, согласна с Вами, что в Уставе таким "подпунктам" не место». Предлагаю: Выскажитесь гласно на сайте. Не высказываются. Почему молчат? Боятся. Уважающий себя руководитель не допустит подобной «бесовщины». Всё должно вершиться по совести. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 10:35 |
| Между прочим, Европа (а в крошечном формате даже и Германия) была на протяжении нескольких десятилетий едва ли не единственным актором (если не считать трибуны ООН с менее заметными фигурами вроде, скажем, ЮАР), кто критиковал Израиль за его экспансионистскую и торговую, кстати, политику. (Читал когда-то их прессу и удивляося.) Неслучайно я уже ссылался здесь на википедию.(Вики, кстати, тоже контролируется серьезными силами.) Если нагуглить "антисемитизм в Европе", то тут же выскочит статья в ней, где написано, что в Европе живет 150 миллионов (!) убежденных антисемитов. Имея в виду, что " большие бизнеса и финансовые транснационы" в значительной мере еврейские, то фобии тех, кто боялся потенциального альянса (с такой-то примесью юдофобов) приоткрываются к пониманию. Этот момент исключать из расклада нельзя. |
| От администрации: Просьба высказываться по теме публикации |
| Рядовой писатель | 1.06.25 10:31 |
| Вопрос один. Рядовой писатель, член СПР, будет получать хоть какие-то копейки, или все останется по прежнему - стипендии только избранным? Если нет, то какой смысл во всех этих слияниях-преобразованиях? |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 10:00 |
| Дорогой Валерий Николаевич,
Разделяю вашу печаль - но все же и не в полной мере... О том, что "никто никого не слышит" (догадываюсь, вы намеренно исказили грамматику русского языка, написав оба слова раздельнр - дабы акцентировать беду) как о свойстве нашего архетипа, когда-то хорошо написал Николай Бердяев. Разложил по полочкам. К тому же не только мыслители, но еще и цари в 19-м веке соглашались, что пространства (а там, кстати, и космос, о котором вы пишете) - наш главный враг. И все же мы с вами едины в понимании того, что предшествовавшая формация располагала большим потенциалом гуманизма, чем нынешний ура-капитализм (= большой бизнес, который нацелен на конкурентный гипер-рост и дешевую рабсилу в виде мигрантов). И главное - при социализме (агрессивный большевизм не в счет) не было такого жуткого информационного разрыва между социальными слоями. Пирамидальность общественной конструкции была, по большому счету, безвредна. Сегодня же правящий класс сверхбогатых устроил мощную информационную стратификацию. И мы даже не догадываемся порой, какие там у них наверху заморочки в головах, в т. ч. и геополитические. А бесконечное множество набитых вычитанными из внешних газет экспертов (очень часто при погонах - т. е. не готовых уклониться от командного мнения) потрясают обывателя сврей "эрудицией". И тем не менее сегодня очень многим в т. ч. и простым людям становится понятно, что за красивыми словами о святом, как и проклятьями, кстати (" твари" etc. - от людей подобных Соловьевым и тэдэ, и у Соловьеаых с их фобиями особенно) стояла задача не допустить стратегического альянса Европы и России. Над этим думали денежные воротилы и "мудрейки" в Америке, находя понимание и у наших таких же... Ну, а как это удалось воплотить, мы видим уже по ящику... Однако "брюсселя", которых пожелали понизить в статусе, сильно озлились при этом. Ничего хорошеоо нам ждать не приходится, но для закулисы мировой (она есть и у нас, м. п.)эта нынешняя и предстоящая " игра в бисер" - увлекательное дело.... Считать это проявлением сил космического хаоса, конечно можно, но я бы лично не стал... С уважением, Гкннадий |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 06:01 |
| Геннадию Старостенко! Последнее время, наблюдая безумие целых народов в разных странах, всё больше начинаю верить, что не человек мыслит, а есть кто-то, кто "озвучивает" - пришедшие слова из космоса. «Предлагает» человеку мысли и планы, а человек, от рождения и до самой смерти уверен в "собственных мыслях и чувствах". Не может «мясо», каковым является и мозг человека, само по себе мыслить и «управлять - строить планы». Значит, кто-то за нас "озвучивает" нам всё, и мы делаем по чьей-то указке. Не мы. Кто "навеял" Николаю Фёдоровичу Иванову этот "век золотой"? Товарищи из Ленинграда пишут в интернете о "мясорубке" между "питерскими союзами". Время быстротечно. Беспамятно. Безвременье. Нас будто бы и нет - в этом времени. Ни кто - ни кого не слышит! |
| ГеннадийСтаростенко | 31.05.25 20:24 |
| А ведь те, кто бились за Союз писателей много лет назад с Музыкантскими и прочими, бились за первородство. Вот ведь и тогда могли договориться, прийти к "разумному консенсусу". Понятно, что чечевичного варева было поменьше, но все же...
Консолидация? Обворовавшие неизменно призовут обворованных к консолидации, старо как мир. Так было и есть в любом паханате. А как же с готовностью жизнь отдать за противоположное мнение, как же с коллегиальностью? Или нам по-прежнему будут транслировать сверху мнение таких как Марго Симоньян, чванливоносо рвавшей мозги простолюдянам фразами вроде "Что там Украина? Два дня... " Жаль, что и у моего комментария - брльшие шансы быть удаленным - как и у прочих иных... |