| Страница: 1 2 3 Все |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 16:27 |
| Геннадию Старостенко!
Читал твой ответ, и вспомнилась "Свадьба в Малиновке": «Женщина - тоже человек. Это я реагирую на ответ по-поводу "пунктов" - предыдущей "охранной грамоте" Ольги Суминой. Да, все мы разные: молчуны и вздорные, склочные и драчливые. В Уставе СП СССР и в помине ничего подобного не значилось. Но писали доносы на товарищей и соседей в НКВД? Сегодня и за "лайк" в интернете - можно в тюрьму угодить. Идёт война. А на тебя донос-клевета: "…армию позорит"! Где, когда? А товарища полковника?! Ату его, "иностранного агента"! Меня беспокоит главный вопрос: где - молодые писатели будут расти и у кого воспитываться? Литературный институт - вотчина "либералов". В советское время в Литинституте воспитали любви к Слову - наши Учителя! Старшее поколение советских писателей - фронтовиков! Да, все мы разные: молчуны и вздорные, склочные и драчливые. Но все мы были "идеологически" едины. Как только СССР разгромили предатели. Всё обнажилось: "Они" и "Мы"! "Они" "воспитывались на передачах "Радио свободны". На бездарных "Аксеновых" и "Галичах", на клеветнических сочинениях о "солдате Чонкине". Мы воспитывались на литературе советских писателей - гигантов?! Золотой век Русской литературы в СССР! Сергей Есенин! Анна Ахматова! Юлия Друнина! Михаил Шолохов! Леонид Леонов! Василий Белов! Евгений Иванович Носов! Виктор Петрович Астафьев! Юрий Селезнёв! Михаил Петрович Лобанов. Владимир Бушин. Николай Дорошенко. Наши Учителя - личным примером доказали: мужество писателя должно быть несгибаемым! Правда - истиной! Истинно так. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 14:44 |
| Сначала по существу.... Валерий, после "февральского переворота" и малограмотным становится ясно, что там наверху ничьего мнения снизу спрашивать там на правящем верху не намерены. А указанные вами пункты - одни из главных, что социопроектировщики под медицинскими планируют внедрить в обиход Союза писателей. Остается приемлить со смирением... И, завершая то, что "не по существу", скажу вот что по поводу " вселенского зла Запада" и нашей имманентной сакральности. .. Наша сакральность - в том, что шапку столетиями ломаем перед начальством. Но если при царях пирамида подчинения подпиралась веками естественного права, а у аристократизма был и философский стимул, и привилегии, то нынче там в значительной мере продукты сомнительной селекции . Да, кстати, не всегда мы были избранниками добродетели. Не Ливония начала Ливонскую войну и не хохлы полезли к нам, а мы к ним. Историзм, как и обиды исторические - это интеллектуальный продукт империализма. А вот чтобы привить нам оруэлловский doublethink, московские "профессора, которые смотрят в мир" на вечерних приемах у Соловьева, попугивают нас теми же страшилками, что и в Америке. Прослушал недавно Foxnews Radio - там жена Нетаньяху вещала в своем интервью, как палестинцы насиловали женщин и заживо сжигали младенцев. На Аль-джазире слышу другое - что это ложь, чистейшая "хуцпа". Но побеждает тот, кто убеждает, у кого трибуна больше. Еще на том же американском радио прсле недолгого " периода надежд" стали активней катить на Россию и Путина. Не хотят мира. Но Америка в наших сми - уже разве что не лапочка, а Европа - исторический враг, хотя Достоевский, отец русской идеи, говорил, что у нас два родителя - это наша Русь и Европа. Было и другое мнение - например, у Есенина, назвавшего Россию "Страной негодяев" (за что и поплатившегося жизнью). Был и Сергей Капица - назвавший наше тв преступной организацией. Все это нужно учитывать, пусть даже и делить надвое, без диалектики никуда - даже в Сибири, хотя сибирские морозы она иногда и не выдерживает. |
| От администрации: господин Старостенко, ваши монологи на политические темы - суть неуважение к нашей просьбе писать комментарии по теме публикации. Еще одно такое выступление и вы будете забанены, а ваши комментарии удалены |
| Ольга Сумина | 1.06.25 11:16 |
| Валерию Шелегову
То есть вы считаете нормальным, если члены Союза писателей (заметьте, СОЮЗА) будут огульно поносить друг друга, вместо того, чтобы излагать свои мысли и сомнения вежливо? Ведь указанные вами подпункты 1 и 2 всего лишь обязывают особо эмоциональных (а это вообще-то характерно для творческих личностей) товарищей дисциплинировать свое мышление и язык. Ну ведь без содрогания невозможно читать Огрызко и его команду. А вот подпункты 3 и 4 явно внесены под влиянием текущего момента. И это тоже можно понять. Остается надеяться, что когда внешний конфликт утихнет, их уберут и из устава и из нашей жизни (потому что в демократической стране без критики невозможно). |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 11:03 |
| Геннадию Старостенко!
Всё Вы правильно поняли. В человеке западном правит «мышлением» сатана. В людях нет совести и любви, чести, справедливости, самопожертвования и милосердия? Веками европейцы, с особой жестокостью - уничтожали соседей и себе подобных. Может, наряду с Божьей помощью - мышлением и любовью к человеку, в мозгу Православного человека – в «потаённых глубинах» гнездится и "черная сила", которая манит человека на свою казнь – самоубийцы? И лишать жизни другого человека? Кто продолжает сводить с ума «эффективных менеджеров» в Правлении СП России, которые вписали в Устав: Предлагаю, уберите из Устава следующие «подпункты»: 1.«– распространение сведений, информации, порочащих Организацию, Региональное отделение и (или) руководящие органы; 2.– высказывание публичных оскорблений в адрес членов Организации; 3.– открытое выражение взглядов и (или) действия, свидетельствующие о несогласии с внутренней и (или) внешней политикой Российской Федерации; 4.– присвоения статуса иностранного агента и включения в реестр иностранных агентов; Мне пишут в личку женщина: «Уважаемый Валерий, согласна с Вами, что в Уставе таким "подпунктам" не место». Предлагаю: Выскажитесь гласно на сайте. Не высказываются. Почему молчат? Боятся. Уважающий себя руководитель не допустит подобной «бесовщины». Всё должно вершиться по совести. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 10:35 |
| Между прочим, Европа (а в крошечном формате даже и Германия) была на протяжении нескольких десятилетий едва ли не единственным актором (если не считать трибуны ООН с менее заметными фигурами вроде, скажем, ЮАР), кто критиковал Израиль за его экспансионистскую и торговую, кстати, политику. (Читал когда-то их прессу и удивляося.) Неслучайно я уже ссылался здесь на википедию.(Вики, кстати, тоже контролируется серьезными силами.) Если нагуглить "антисемитизм в Европе", то тут же выскочит статья в ней, где написано, что в Европе живет 150 миллионов (!) убежденных антисемитов. Имея в виду, что " большие бизнеса и финансовые транснационы" в значительной мере еврейские, то фобии тех, кто боялся потенциального альянса (с такой-то примесью юдофобов) приоткрываются к пониманию. Этот момент исключать из расклада нельзя. |
| От администрации: Просьба высказываться по теме публикации |
| Рядовой писатель | 1.06.25 10:31 |
| Вопрос один. Рядовой писатель, член СПР, будет получать хоть какие-то копейки, или все останется по прежнему - стипендии только избранным? Если нет, то какой смысл во всех этих слияниях-преобразованиях? |
| ГеннадийСтаростенко | 1.06.25 10:00 |
| Дорогой Валерий Николаевич,
Разделяю вашу печаль - но все же и не в полной мере... О том, что "никто никого не слышит" (догадываюсь, вы намеренно исказили грамматику русского языка, написав оба слова раздельнр - дабы акцентировать беду) как о свойстве нашего архетипа, когда-то хорошо написал Николай Бердяев. Разложил по полочкам. К тому же не только мыслители, но еще и цари в 19-м веке соглашались, что пространства (а там, кстати, и космос, о котором вы пишете) - наш главный враг. И все же мы с вами едины в понимании того, что предшествовавшая формация располагала большим потенциалом гуманизма, чем нынешний ура-капитализм (= большой бизнес, который нацелен на конкурентный гипер-рост и дешевую рабсилу в виде мигрантов). И главное - при социализме (агрессивный большевизм не в счет) не было такого жуткого информационного разрыва между социальными слоями. Пирамидальность общественной конструкции была, по большому счету, безвредна. Сегодня же правящий класс сверхбогатых устроил мощную информационную стратификацию. И мы даже не догадываемся порой, какие там у них наверху заморочки в головах, в т. ч. и геополитические. А бесконечное множество набитых вычитанными из внешних газет экспертов (очень часто при погонах - т. е. не готовых уклониться от командного мнения) потрясают обывателя сврей "эрудицией". И тем не менее сегодня очень многим в т. ч. и простым людям становится понятно, что за красивыми словами о святом, как и проклятьями, кстати (" твари" etc. - от людей подобных Соловьевым и тэдэ, и у Соловьеаых с их фобиями особенно) стояла задача не допустить стратегического альянса Европы и России. Над этим думали денежные воротилы и "мудрейки" в Америке, находя понимание и у наших таких же... Ну, а как это удалось воплотить, мы видим уже по ящику... Однако "брюсселя", которых пожелали понизить в статусе, сильно озлились при этом. Ничего хорошеоо нам ждать не приходится, но для закулисы мировой (она есть и у нас, м. п.)эта нынешняя и предстоящая " игра в бисер" - увлекательное дело.... Считать это проявлением сил космического хаоса, конечно можно, но я бы лично не стал... С уважением, Гкннадий |
| Валерий Шелегов | 1.06.25 06:01 |
| Геннадию Старостенко! Последнее время, наблюдая безумие целых народов в разных странах, всё больше начинаю верить, что не человек мыслит, а есть кто-то, кто "озвучивает" - пришедшие слова из космоса. «Предлагает» человеку мысли и планы, а человек, от рождения и до самой смерти уверен в "собственных мыслях и чувствах". Не может «мясо», каковым является и мозг человека, само по себе мыслить и «управлять - строить планы». Значит, кто-то за нас "озвучивает" нам всё, и мы делаем по чьей-то указке. Не мы. Кто "навеял" Николаю Фёдоровичу Иванову этот "век золотой"? Товарищи из Ленинграда пишут в интернете о "мясорубке" между "питерскими союзами". Время быстротечно. Беспамятно. Безвременье. Нас будто бы и нет - в этом времени. Ни кто - ни кого не слышит! |
| ГеннадийСтаростенко | 31.05.25 20:24 |
| А ведь те, кто бились за Союз писателей много лет назад с Музыкантскими и прочими, бились за первородство. Вот ведь и тогда могли договориться, прийти к "разумному консенсусу". Понятно, что чечевичного варева было поменьше, но все же...
Консолидация? Обворовавшие неизменно призовут обворованных к консолидации, старо как мир. Так было и есть в любом паханате. А как же с готовностью жизнь отдать за противоположное мнение, как же с коллегиальностью? Или нам по-прежнему будут транслировать сверху мнение таких как Марго Симоньян, чванливоносо рвавшей мозги простолюдянам фразами вроде "Что там Украина? Два дня... " Жаль, что и у моего комментария - брльшие шансы быть удаленным - как и у прочих иных... |