| Сергей Бахматов | 19.06.25 21:00 |
| Цитата: "Да, в США больше пенсии, чем в России, только они там негосударственные. Люди создают пенсию себе сами. В США люди создают пенсионные фонды, откладывая деньги на особые счета, и те налоги, которые ты платишь, — твоя будущая пенсия. И налоги в США не 13%. В Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют», — сказала Роднина в разговоре со Sport24".
Ай-я-яй, целый депутат Госдумы, а простых вещей не знает. В России отчисления работника от суммы заработка в пенсионный фонд составляют 22%, на медицинское страхование - 5,1%, на страхование по временной нетрудоспособности - 2,9%. Значит, отчисления на социальные нужды работников составляют 30% от фонда оплаты труда. А у Ирины Родниной граждане России практически не участвуют в формировании своей пенсии. Да, реальная пенсия у большинства граждан России теперь очень маленькая по сравнению с советским периодом, но это объясняется тем, что в СССР очень хорошо работал ОБХСС. Плач Ярославны по поводу демографической проблемы в России, которая якобы является причиной повышения пенсионного возраста, не выдерживает никакой критики. Во-первых, это вы - буржуазные либералы - своими действиями спровоцировали появление демографической проблемы в России. Во-вторых, структура экономики из-за ваших реформ такова, что 70% трудовых ресурсов заняты в сфере услуг, львиная доля которых либо сомнительного свойства, либо вообще не представляет для общества никакой ценности, то есть люди из-за вас не делом заняты, а дурью маются. Другими словами, если бы у правительства было желание нарастить производство общественных благ для поднятия уровня жизни всего общества, включая пенсионеров, то это можно было бы легко сделать, изменив структуру экономики. Однако в буржуазном обществе это никому из власть имущих не нужно, поскольку идеология индивидуализма склоняет к заботе только о себе любимом. Лучше увеличивать пенсионный возраст или вообще лишить всех пенсионного обеспечения, сказав, не жили хорошо, поэтому нечего и начинать. Очень хочется спросить Ирину Роднину: что это за депутатская деятельность, когда депутат начинают сравнивать собственную страну со странами Запада, когда речь идёт о чём-то плохом? СССР создавал свои стандарты социального обеспечения, а не пытался равняться на страны Запада. Наоборот капиталистический мир был вынужден поднять свои стандарты социального обеспечения, чтобы разительно не отличаться от СССР в социальном плане. Как только СССР не стало, так сразу по всему миру начали сворачивать все социальные достижения. |
| Галина Ястребова | 19.06.25 19:11 |
| "...наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют", — сказала Роднина.
Так они и в получении нормальной зарплаты тоже как-то мало участвуют. |
| Валерий Шелегов | 19.06.25 13:10 |
| Страной "правят" "феодалы - олигархи". Государственные мужи не занимаются государственными делами. Во главе угла всех дел – «чистоган». Отсутствует локальная экономика. Все Нечерноземье, как вымерло. А это огромнейшая территория русской земли, где уместятся, по площади, шесть Польш! Налоговый "бес"-предел убивает все добрые начинания: на земле - сельхозналог, в рыбоводстве - квоты, и, наконец, НДФЛ (налоги на физических лиц)! Это такая капля в океане налоговых поступлений в бюджет, что государство вполне может отменить эти налоги. Триллионы рублей, поступающих в казну от продажи нефти и газа, минеральных удобрений, пшеницы и полезных ископаемых, - этих денег вполне достаточно для развития экономики РФ. 70 процентов добываемой нефти идёт на экспорт. Но коррупция такова, что из 27, 1 миллиардов долларов, которая заплатила Германия в 2015 году, в казну вернулись 10 миллиардов. Где деньги, Зин? Куда провалились 16,1 миллиард?! В "платежах таможенных пошлин" эти "пропавшие миллиарды" не учтены! Все эти десять лет, российский бюджет, в связи с установленной пошлиной на продажу, растаскивался чиновниками до 2.6 триллионов рублей ЕЖЕГОДНО?! Отсюда и золотые слитки, и упакованные доллары в сотни миллионов, которые находят спецслужбы ФСБ в "карманах" таможенных "полковников". В 1991-м году в РФ было 10.800 больниц. В 2000-м году - стало 10.700 больниц. За девять лет при Ельцине закрыли 100 больниц. Дальше даже страшно говорить и писать: в 2021-м году у нас осталось ВСЕГО 5611 больниц. Настали такие подлые времена, что о нормальном лечении в СССР люди вспоминают, как о потерянном рае. При Советской власти в СССР люди жили как у Христа за Пазухой. Россия продаёт ежегодно 260 миллионов тон одной только нефти! Как могло "довести до ручки» жизнь людей в России Правительство Мишустина, намеренно "оптимизируя: «медицину", школьное образование, упраздняя местное самоуправление?! Как?! С нашего молчаливого согласия. Какое "выдающееся" мы получили образование в России? Полная невменяемость молодёжи, невежество, отсутствие элементарных знаний - "таблицы умножения"! К таким результатам привело сокращение школ: 1991-й год - ещё 69 490 школ имеется в российских городах и весях. А в 2021-м году осталось 39 900 школ. Демографическая яма усугубляется и войной с НАТО на Украине. На фронтах в борьбе с украинскими нацистами выкашивается самый здоровый генофонд России. О каком повышении «благосостояния граждан», о какой рождаемости твердит на голубом глазу ТВ Президент России? Если Правительство Мишустина, судя по результатам, работает "неэффективно"! Центральный Банк - просто убивает промышленность в России - запредельными кредитами 21% . Кто определяет "кадровую" в назначении Председателя Правительства, министров? Кто назначает главой Центробанка явного "преданного партнёра" МВФ? Так дальше жить нельзя! Жульё устраивает в Питере Международные экономические форумы. Какая от них польза мне, пенсионеру, в 72 года?! Стыдно сказать: картошку покупаю теперь в "Батоне" - ПОШТУЧНО! Честно скажу: терпение лопнуло, хоть ложись и помирай. Президент России Владимир Владимирович Путин - полновластный центр "принятия решения". Если не примет решения президент?! История примет за него решение! Поворот на возрождение социализма под Красным Знаменем Победы. Так жить дальше нельзя.
Валерий Шелегов, 19 июня 2025 г. Петров Пост г. Канск |
| Лариса Егоршина | 18.06.25 19:19 |
| Новаторство - это явление, и исходит оно от людей серьезных, устремленных, образованных, с высоким интеллектом! Опорой державы были предприятия и специалисты ... И с рядового инженера требовался Личный творческий план и рождались идеи, внедрялась в производство новизна, крепли профессионалы - знающие, уверенные, ясно и четко, формулирующие мысль, увлеченные делом... Было у кого учиться. |
| Из Нижнего | 18.06.25 11:25 |
| Не будем заботится ни о ком? А что будет с дарованной свыше СОБОРНОСТЬЮ? и сотворенной веками МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВОЙ? |
| ГеннадийСтаростенко | 17.06.25 18:17 |
| Или вот еще... Наш экспорт в прошлом году составил чуть не полтриллиона !долларов ! Плохо ли?
У нас от ВВП пенсии составляют примерно 1/14 часть. А в Швеции - одну десятую. Это при том что там природные богатства страны в таких обьемах не вывозят, их просто нет... И с демографией там не лучше, чем здесь... И вертлявым коротконогим фигуристкам с сомнительным послужным там явно не дают трибуны для ликвидации системы пенсионного обеспечения... Но опять же - есть темы-громоотводы, которые власть периодически вбрасывает в общественное сознание, чтобы отвлечь от актуала... И есть аналитические центры - на тв и в прочих местах, которым вменено в заботу крутить нам мозги... То за Сталина вой подымут, то за буржуинство vs социализмус, то вот за это.... за то, за се... И народец, как заполошный, начинает спорить до дури-одури друг с дружкой на потеху предержащим... |
| ГеннадийСтаростенко | 17.06.25 13:34 |
| Демография падает, и там. где двое замещали двоих предшествующих, теперь примерно полтора человека.
Однако новейшие технологии, автоматизация, роботизация, ИИ (машина-башка, если сказать попроще) - ну и тэпэ придают ускорение научно-техническому прогрессу, повышают производительность труда. Все это с лихвой компенсирует дефицит труда и призвано обеспечивать вполне сносные пенсии. Ну, а Роднину, хорошо отьевшуюся на славе и здесь, и там за океаном, нужно поменьше слушать, - все переврала про Америку... Хотя есть и сверхзадача - продолжать запугивание простолюдян среднего возраста и со стажем, дабы поменьше протестовали и вообще не совершали мыслепреступлений, чтоб не звякали на верховное начальство, какими бы порочными его замыслы ни были... |
| Ирина Зайцева | 17.06.25 12:41 |
| Анатолий, за несколько лет до того, как подняли пенсионный возраст, проводились аккуратные опросы на совершенно невинные вроде бы темы:
- считаете ли вы себя старым в 55 (для женщин) и 60 (для мужчин)? (нет, конечно, вы что?! какая я бабуся...) - планируете ли бросить работать сразу после выхода на пенсию (нет, конечно, чего мне дома делать) - позволяет ли вам здоровье работать на пенсии и так далее. (ну... а куда девацца?) Ещё раньше были опросы про цену на бензин: при какой цене на бензин вы перестанете пользоваться собственным транспортом?" На тот момент цена бензина была 12 рублей за литр, и последний пункт выглядел просто приколом (100 руб за литр). На этот "прикол", кстати, очень многие и тыкали. Типа, не дождетесь! Я думаю, вы и сами вполне можете сложить два и два, чтобы понять, к чему всё это привело. Так что и нынешняя, как вы пишете "провокационная ложь" про отмену пенсий, есть ничто иное, как проверка народной реакции. Окно Овертона давно уже приоткрыто, но государство пока боится распахнуть его настежь. |
| Анатолий Головкин | 17.06.25 12:25 |
| Ирина, никакой зависти у меня нет. Я в свое время мог спокойно уехать жить в Финляндию, но уже через неделю пребывания в той стране меня тянуло домой и никакие уговоры не помогали. Так же поступали мои дети и внуки, но, давайте не переходить на личности.
Прочитайте, что написано в первом предложении публикации: "Власти РФ готовят население к постепенной отмене государственных пенсий". Но это же просто провокационная ложь! О заморозке накопительной части пенсии, о чем Вы упоминаете, то государство компенсировало ее так, что некоторые нынешние пенсионеры миллионами переводят ее мошенникам. |
| Ирина Зайцева | 17.06.25 11:12 |
| Анатолию:
Вот здесь я увидела про тащить родителей: "Сейчас создалась ситуации, что молодые здоровые силы разбежались из России по всем весям, оставив под опеку государства своих престарелых родителей". Возможно, те, кто разбежались, пытаются заботиться о себе, своем будущем и будущем своих детей? Нет? )) Да, я жила при советской власти, и моя бабушка с колхозной пенсий в 28 рублей жила вместе с нами. У нее было восемь взрослых детей, но на ее пенсии это никак не отразилось. Пенсионная система во все времена была нацелена не на поддержание качества жизни пенсионеров, а не элементарное "не умер - и ладно". А ваши сетования весьма похожи на зависть: почему кто-то смог на всё плюнуть и уехать, а вы (или ваши дети) - нет. Ну... Жизнь - она такая. Каждый устраивается, как может. Кому-то всё, а кому-то - по минимуму. И от того, что в очередной раз закрутят гайки на пенсионном обеспечении, вашим детям точно лучше не будет. |
| Анатолий Головкин | 17.06.25 10:18 |
| Ирине Зайцевой. Где Вы прочитали, что дети должны тащить своих родителей? Речь идет о том, что деньги на пенсию надо где-то брать здесь и сейчас. А уехавшие дети не пополняют своими налогами бюджет нашей страны, в том числе, и пенсионный фонд. И почему наши дети и внуки должны пополнять пенсионный фонд своими взносами для выплаты пенсий родителям уехавших? Если Вы жили при советской власти, то помните, что семьи жили тогда тремя поколениями: родители, дети и внуки, заботясь друг о друге. Никаких пенсий до второй половины 1960-х годов в деревне не было, потом стали платить ее по 12 рублей при средней зарплате 120 рублей. Неужели и сейчас средняя пенсия в 10 раз меньше, чем средняя зарплата по стране? |
| Ирина Зайцева | 17.06.25 10:01 |
| Анатолию Головкину:
А не напомните, какую часть пенсии государство заморозило на долгие годы? Не накопительную ли? Да и кто вам сказал, что дети, которые не разбежались по весям, смогут тащить на своей шее двух престарелых родителей и собственную семью хотя бы с одним ребенком? О какой демографии тогда будет речь? Если двое в молодой семье будут обеспечивать старость четверых стариков? О собственных ли детях при таком подходе думать? Опять нищету плодить? |
| Анатолий Головкин | 17.06.25 09:24 |
| В идее накопления пенсий самими гражданами есть разумное зерно. Речь здесь идет не о социальной, а накопительной части пенсии с тем, чтобы жители России не получали зарплаты в конвертах, а платили взносы в пенсионный фонд из полной своей зарплаты и накапливали себе на пенсию. Социальную часть пенсии государство выплачивать будет, а кто ее будет пополнять и обеспечивать? Сейчас создалась ситуации, что молодые здоровые силы разбежались из России по всем весям, оставив под опеку государства своих престарелых родителей. Сами они пополняют богатства других стран, заботятся о пенсионерах других стран, а о родителях вспоминают только при помощи видеозвонков. Почему об их престарелых родителях должны заботиться те, кто продолжает жить и работать в России? |
| мебельщик | 17.06.25 00:35 |
| ".. Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!.."(из книги Жореса Алфёрова "Власть без мозгов. Кому мешают академики"). |