Клара Балтина 17.09.25 13:46
Ах, какая приятная новость! А когда можно свои рукописи посылать? А то у меня роман про ВОВ, дома пылится. Итальянский писатель- фашист Корти, который лично там был, давно издал свою книгу, и чуть Нобелевскую премию не получил. А, мои герои, которые были там же, и в тоже время, может этого Кортии, и в бинокль рассматривали, своих книг не написали, не успели. Я за них написала. По крупицам материал собрала, попала в призеры Международного конкурса, а издать так и не смогла. В издательство рукопись я протолкнула, но получила письмо от рецензента. Главный вердикт был таков "Женщины про войну писать не могут". Я поняла, к чему он клонит, но такой суммы у меня не было. Ах, да, еще заявка у меня неправильно составлена, которую писал профессиональный юрист, рекомендованный мне военкоматом, естественно, за деньги. А ведь за книгу давно заплачено, жизнями моих реальных героев, которые остались там. А у них даже посмертных медалей нет, и записей в книгах Памяти. Корти своих соратников - фашистов увековечил. Все они у него в книге белые и пушистые. А я не смогла. А у меня уже другая книга почти готова. Про СВО. Теперь уж я в издательство со своей рекомендацией от генерала пойду. Я себе такого уже присмотрела. Издательство у нас теперь есть, но вот где писателям денег взять на юристов, рецензентов, редакторов, корректоров, дизайнеров, художников?
Надежда 9.08.25 17:37
Конец -- делу венец. Вопросы заданы. Ответов нет. Позиция уязвима. Ждём-с! Бог в помощь всем нам! Надежда Мирошниченко
Александр Никифоров 30.07.25 09:54
Да, что-то ответа на вполне логичный вопрос, который задал Григорий Исаакович, так и не последовало. Значит, в приведённой им фразе, которая этот вопрос вызвала, действительно, есть лукавство.
Жаль. Ведь до Мединского в нашем Союзе всё было прозрачно.
Николай Сербовеликов 29.07.25 16:57
Великосербов и Нследник Великосербова это не Сербовеликов, это эпигон Сербовеликова и враг Евгениу Клюзов.
Елена 29.07.25 13:56
Название статьи двузначное, можно подумать, что государство отдали писателям))
Валерий Савостьянов 28.07.25 17:28
Присоединяюсь к благодарности Николаю Фёдоровичу, выраженную Григорием Исааковичем, а затем и Натальей Евгеньевной. Но меня тоже смущает фраза, приведённая Григорием Исааковичем, и мне тоже хотелось бы официального её разъяснения.
Поэтому жду.
Наталья Радостева 27.07.25 20:42
Григорию Блехману
Уважаемый Григорий Исаакович, устраиваюсь с Вами поудобнее, и... Аки безнадёжная оптимистка, жду и уповаю)))
Григорий Блехман 27.07.25 19:34
Наташенька, я прекрасно понимаю, о чём ты говоришь и почему ответов на свои вопросы не получала. Именно поэтому попросил разъяснения в публичном пространстве.
Давай теперь вместе подождём и посмотрим - последует ли разъяснение на мой вопрос. И, если последует, то каким будет. А вдруг оно нас обрадует. Уверен, тебе тоже это небезынтересно)))
Наталья Радостева 27.07.25 11:12
Событие очень знаковое, дело действительно хорошее. И к "спасибо" Григория Блехмана Николаю Фёдоровичу присоединяюсь искренне.
НО: Уважаемый Григорий Исаакович! Какие разъяснения? - "Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, плавает и крякает как утка - это, вероятно, и есть утка"... Ну не котируемся мы; хорошо, если вообще не лишние... И разве это новость? Наш председатель изначально означил приоритеты - и все они были для каких-то там "молодых"... Чего я в принципе не понимаю, никогда не поддерживала, и не раз по этому поводу задавала вопросы, ответов не получая... Новые молодые, новая поэзия - плоды нового мЫшления))...
Григорий Блехман 26.07.25 19:21
Это очень хорошее дело для Союза писателей России.
Огромное спасибо Николаю Фёдоровичу.

Прошу лишь пояснить фразу конца второго абзаца: "...чтобы на его (этого издательства) базе мы могли издавать книги МОЛОДЫХ авторов, книги и журналы для детей и юношества, о героях СВО и так далее".
Т.е. ограничена ли будет тематика, а также, возраст "молодыми авторами".
Буду очень благодаен за разъяснение.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА