| Страница: 1 2 Все |
| Борис Комаров | 28.07.25 16:52 |
| Власть богатеев…
Власть богатеев... Я – не верю! Какая, к чёрту, это власть, Которая обманом в двери Того богатства пробралась?! …Вопрос, скорее, без ответа, Ведь на глазах у голытьбы Её опять зимой и летом Ведут к обрыву болтуны! Ведут отпетые прохвосты… И только редкий индивид Сопротивляется – за лоскут Цепляясь жизни всякий миг. И рвётся к свету… Понимает, Что бой проигран лишь тогда, Когда согласен с этим – пламя Когда погасло навсегда. Власть богатеев… Я – не верю! Какая, к чёрту, это власть, Когда трещат по швам не двери, А всё, что есть сейчас у нас. |
| Юрий Буров | 28.07.25 15:16 |
| Рассуждаем мы все хорошо и правильно. Вот уже много лет подряд. Но -дела-то,жизнь,экономика всё хуже и хуже...Уверен,накапливаются силы противостояния разору,зреет и лидер крутых перемен. Он скоро объявится.Но как бы не опоздать!.. |
| Сергей Бахматов | 28.07.25 12:07 |
| Всякая критика должна быть конструктивной. Здесь совершенно неуместен подход Наполеона Бонапарта, согласно которому главное - это ввязаться в бой, а там посмотрим. Такая тактика больше подходит к разрушению, а не созиданию. Необходимо не просто критиковать современное общество, но разработать проект его будущего устройства, который мог бы стать желанным для абсолютного большинства в обществе. Идея должна сначала овладеть массами, и только после этого у неё будут шансы на её воплощение в жизни общества. К чему может привести ложная и несвоевременная активность? Может привести к полному поражению. Если в обществе нет единства по отношению к будущим прогрессивным преобразованиям, то, скорее всего, в результате борьбы к власти придут те, кто ещё хуже прежней власти. Буржуазная власть может выставить несколько запасных команд управленцев, которые будут проводить примерно одну и ту же внутреннюю и внешнюю политику, а у тех, кто желает прогрессивных изменений, нет ни одной, которая была бы укомплектована.
Западный мир спит и видит, как разделаться с вечным врагом в лице России. Если в ней начнётся смута, то это будет идеальным моментом, чтобы нанести ей сокрушительное поражение. Поэтому вывод такой: желаете прогрессивных изменений, тогда представьте обновлённый образ будущего страны для широкого обсуждения всей страной, не ссылаясь на то, что ранее уже потерпело поражение. |
| Анатолий Головкин | 28.07.25 10:34 |
| Война на Украине только обнажила и подняла на поверхность проблемы страны, но еще не объединила наше общество до такой степени, когда можно смело идти в бой и с теми, кто в 1990-е годы ограбил страну, и одновременно стал у власти.
Не поэтому ли в настоящее время российская власть прислушивается к условиям и ультиматумам США и Евросоюза, не выставляя своих условий и ультиматумов. Если президент США Трамп установил для России 50-дневный срок для заключения мирного соглашения, то реакция властей России должна быть мгновенной: Украина в течение одной недели или 10 дней обязана вывести свои войска с наших территории – ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Только после этого начнутся нормальные переговоры. Но ничего подобного не последовало. И такие моменты за время проведения СВО наступали сплошь и рядом, когда Россия не выставляет своих условий, а все пытается оправдаться перед странами Запада. Народ устал и многого не понимает. |