| Страница: 1 2 Все |
| Геннадий САЗОНОВ | 8.08.25 17:07 |
| Григорию БЛЕХМАНУ
Благодарю душевно, дорогой Григорий Исаакович, за поддержку. Согласен с Вами, что наши фронтовики, которые в огне и дыме воюют в Новороссии за наше существование, не подвержены, слава Богу, "разрушительному гниению". Желаю крепкого здравия и творческих удач! |
| Геннадий САЗОНОВ | 8.08.25 11:40 |
| Юрию БУРОВУ
Благодарю за отклик, Юрий Филиппович. Да, во время ВОВ участие писателей было активным, хорошо организованным, и это приносило пользу т фронту, и самим авторам. К сожалению, многое из полезного опыта забыто. |
| Геннадий САЗОНОВ | 8.08.25 11:25 |
| Валерию КИРИЛЛОВУ
Согласен с тобой, дорогой Валерий, по поводу совести у олигархата.Да, нужна деприватизация в России, о чём говорят и пишут. Когда началась война, многие думали - последует, что естественно, возвращение государству ключевых отраслей и предприятий. Потому что, опираясь на частника, не очень-то повоюешь. Однако кардинального поворота, увы, не произошло. Наоборот - либералы укрепили позиции по всем направлениям, выдавливая тех, кто настроен патриотически. Как говорил Фёдор Ушаков "хотел бы я стать немцем". За отклик дружески благодарю! |
| Марина Редина | 7.08.25 21:42 |
| Галине Ястребовой.
Вообще-то Александр иванов внес вполне конкретное предложение, от которого вы своими общими рассуждениями попытались отвлечь читателей. Мне же его предложение кажется очень разумным, поэтому я его процитирую, чтобы эта мысль прозвучала еще раз: "И у нее - власти - есть простой, доступный только ей,и уже опробованный в "цивилизованном" мире способ пополнения бюджета без того, чтобы грабить население налогами и нелепыми штрафами (вроде поиска в интернете запрещенного контента). А именно. Ввести прогрессивный подоходный налог, но не тот позорный мизер, который был введен несколько лет назад, а серьезный, например, 40%, если доход больше 100000 евро, как в Люксембурге." |
| Галина Ястребова | 7.08.25 20:59 |
| Не знаю, по-моему, нашу молодёжь никак запуганной и забитой не назовёшь.)) А длящаяся четвёртый год война так и подсказывает смысл: помоги ближнему, который и за тебя воюет.
По поводу жизненной перспективы - согласна, что её многие не видят. Но найти её можно только в Православной Церкви, а от этого людей отучили. И Минпросвет никак не хочет обратить на это внимание - множество ненужных предметов, а духовным вещам не обучают. Потому и демография стремится к нулю. В храмах практически вся молодёжь многодетная. |
| Александр Иванов | 7.08.25 20:34 |
| Галина, а может быть, в забитости? В запуганности? В бедности и полной бесперспективности жизни. В отсутствии смысла жизни? |
| Галина Ястребова | 7.08.25 19:43 |
| Да, конечно, материальные проблемы нашей армии - это в первую очередь проблема нашей власти и её забота (так должно бы быть).
Что касается народа - проблема в его равнодушии. |
| Александр Иванов | 7.08.25 19:15 |
| Галина, вообще-то простые люди еще в 2014 году начали беспокоиться из-за приостановки защиты Донбасса. Сколько было написано гневных статей, собрано средств, сколько добровольцев помогали Донбассу защищаться от украинского террора! Многие достойные люди погибли, в то время как российские власти не удосужились тогда хотя бы признать независимость Донбасса и с большой неохотой принимали беженцев оттуда. Не буду сейчас останавливать на этом позорном сурковском периоде нашей истории, скажу лишь, что помнить о нем необходимо сейчас тем, кто пытается переложить проблемы с больной головы на здоровую. Материальные проблемы нашей армии - это в первую очередь проблема нашей власти, тем более, что она с тех пор осталась практически неизменной по составу, а, следовательно несет ответственность за все мягко говоря "проколы" своей политики. И у нее - власти - есть простой, доступный только ей,и уже опробованный в "цивилизованном" мире способ пополнения бюджета без того, чтобы грабить население налогами и нелепыми штрафами (вроде поиска в интернете запрещенного контента). А именно. Ввести прогрессивный подоходный налог, но не тот позорный мизер, который был введен несколько лет назад, а серьезный, например, 40%, если доход больше 100000 евро, как в Люксембурге. |
| Галина Ястребова | 7.08.25 18:49 |
| Анатолий Головкин
"Сбор средств для бойцов на передовой вызывает затруднение по той причине, что доверие людей подорвано. Они видят, что воруют уже не миллионами, а миллиардами, и возникают сомнения, дойдут ли их средства до передовой". Совершенно не сложно найти надёжных людей, которые занимаются сборами для бойцов. Их множество, и они известны. Так же есть много других способов для оказания помощи Причина - полное массовое безразличие к судьбе своей Родины, её сражающихся военнослужащих и такая же как и у олигархов жадность и отсутствие милосердия. |
| Сергей Бахматов | 7.08.25 16:43 |
| Геннадию Сазонову.
Частная собственность на средства производства неизбежно приводит к нетрудовым доходам, что противоречит принципу справедливости. Если нет справедливости, то нет и свободы. Следовательно, в таком обществе налицо попрание вечных человеческих ценностей, а это означает: оставь надежду всяк сюда входящий. |
| Николай Денисов | 7.08.25 14:28 |
| После констатации фактов всегда должно последовать действие.
В начале сентября в России - выборы. Дадим должную оценку кандидатам в депутаты разных уровней. |
| Геннадий САЗОНОВ | 7.08.25 12:33 |
| Валерию ШЕЛЕГОВУ
Спасибо, Валерий Николаевич, за отклик и высокую оценку заметок, мнение Ваше очень ценю. Я не идеализирую Советский Союз, нет в том нужды, я просто люблю свою страну, которая в то время так называлась. Но факт, что мы жили в другом состоянии душевном, не боялись оказаться завтра без работы и денег, а если и оставались, то друзья и знакомые всегда выручали. Мы не боялись будущего, а теперь многие его боятся, вероятно, отчасти по этой причине не хотят заводить детей. Величие советской эпохи однозначно было и никуда не делось. Но в одну реку, тем более реку Истории, не войти дважды. Поэтому из советской эпоху НЕОБХОДИМО взять всё лучшее, особенно - социальную справедливость и человеческое отношение к простым людям. |
| Геннадий САЗОНОВ | 7.08.25 12:21 |
| Сергею БАХМАТОВУ
Ну, конечно, В.Потанин в высказывании, на которое есть ссылка, лукавит. В Российской Империи было два основных закона - О собственности и о Наследии. Их строго соблюдали. Большевики, придя в власти в октябре 1917 года, упразднили эти два главных закона, начали издавать множество разных декретов. Собственность (любая) была фактически ликвидирована. Потанин не совсем точен в признании "мы свою прививку получили". Что это за прививка? Ведь в царской Росси не было такого, чтобы частное лицо взяло в личную собственность огромную государственную собственность фактически бесплатно. Не было и такого, чтобы какой-то частный владелец отравил большую территорию отходами своего производства и не понёс бы за то уголовного наказания. Я имею в виду историю с загрязнением тундры комбинатом "Норильский никель". |
| Борис Комаров | 7.08.25 11:33 |
| Две категории людей...
Две категории людей: Порядочные и напротив – Такие, что и сволочей Заменят в человечьей роте. …Но я не верю той молве! Ведь основная масса люда Посередине – в беготне От человека до иуды. С кем поведёшься… Нынче он Спешит за суетною дрянью, Что знает только денег звон В кубышке банка да в кармане. И норовит в чужой залезть: Капитализм не терпит жизни И если в нём живое есть – Так это то, что не догрызли. И хошь не хошь, пока у власти Не будет света хоть на чуть, Не будет ничего - ведь счастье Лишь там, где ненавидят блуд! |
| Анатолий Головкин | 7.08.25 08:13 |
| Сбор средств для бойцов на передовой вызывает затруднение по той причине, что доверие людей подорвано. Они видят, что воруют уже не миллионами, а миллиардами, и возникают сомнения, дойдут ли их средства до передовой. Взять хотя бы "курское дело" по строительству линий обороны или дело "министерства обороны".
Помощь от олигархов - дело не безнадежное, пишет же автор, что помощь оказали из них 10-12 человек. |
| Галина Ястребова | 6.08.25 21:27 |
| Желать от олигархов, чтобы они что-то жертвовали на СВО - безнадёжное дело. В основном это люди без совести и чести, одержимые страстью к наживе. У них жизненные ориентиры и цели для нормального человека просто непонятны. Удивляет другое, почему бОльшая часть простого населения безразлична к тому, что происходит на фронте? Сбор средств для поддержки бойцов вызывает затруднение даже у самых надёжных организаторов, которые просят скинуться хоть по сотне рублей. Ведь если бы жертвовали пусть и понемногу, но массово, это были бы сверхдостаточные суммы. |
| Анатолий Головкин | 6.08.25 17:02 |
| Правильно поступают те люди, в том числе и олигархи, которые, помогая бойцам на СВО, не озвучивают и не тиражируют свои имена в газетах, по радио, в интернете. В то же время сейчас во время войны на Украине многие военкоры, журналисты, телеведущие, блогеры хотят заработать лично себе, если не деньги, то имя. Тысячи безымянных жертвователей перечисляют деньги на тот или иной счет для бойцов на передовой. Но мы видим и знаем только тех, кто собирает эти деньги: ведущих телепередач «Время покажет», «Большая игра», военкоров, блогеров, они пиарят себя много раз в день, рассказывая о своих сборах и показывая свои фотографии. Поскромнее им надо быть, поскромнее! |
| Григорий Блехман | 6.08.25 15:12 |
| К сожалению, на сегодняшний день наша страна вызывает боль у поколения советских людей, которые и помыслить не могли, к чему придём в XXI веке. Ведь недаром существует давняя поговорка, что рыба гниёт с головы.
Вот и эссе Геннадия Сазонова рождено из боли, которой пропитана каждая фраза, а также, из гордости за тех, кто не поддался этому гниению. В первую очередь - за наших фронтовиков и всех, кто, чем может, им помогает. Спасибо, дорогой Геннадий Алексеевич, за очередное инициирование разговора о главном. |
| Сергей Бахматов | 6.08.25 12:33 |
| Юрию Бурову.
Легко обмануть того, кто сам обманываться рад. Весь проект подчинения России Западу на правах ресурсной державы, которая продаёт на мировом рынке свои ресурсы дёшево, держит своё население в чёрном теле, а образовавшиеся излишки вкладывает не в своё развитие, а несёт в "клювике" мировому гегемону, вкладывая в его ценные бумаги, можно считать добровольным обманом. Недаром наша власть заявляла тогда: мы теперь свои, буржуинские! Однако ситуация в мире естественным образом складывалась так, что коллективному Западу этого было уже мало. Для успешной конкуренции с нарождающимся могущественным противником в лице стран Юго-восточной Азии Западу требовалось уже полное подчинение России, что могло включать политический переворот, дробление России на несколько независимых государств и установление в них западного колониального правления. Для этого Запад предпринимал расширение блока НАТО на восток, чтобы к предстоящему экономическому удушению России присовокупить беспрецедентное военное давление. Вот тут-то интересы буржуазной России и коллективного Запада резко разошлись, и полем битвы стала Украина, которая была подчинена Западом ещё раньше. Для человека с последовательным мышлением, который не желает обманываться, все эти события можно было бы предугадать ещё в 80-ых годах прошлого столетия и понять, что на этом пути Россию ждут одни только бедствия. Но те, кто решил присоединиться к мировому буржуинству и питал розовые иллюзии по этому поводу, очень хотелось обманываться. |
| Инна Путилина | 6.08.25 12:23 |
| Спасибо, Геннадий: всё правдиво, искренне и по делу. |