Страница: 1 2 3  Все

Валерий Шелегов 14.09.25 18:50
Нравственную высоту в обществе определяет служением Родине и народу глава государства. Если руководитель не ворует, не воруют и его слуги. Симонян - отрыжка капитализма. Поговорили о ней и выплюнули. А вот "Избиение младенцев" царем Иудеи Иродом - человечество помнит с ветхозаветных времен. В русском народе считается, что стар, что млад - одинаково дети. И обижать стариков преступление. "Избиение стариков" - "Пенсионной реформой" - "иродово преступление". И русский народ никогда не простит Путину смерть миллионов пожилых людей, которые так и не дождались пенсии, дожив до пенсионного возраста. Наше время очень похоже на время правления "царём Иродом в 21 веке".
Сергей Баталов 9.09.25 11:19
В. Р. Мединский в своём телеграмм канале написал: "Марго, молимся за тебя
Ты все выдержишь."
Сергей Бахматов 7.09.25 13:23
Даже падкому на всевозможные награды Л.И.Брежневу в голову не могло прийти, что можно было на день своего рождения от патриарха всея Руси получить орден за то, что он против мужеложства в СССР и во всём мире.
Вера Михайловна 7.09.25 06:18
Антон, с награждением Симоньян произошло нечто странное.
Награда была приурочена ко дню рождения, вернее к условному "юбилею" - 45-летию, который она отмечала в апреле. Так пишут в прессе. Причем первые сообщения об этой награде появились тогда же, в апреле. Так что это никак не могло быть связано с данным обсуждением ее книги.
НО...
Но почему-то 6 сентября опять стали появляться сообщения о вручении ордена св. Ольги, на сей раз формулировка - что-то типа "за верность традиционным ценностям"...

Вот сообщение от 6 апреля
https://ria.ru/20250406/kirill-2009643734.html

А вот сообщение от 6 сентября
https://crimea.ria.ru/20250906/etu-matushku-znayut-mnogie-patriarkh-kirill-vruchil-simonyan-orden-1149255852.html

Что же это получается - Патриарх награждал ее дважды? Или это какая-то политическая игра?
Антон 7.09.25 04:00
Валерий Шелегов: "Убежден, Патриарх Всея Руси - точно обязан предать её "анафеме", и отлучить от Православной Церкви".
Вероятно, патриарх прочел, так как выводы сделал. Он вчера наградил Симоньян орденом св. княгини Ольги.
Вот чего стоят "убеждения" иных писателей.
Юрий Серб 5.09.25 14:11
Андрей Мартьянов, американец русского происхождения и военный эксперт, политолог, выступающий на каналах Ютьюба, однозначно высказался о Маргарите Симоньян: она глупа. С чем я глубоко согласен. Потому-то она и введена путиными и мединскими в руководство подвергнутого линьке и опоясывающему лишаю СПР имени прилепиных.
Юрий Кириенко 4.09.25 08:44
К теме публикации и дискуссии.

Байка о происхождении человека

Что обезьяна — первый человек,
Сказал когда-то Дарвин, усмехаясь.
И повторяет просвещённый век —
Вот истина простая и хмельная.

Кто не согласен, тот идеалист,
Тому придётся в жизни очень плохо.
Про это спели старый пессимист
И блажь эстрады — пришлая дурёха.

Так кто же от кого произошёл?
Согласен — сатана от обезьяны!
А сверху от Богов, кто к нам пришёл:
Рабы? Аристократы? Иль смутьяны?

Вопрос! Убийственный для всех вопрос!
Касается основ искомой Веры.
В умах создал он полный перекос,
И мучает народы новой эры.

Идут по жизни Добрый и злодей,
Для них играют весело фанфары.
И кто-то ищет на земле людей,
Гоняя чудаков по тротуарам.

А по Москве мюзиклы для людей
Пиарят Воланды и Бегемоты.
Гуляет Маргарита без детей,
Пока с бутылкой Мастер беззаботный.

Так кто ж создал из обезьяны культ?
И кто завёл доверчивых в дурманы?
Инфаркт получишь иль инсульт!
Вдруг скажут: — а Пилат — от обезьяны!

сентябрь 1989 г. (редакция -декабрь 2016 г.)

Опубликовано в декабре 2016 года на сайте журнала "Москва" (конкурс "60+" в связи с юбилеем "Мастер и Маргарита"). Ранее в самиздатовском сборнике 1992 года и в книге "Наша встреча впереди" (М. "Российский писатель" 2005 г, ISBN 5 - 87449 - 096 -5)
Павел 3.09.25 08:58
Да, Владимир Сугрей, я поначалу, прочитав ваш комент, подумал, что вы преувеличиваете, по крайней мере в отношении СПР. Полез на их "новый" сайт.
А там все - как вы говорите.
Действительно, самое почетное место отведено братьям Стругацким!
Ну и, конечно Прилепин с Прохановым как светочи современный литературы.
Не забыты Бродский, Высоцкий, Грин, из современных Водолазкин, Михаил Тарковский. Песни - Боб Дилан, Виктор Цой.

"Названы самые читаемые классики первого полугодия 2025 года" - и тут через запятую - Толстой, Достоевский, Пушкин, а в столбик с отбивкой - Айн Рэнд, Моэм, и почему-то "американская писательница Теодор Драйзер" (не шучу, посмотрите сами - https://sprf.ru/news/405).

"Новый роман Маргариты Симоньян раскупили в Москве за 10 минут" - сообщают они, пытаясь заразить нас своим энтузиазмом!

Ну, знаете...
Владимир Сугрей 3.09.25 07:24
Валерию Шелегову
Вы не правы, давая такую бескомпромиссную оценку Симоньян.
Я тут почитал про нее в разных источниках интернета и пришел к выводу, что. прежде всего, она - работяга. Трое детей - без отрыва от производства, в буквальном смысле. Ее известность и авторитет заработаны адским трудом. Нам есть чему у нее поучиться.
Но она подчинена негласной "линии партии", то есть той политике, которая очень жестко проводится в России еще с конца 80-х годов прошлого века. В 90-е эта политика была на поверхности, сейчас она проводится подспудно.
Это убийство русского менталитета, русской души. Подмена нашего внутреннего мира - вкусами и приоритетами совсем другой нации.
Посмотрите, какая страшная, разрушительная работа ведется среди молодежи. Одно празднество рок-музыки на Горбушке чего стоит! А "Новая волна"! Сатанинские действа - иначе не назовешь! Телевидение все забито импортом, как будто у нас не было своих писателей, художников, композиторов! Как будто не существовало русских народных песен и танцев! Да и то, лучше бы они нашей культуры и не касались! Вон Пушкина - марают, извращают, упрощают. В лучшем случае, действуют "методом присоединения", о котором писал Палиевский. То есть к великим именам, вскользь упомянутым, присоединят свои, нужные.
Вот образовали новый Союз писателей России. И что! Кто там - главные г'усские писатели? Проханов с Прилепиным, братья Стругацкие, Юрий Трифонов! И с краешку - Достоевский. Вот увидите, сейчас на деньги, выделенные партией и правительством - вовсю будет использован авторитет СПР...пока не потускнела его позолота. Один из заголовков на новом сайте - "Сергей Степашин советует футболистам читать книги Прилепина и Проханова".
Вот и Симоньян внесла свои пять копеек.
Идет строительство третьего храма - пока виртуальное, но очень давно запрограммированное. Внутренний враг вовсю расчищает площадку для своего будущего переселения на нашу землю. Еще какие-нибудь 20 лет назад по таким целям били мощные орудия: Кожинов, Палиевский, Куницын и многие другие... А сейчас - молчание. Писатели в соцсетях рассказывают, какие цветочки растут у них на дачах.
Поэтому строителям третьего храма - все можно: вытирать ноги о наши святыни, растлевать наших детей на рок-концертах, делать вид,что русской культуры никогда не существовало. А что, вон секта хабад (которую никак почему-то не назначат иноагентом, несмотря на штаб-квартиру в Нью-Йорке) оплела весь мир своими сетями, у нас распоряжается, как у себя дома (вспомните историю с генералом ФСБ Павловым), значит, все можно!
Вот и господствует отпечаток сапога завоевателя на наших душах. Мы это воистину заслужили своим бездействием.
Очень рекомендую перечитать евангелие от Иоанна, в том месте, где Кайафа рассуждает о том, как нужно " рассеянных чад Божиих собрать воедино". Они это сделали.
"А мы сидим, как раки, /тоскуем на мели", как писал мой любимый А.К.Толстой. Вместо того, чтобы всеми нашими силами поддержать возмущение Владимира Крупина невиданным кощунством.
Борис Комаров 2.09.25 18:17
Какие верные слова...

Какие верные слова,
Что человек рождён для счастья,
Как птица для полёта, а
Не угожденья алчной власти!
Не для холуйства и вранья…
Но всё не так, не так под небом,
Где даже птица в беге дня
Выискивает корку хлеба.
Сражается… Вчера сосед
Сердито бросил, что и люди
Всегда зверями были, след
Кровавый виден отовсюду!
- Ну, погоди, опять своё…
Ведь был же мир социализма!
Не идеал, но всё равно
Повыше современной жизни.
Повыше алчи и ворья… -
Вот так и спорим, спорим, спорим –
А рядом птичья толкотня
Не уменьшается на долю.
Александр Щербаков 2.09.25 15:46
Это так, Сергей. Помню случай, когда хорошего хозяйственника, но беспартийного не утвердили даже директором местного кладбища... Абсурд! И сейчас нечто подобное, только с обратным знаком...
Сергей Бахматов 2.09.25 12:31
Александру Щербакову.
Согласен с Вами, что слово "предлагали" вступить в партию не совсем правильное, так как чаще всего инициатива о вступлении шла снизу.
Я работал в НИИ Телевидения. Там беспартийный мог дорасти максимум до должности начальника лаборатории. Занятие более высоких должностей требовали обязательного вступления в партию, что было "ключом" к продвижению по служебной лестнице.
К сожалению, такой подход к формированию управленческой элиты во всей стране стал причиной проникновения карьеристов и приспособленцев в высшие эшелоны власти. Теперь мы знаем, к чему это приводит.
Александр Щербаков 2.09.25 12:09
Бахматову. Сергей, я много лет был секретарём парторганизации в Красноярском отделении СП СССР и утверждаю, что никогда никому из писателей не "предлагал" вступить в партию. Не делал этого и ни райком, ни крайком. Наоборот, писателю, как интеллигенту (особенно "творческому"), путь в партию был затруднён. Туда охотней принимали рабочих и крестьян, чтобы выдержать "классовые пропорции"... В остальном с Вами согласен.
Сергей Бахматов 2.09.25 10:13
Во времена СССР каждому подающему надежды писателю предлагали вступить в партию, чтобы партия могла влиять на его дальнейшее творчество. Это называлось принципом партийности в литературе. В буржуазной России решили этот принцип не то чтобы отменить, а усовершенствовать: если раньше можно было писателя принять в партию, то почему бы теперь партийца не сделать писателем и не поставить его во главе.
Марина Редина 2.09.25 07:38
На странице официального сайта СПР, где перечислены членв СПР (https://sprf.ru/spr/members/), под фамилией каждого из них указан год вступления. У Симоньян дата вступления отсутствует. Значит ли это, что она - не член СПР? Тогда как же она стала членом правления СПР?
Василий 1.09.25 15:28
Так эта Симоньян теперь в правлении у нас? И Богомолов К? И Мейхлас? И Карик Ш.?
Как же нас так смогли одурачить?
Александр Шахматов 31.08.25 21:25
Симоньян махровая униатка, для нее не существует Христианства, тем более Русского православия. Таких нужно гнать с русской земли, пусть живет в США, она гражданка ковбойской страны, росла и училась там…
Владимир Сугрей 31.08.25 21:20
Интересно, что думает Патриарх по поводу этого творения Симоньян?
Она - медийная фигура, и просто промолчать он не должен.
Валерий Шелегов 31.08.25 12:25
Деньги! И ничего личного! Симонян "заработала" на трех "переизданиях" целое состояние. Ради красного словца, не пожалела и Отца Небесного. Училась в США ребенком. В Россию притащила свою растленную натуру. Вы только послушайте, что "проповедует" Симонян у Володи Соловьёва в "Воскресных вечерах"? Не знаю, повесят ли её большевики, когда придут к власти, как она заявила на шоу, думаю, никто мараться не будет, а вот в "дурку" и сегодня её стоит отправить лечиться. Убежден, Патриарх Всея Руси - точно обязан предать её "анафеме", и отлучить от Православной Церкви.
Василий Ревзин 31.08.25 05:36
Оказывается Симоньян уже в 22-и году проповедовала свои (вернее швабовские) идеи. Причем вместе с Сурковым. Последний же еще в молодости был замечен за поклонением люциферу. В юности он писал стихи: "Наш хозяин – Денница, мы узнаем его стиль." О том, какие неисчислимы беды принесла его политическая деятельность России - написано много. Ужас в том, что он и до сих пор действует, только скрыто. Так в 23-м году его "хозяин" - только не денница, а Александр Волошин - вдруг "всплыл" вместе с Абрамовичем на переговорах в Турции.Не удивлюсь, если позже окажется, что и к "февральскому перевороту" в СПР Сурков причастен.
Такие вот круги расходятся от Симоньян с ее швабовской повесточкой.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА