| Сергей Бахматов | 10.09.25 21:40 |
| Юрий, отнять Сибирь у России, у которой есть ядерное оружие не получится. Если бы это было возможно, то уже давно отняли бы.
Самый страшный враг России - это внутренний враг. Вот кого надо бояться и вовремя обезвреживать. |
| Юрий Серб | 10.09.25 21:22 |
| Студенты говорят то, что читают им лекторы. |
| Сергей Бахматов | 10.09.25 19:05 |
| Юрию Сербу.
Мало ли что и кому кто-то рассказывает. В обществе всякие люди бывают. Важно не то, что заявляют от себя люди в частном порядке, а как выглядит позиция государства и его действия. Китайской цивилизации много тысяч лет, а колоний у неё никогда не было и нет до сих пор. |
| Юрий Серб | 10.09.25 17:56 |
| Сергею Бахматову:
И откуда, уважаемый, вы всё это знаете? Китайские студенты вам разскажут, что территория бывшего СССР к востоку от Урала - это естественное продолжение их Поднебесной и она будет, эта территория, "по справедливости", принадлежать Китаю как самой молодой и динамично развивающейся великой нации. "Капитал ищет прибыль", а Китай свою прибыль активно наращивает, обезпечивая многократное преимущество укрофашистского режима над Россией в безпилотных средствах нападения. Вам стоит перечитать более внимательно статью Андрея Сошенко - и вы увидите, что ничего он постоянно не "домысливает". |
| Сергей Бахматов | 10.09.25 15:10 |
| Юрию Сербу.
Вечных союзников в буржуазном мире не бывает. Объединение возможно только на основе взаимных интересов (экономических, военных, политических, научных и т.д.), которые со временем могут изменяться. Китай, в отличие от других стран, никогда нельзя было заподозрить в склонности к завоеванию других стран путём вооружённого насилия. И сейчас экспансия Китая в мире осуществляется чисто экономическими методами. Нелюбовь окружающих Китай стран во многом определяется провокационной деятельностью коллективного Запада во главе с США. Так они борются со своим главным конкурентом. Возможно, в дальнейшем Китай силой присоединит Тайвань, но он же свой (китайский). В настоящее время Россия и Китай являются взаимовыгодными союзниками. Этим России надо воспользоваться, чтобы завоевать суверенитет, то есть независимость в жизненно важных областях от других стран, а в перспективе - и от Китая. |
| Юрий Серб | 10.09.25 08:50 |
| Китайский менталитет сходен с британским в том смысле, что вечных союзников или друзей у Китая нет, вечны только интересы Китая. Китай окружён странами Юго-Восточной Азии, которые дружно его ненавидят, а сам себя Китай именует Поднебесной империей - то есть исключительной и единственной. До расизма - маленький шаг. Сейчас КНР спокойно дожидается, когда Россия развалится под мудрым и разорительным правлением бездушных и бездарных дилетантов "Единой России". |
| ГеннадийСтаростенко | 9.09.25 19:38 |
| Андрей Сошенко - мыслитель глубокий, яркий и бесстрашный. Много лет с неослабевающим интересом читаю его статьи на традиционалистских ресурсах, хотя и не во всем соглашаюсь с его видением.
Ну, а по существу вопроса... Между прочим, не стоит забывать, что у более весомого классика марксистской идеи, чем Мао, а именно, у Владимира Ленина, самым ругательным было слово "азиатчина"... Даже " политическая проститутка" было рядом с ним нежным комплиментом... Китайцы, между тем, могут быть и властными, и обидчивыми, и злобными, и с хорошим послужным в научно-технической клептомании. А когдатр давно мировая молва и совершенно безобразные вещи себе позволяла: "китайцы - это евреи Востока". Мерзость, конечно, но звучит лапидарно |
| Анатолий Головкин | 9.09.25 18:25 |
| Китай - наш близкий и большой сосед, поэтому России важны добрососедские отношения с Китаем. Мы поняли и на себе испытали охлаждение отношений между СССР и Китаем в 1969 году на острове Даманском и в районе Семипалатинска, я тогда служил в ВМФ, о тех событиях знаю от очевидцев, которым мы сдавали свою кровь для раненых. Может не нужно, хотя и интеллигентно, вбивать клин в наши дружеские отношения, как в этой статье? |
| Сергей Бахматов | 9.09.25 08:41 |
| Мне кажется, что обвинять китайское руководство в переписывании истории не стоит. Во всяком случае - пока не стоит. Автор статьи постоянно домысливает за китайцев то, о чём реально ими не говорилось. Надо ещё учитывать разницу в менталитете разных цивилизаций. Мы можем ожидать от них то, что у них не принято и наоборот. Более того, роль Китая трудно оценить, поскольку он сковал своим сопротивлением Японию, которая имела военный союз с гитлеровской Германией и которая могла бы открыть второй фронт на востоке, что вынудило бы СССР отвлечь большие силы с западного фронта. Чем бы всё это закончилось, никто сказать не может.
Китайская глобализация в полной мере возможна в будущем, так как экономическая глобализация - это закон буржуазного мира. Капитал ищет прибыль, а она более доступна за пределами национальных границ. Однако полный ход эта глобализация наберёт только тогда, когда Китай лишит роли мирового гегемона коллективный Запад с США во главе. |