| Василий Ревзин | 21.10.25 09:38 |
| Михаилу Ковалёву.
Словно услышав ваше мнение о Малевиче, наша антироссийская власть стремится, пока у нее еще есть время, хоть что-то сделать в плане разрушения русской культуры. Сегодня пришло сообщение: В Подмосковье благоустроят популярный парк Малевича за 400 млн рублей. https://msk1.ru/text/gorod/2025/10/21/76065244/ Один из читателей написал комментарий: "Как же наше начальство любит искусство Малевича причем одно только его произведение чорный квадрат и всячески его возвеличивает и готово этими квадратами всё заполонить пространство, потому что думать не надо. Мы становимся страной " чорного квадрата"?" Не знаю, изменил ли он слово "черный" на "чорный" сознательно, но получилось выразительно. |
| Юрий Кириенко | 14.10.25 20:28 |
| Юрий Кириенко-Малюгин
На современной выставке * * * Среди картин опустошённых, Среди картин одушевлённых Брожу. Я так люблю бродить. Здесь всё люблю: Люблю любить. Здесь много разного народа, Здесь на холстах моя природа. Здесь глупость даже на холстах: Руки небрежной грубый взмах. Здесь мудрецами много сделано, И кое-что под жизнь подделано. Ещё виднеются мазки Холодной зреющей тоски. Здесь формы есть как призмы – Любителем не признаны. Толпа вопросами напичкана И мнения горят как спички. Они расходятся неверные. Сойдутся? Нет, наверное. Эстеты, от "Квадрата" млея, Крикливо спорят, в измы целя, Или штудируют прилежно, Что намалёвано небрежно. И у народа зреет чувство: Те - за бабло! А эти - за Искусство!. |
| Ковалёв Михаил | 29.09.25 16:10 |
| Сергею Кирюхину:
В Новой Третьяковке бывал не раз, но чтобы толпились у квадрата ни разу не видел. |
| сергей кирюхин | 29.09.25 15:06 |
| Толпится люд у "Чёрного квадрата"...
И каждый видит в нём своё одно. Возможно, что-то видел сам когда-то Малевич, написавший полотно. Возможно. Ведь никто не отрицает. Квадрат и есть квадрат. Чего гадать? Толпится люд, глазищами моргает И что-то очень силится понять. А я стою в сторонке виновато, Хотя уйти давно бы мне пора... И вижу: никакого нет квадрата, А есть большая чёрная дыра. |
| Михаил Ковалёв | 26.09.25 21:05 |
| Спасибо за тёплые слова!
Однако, у некоторых хороших художников, кому давал на прочтение, не хватило сил прочитать... Так погружены в свои заботы, что выглянуть из этого кокона выше их сил. |
| Василий Леонтьев | 26.09.25 14:31 |
| Поклон, уважаемый Михаил Дмитриевич, за каждую строку по этой "чесоточной" теме - где Малевича сверхнагло выставляют гением. Вы обогатили чашу здравомыслия очень прекрасными аргументами и образами. Этот материал должен быть подан каждому гражданину России в понятливом возрасте так же обязательно, как ему делают какую-нибудь медицинскую прививку.
|
| Наталья Радостева | 25.09.25 23:55 |
| Браво! Считайте - отбила ладошки, аплодируя! И содержанию работы (а это именно работа!), и качественному исполнению публикации! Потрясающе профессионально изложенная тема - полно, глубоко, умно, интересно, аргументированно, убедительно, легко читаемо! Я бы за такую "Золотого Витязя" дала. Или премию "Слова".
Считая банальной мазнёй, никогда не погружалась в "Чёрный квадрат", и считаю, что сделать над собой усилие погрузиться в его просмотр, медитируя, могли лишь те, кто боялся осуждения за неумение или признание неумения того сделать, и кто хотел числиться своим в числе ценителей надуманных ценностей. Читая данный труд, не могла не проводить параллели с нынешней модой на якобы "новую поэзию". С тем же идиотским набором слов оправдания с претензией на глубокомыслие относительно того, что по факту просто псевдопоэзия тех, кто не имеет таланта писать традиционно. "Голые кирпичи" неумёх неискушённому читателю навязываются якобы некой новой поэзией только благодаря словоблудию тех, кому это выгодно. Поздравляю с публикацией автора - Михаила Ковалёва, и благодарю за неё уважаемую Елену Дорошенко. С теплом, ... |
| Григорий Блехман | 25.09.25 19:39 |
| Статья Михаила Ковалёва хороша тем, что он всё и вся расставил по своим местам, чем автоматически вывел читателя на происходящее ныне. В том числе на происходящее в руководстве нашего Союза писателей после внеочередного съезда, который получил меткое название: "февральский преворот".
Поэтому тебя нынешние хамелеоны и заблокировали. Им ведь правда "глаза колет". А тебе этим, Михаил Дмитриевич, надо только гордиться. Уверен, что твой отец - замечательный поэт-фронтовик - с высоты своего бессмертия гордится таким сыном. |
| Михаил Ковалёв | 25.09.25 13:04 |
| А меня заблокировали на странице ВК СПР без объяснения причин.
Видимо, Андрей Тимофеев окончательно превратился в платного кириенковского культуртрегера, как они говорят, --- "креатора". Недаром он нам про мифы втирал. Будет теперь продвигать выгодные АП мифы. |
| Геннадий Карпунин | 25.09.25 09:50 |
| Замечательная статья, сильная! Спасибо! |
| Римма Кравченко | 24.09.25 20:08 |
| "Чёрный квадрат", Чёрный крест"- уже более ста лет эстетствующая элита пытается навязать зрителю этот "шедевр" как глубокое философское видение мира, его тайну, взгляд в бездну, а это не что иное, как сатанизм.
. Человек, придя в музей изобразительного искусства, хочет видеть прекрасное, но не черноту. Малевич призывал оторваться от традиционных корней., якобы авангардизм, супрематизм- это новое слово в искусстве живописи .То же самое можно сказать о модернистской зауми в поэзии. .Лучше, чем И. Глазунов об этом "шедевре" не скажешь, от картин которого взгляд не оторвёшь. Не вызывает у меня восторга чувство, Квадрат- лишь только чёрное пятно, Зачем пытаются "ценители " искусства Из камня выжать красное вино? |
| Николай Денисов | 24.09.25 13:21 |
| Да, и новый сайт СПР, и ВК СПР сегодня - сплошь "креативные технологии" без души. |
| Михаил Ковалёв | 24.09.25 10:29 |
| Точнее, это не "безумные виды искусства", а псевдоискусство. Обманка.
У нас ещё интереснее: кириенковские культуртрегеры пытаются заменить культуру некими "креативными индустриями". Добрались уже и до СПР. Не поймёшь, руководитель проектного офиса СПР Андрей Тимофеев кем является: то ли членом общественной организации СПР, то ли наёмным культуртрегером? Получает ли он денежное вознаграждение за проведение "креативных сессий" "организаторов литпроцесса в России готовых действовать, создавать пространства и брать ответственность за будущее литературы"? |
| Сергей Бахматов | 24.09.25 09:23 |
| Комментатору с сайта Wordcrizis.
Сомнительно, чтобы такая цель достигалась именно таким способом. Я думаю, что в статье есть ответы на вопросы типа: почему и зачем? Во-первых, появление массового искусства как средства получения дохода художниками, которые не являются художниками; во-вторых, буржуазная реклама, способная представлять из дерьма конфетку; в-третьих, колоссальное количество скопившихся у богачей денег, которым нет разумного применения. Фондовые биржи, биржевые индексы, спекулятивные финансовые рынки и т. п. не могут вобрать в себя все излишки выпущенных в обращение денег, поэтому появляются различные извращения в сфере искусства, которые при помощи рекламы превращаются в "шедевры". У богачей скопилось столько денег, что они по нынешнему курсу валют могут несколько раз купить всю землю со всеми благами цивилизации и ресурсами. Они не делают этого, так как если они начнут это делать, то валюты, в которых они хранят свои богатства, катастрофически обесценятся. Хотя какая разница в том, обесценятся они или нет, если их такое немыслимое количество, что отовариться на них нет никакой возможности? Разум здесь уже полностью отсутствует, поэтому "кощей" и чахнет над златом, а в мыслях у него появляются бредовые идеи для населения со сменой пола, пандемией и безумными видами искусства. |
| Комментарий с сайта Wordcrizis | 24.09.25 07:35 |
| Пользователь: ort [ort] Навязывают затем, чтобы провести тестирование народа на предмет:"он совсем уже спятил или ещё не совсем?" Дорогостоящее мероприятие, но позволяет сделать политические выводы о границах, в которых можно внушать народу представления об "одеждах Короля" и вообще обо всем, что можно, а чего пока что нельзя. Окупается на миллион процентов! Если народ всерьез поверил в жуткую херню, что можно "уметь делать ракеты, но при этом не уметь делать колбасу" - его страну можно раздолбать в мирное время на части "по объективным причинам". И он поверит, что его "спас от голода Гайдар".... Если народ всерьёз поверил, что можно "выиграть войну, заваливая противника своими трупами", можно переходить к утилизации...и быть уверенными, что народ бунтовщиков не поддержит..... И наоборот, можно свергать президентов потому, что "...мы выбираем свободу, подул ветер перемен...". Действительно, политические лозунги нашего времени примитивны в сравнении с лозунгами начала 20 века до такой степени, что примитив квадрата Малевича отдыхает |
| Юрий Манаков | 23.09.25 23:40 |
| Мощная статья. Глубокая, убедительная и очистительная. Именно таких не хватает на нашем информационном поле. Великолепно и вполне заслуженно - мировых стряпчих и присных по их кагальным мусалам! |
| Сергей Бахматов | 23.09.25 16:40 |
| Цитата: "Сейчас Россия пытается выйти из под диктата "мирового рынка", возглавляемого США. Чтобы это удалось, и страна стала действительно независимой, необходимо избавиться и от диктата рыночной толочи, арт-рыночка".
В статье очень хорошо описано текущее духовное состояние человеческого общества. Очевидно, что общественная парадигма, в которой мы живём, определяется экономическим и политическим устройством общества, поэтому изменить ничего не удастся, пока мы не сменим их. |