| ИГОРЬ | 23.10.25 20:10 |
| Друзья, на мой взгляд, кто "зрит в корень", тот обязательно должен бы увидеть , комментарий Сергея Бахматова. К сожалению, я заметил, что комментарии последнего постоянно остаются незамеченными. А он всегда обращает внимание авторов и читателей на "корень", на мой взгляд. И здесь возникает этакое, по-моему , предположение, что не только "Русские женщины развращены и запуганы", но и мужчины ...
Есть изречение: "Незнание рождает страх". Вот , где собака зарыта, я так думаю. Все уверовали в идеализм, а он лишает человечество объективного знания своего развития. Он "игнорирует " материалистический подход получения знаний. Это однобокость , друзья. С этим нельзя не согласиться. Отказ от объективного знания, отказ от материализма и есть причина однобокости восприятия мира и страха от незнания, непонимания происходящего. Секрет правды. Увидев сбоку новую Зарплату, Нужда с Заботою ведут беседу: - Запомнить не мешало б дату И приготовиться к обеду. Мне кажется, что подросла Зарплата. - Да, правда. Вот уж заживём! Не так, как жили мы когда-то: Достаток посетит наш дом. - Что правда, - подскочила тут Цена - Что подросло и почему не вижу? Все посмотрели на Зарплату, а она - С другого бока - прежней стала ниже. Делюсь моралью я не самою глубокой, Что правда может быть и однобокой. 2007г. И ещё. Вот что было НОВОГО у человечества и что человечество потеряло. Маяковский: ".В наши вагоны, на нашем пути, наши грузим дрова. Можно уйти часа в два, — но мы — уйдем поздно. Нашим товарищам наши дрова нужны: товарищи мерзнут. Работа трудна, работа томит. За нее никаких копеек..." Есть такое единение сегодня и понимание этого единения?. Для всех, кто ХОЧЕТ зреть в корень привожу цитату Сергея Бахматова, на мой взгляд, требующей осмысления:: "Межнациональные проблемы возникают из-за эгоистических интересов буржуазии, поэтому утопично ждать, когда буржуазное правительство или парламент решит эти проблемы, так как они действуют в интересах этого класса." К материализму, друзья, к материализму. Спасибо автору и редакции. С уважением, Игорь Пряхин |
| ГеннадийСтаростенко | 21.10.25 21:01 |
| Изложено толково и обстоятельно - но, как говаривал Прутков, зри в корень. Русские женщины развращены и запуганы, они не хотят рожать детей. Тем временем ни путинизм, ни ура-путинизм не планируют отказаться от форсированной мигрантизации.
Летом 13-го, сердцем чуя беду, я сгонял в Киев, в котором ни разу не бывал. Ни родни, ни знакомых не было в Украине, однако решился. Всего-то ночь езды.... А еще слабо верилось нашей lugen presse, что там у них нет мигрантов. Хотелось проверить - доверившись органам зрения. Утром приехал, весь день гулял, в семь вечера уехал. Глазам своим не верил - там и в самом деле не встретилось ни одного характерного лица.... Возможно, во многом Янукович тогда просчитался - но только не в этом... |
| Сергей Бахматов | 21.10.25 18:58 |
| Цитата: "....пока в странах победившего социализма не оформились новые привилегированные слои...".
Эта фраза лишена смысла, поскольку социализм считается построенным или победившим только тогда, когда построено бесклассовое общество. Привилегированные слои населения в СССР действительно были, и это означало, что общество оставалось классовым и преодолеть свою буржуазность общество не смогло. Значит, СССР в лучшие свои времена находился где-то на полпути между буржуазным и социалистическим общественным строем. Из-за ошибок при построении политической системы и экономического уклада завершить процесс социалистических преобразований не удалось. Межнациональные проблемы возникают из-за эгоистических интересов буржуазии, поэтому утопично ждать, когда буржуазное правительство или парламент решит эти проблемы, так как они действуют в интересах этого класса. А вот в странах, где победит социализм, межнациональных проблем действительно не будет. |