Страница: 1 2 3 4  Все

Юрий Кириенко 24.11.25 08:43
Александру Щербакову (на ком. от 18.11.25 10:10) и не только.
Мой ответ от 4.11.25 14:01 был на стихоскладывание !!! от Б. Комарова и И. Пряхина, особенно с описаниями только социальных достоинств социалистических идей и приписыванием результатов советской власти одному Ленину.. А ВСЁ положительное и главное Модернизация Советской РОссии (1925 - 1941 гг.) "Запрет абортов" Постановлением ВЦИК и Совнаркома от 1936 года - Заслуга И.В. Сталина и Его той команды в борьбе и победе над Троцким и троцкистами!
Затем социальные проекты и достижения советской власти были опошлены, начиная с хитрого Н.С.Хрущева
- захватом власти с сентября 1953 года (должностью первого секретаря ЦК КПСС),
- пиаром "лобового" похода на целинные земли весной 1954 года, когда целинники в жуткие морозы февраля-марта 1954 года замерзали в палатках в степях Казахстана,
- Хаосом в структурах системы КПСС созданием промышленных и сельских райкомов в РСФСР и провалом для всего СССР.
- бездарным лозунгом "Построения коммунизма" к 1980 году..
Карьеристы и демагоги, и пропагандисты с "маузером в руках" (типа мы вас - простых труженников) загоним в "загадочный коммунизм"
- разрушили социальные идеи советской власти
- тысячи Православных храмов взорвали в 50-60 гг. 20-го века хрущёвские "проводники культуры".
Вы, А. Щербаков, . создали прекрасную статью "Святое дело русское" и в то же время не знаете разве Фактов, выше названных здесь в комментарии. Но Это замалчивается и сейчас пропагандистами Только теории социализма.
А политика -- не только Знания, но Искусство Управления, даже в условиях созданного "предшественниками" мировоззренческого Хаоса - на радость Западенцам все мастей.
Но и политика весёлого "креативизма" в условиях СВО противоречит Необходимости Технической модернизации и тотального поворота молодежи к техническим специальностям для новой модернизации России. Что осуществляется гостструктурами (Советом безопасности и Советом министров) на Ходу. текущих событий.
А здесь вот на сайте "росписатель" !!! даже не получается добиться Публикации Нового Проекта Устава нового Правления ООО СПР от ответсекретаря Н.Ф.Иванова. для обсуждения придуманных:т Проектного офиса СПР, и курсов "литмастерства" для молодёжи вло всех регионах и возможной дискредитации литобъединений (ЛИТО) во всей России, курируемых Министерством культуры
В порядке дискуссии.
Александр Щербаков 18.11.25 10:10
Юрию
Самокритика - дело хорошее, но зачем так безжалостно?
Юрий Кириенко 4.11.25 14:01
Сказал когда-то нам Есенин

Любой способный графоман
Писать горазд и днём, и ночью.
Толь под второй уже стакан,
Ну, а под первый - это точно!

В социализм, - кричит - "Вперёд!
Куда хотите - Вам не надо!"
Как Горбачев, он за народ -
Такая вот заумная плеяда.

Нам Маркс, ребятки, не указ.
А также и бездетный Ленин.
Любой не нужен лоботряс,
Сказал когда-то нам Есенин.
Александр Щербаков 4.11.25 13:24
Николаю. Согласен. Толстой писал: "В любом общественном слое есть определённое количество порядочных людей..."
Николай Денисов 4.11.25 12:34
Юрию Кириенко:
- описанное вами поведение начальства - свойство не членов КПСС, а человека в целом.
Сегодня - есть такие же холуи.
Борис Комаров 4.11.25 11:53
Любой попутчик не с руки…

- Любой попутчик не с руки,
Когда бредёшь, не зная цели,
Когда из алчной суеты
Любой момент твоей недели!
Куда идём?! – Серьёзный дед!
Впервые вижу в нашем парке –
В нутро залазит… Видно, бед
Хлебнёт ещё на два инфаркта.
Горит страною… Первый снег
Сегодня выпал – и не диво:
Ноябрь уже! Закончил бег
Осенний марафон сопливый.
И словно крик: «Куда идём…»
Да в пекло, Господи, похоже –
Пока назад не повернём
В социализм бесстыжей рожи!
Юрий Кириенко 4.11.25 11:01
Игорю Пряхину, Николаю Денисову, Сергею Бахматову, Александру Щербакову.
Постараюсь максимально кратко. Это фактическая история, а не фэнтази от известных романистов.
Я не против той системы социальных законов советской власти, созданных с периода Конституции СССР 1936 года (то есть фактически под контролем И.В. Сталина), они в русле православной морали, но с привкусом то вялого , то напористого атеизма. Но против ряда "инициатив" антисталиниста Н.С. Хрущева (особенно против хитрого Постановления "Об отмене запрета абортов" от ноября 1955 года) и заявления Н.С.Х. о "ликвидации" последнего попа (т.е. православного священника).
Теперь о карьеристах - членах КПСС на фактах. В период объявленного генсеком М.С. Горбачевым социализма "с человеческим лицом". В апреле 1985 года в наш головной НИИ направлен представитель ЦК КПСС о проверке результатов работы. Каждый зав. отделом передаёт Справку о работе отдела за 5 лет, затем Его вызывают на беседу тет-а тет с представителем ЦК (директор НИИ в это время не то заболел, не то в отпуске). Я, зав патентно-лицензионным отделом (кандидат технических наук и сам тогда автор более 30 изобретений) передал Справку: десятки изобретений ведущих инженеров НИИ и отрасли и о только что в марте 1985 г. проведенной продаже в ГДР за валюту - (впервые в отрасли- за техдокументацию на новый агрегат от одного из отделов НИИ). Хотел встретиться с представителем ЦК, но зам. директора (это его интрига) сообщил, что нет необходимости.
Для информации сообщаю, что зав. отделом меня назначили в феврале 1984 г., в течение года окончил Гос. патентно-лицензионные курсы (диплом с отличием), создал и вёл курс патентного образования для ведущих сотрудников НИИ (25 специалистов).
Зам. директора (член КПСС, что обычно, и к.т.н.) подготовил решение по проверке НИИ, передал в Министерство и в августе 1985 года всех зав. отделами вызвали на коллегию Министерства. Министр зачитал краткую справку, признал работу головного НИИ неудовлетворительной, сообщил об освобождении от должностей: второго зам. директора НИИ .... М.В. и зав. патентно-лицензионным отделом Ю.И.Кириенко, почти все зав. профильными отделами получили выговоры и постановку на вид за неудовлетворительную работу.
Эти факты ещё могут подтвердить ветераны НИИ, которые по моей фамилии знают нюансы и результаты Той проверки.
Естественно в коридорах НИИ решение коллегии вызвало незаконный интерес. Но со мной все здоровались, а я не собирался получать инфаркт из-за интриги, в которой участниками были члены КПСС.
Я по нюансам взглядов молодых секретарш в приемной директората НИИ ещё до коллегии слегка подозревал о возможном моральном наказании. Дело в том, что в "моём" отделе работала инженером любовница того зам. директора НИИ, которая была переведена из Украины в наш НИИ и в "мой" отдел приказом дирекции.
А я в тот же день написал Справку о своей работе, передал её на следующий день в секретариат Министерства. Секретарь зам. Министра знал меня лично (мы играли с ним однажды в межведомственных соревнованиях по шахматам на первой" доске, оба тогда -кандидаты в мастера спорта СССР по шахматам, и сыграли вничью). Он мне сообщил, что, Справку передаст, но, конечно, Министр отменять своё публичное решение не будет.
В НИИ меня вызвал директор и сообщил, что придётся меня освободить от должности. Могу выбрать любой научно-конструкторский отдел для работы в качестве старшего научного сотрудника, как кандидат технических наук и изобретатель.
Меня приглашали в две лаборатории НИИ, но затем меня вызвал д.т.н., зав. моей прежней лаборатории и я вернулся за кульман и на знакомую конструкторскую работу.
Об остальном интересном можно позднее, если будет интересно с точки зрения марксизма, догматизма, карьеризма и нюансов работы некоторых представителей советской власти.
Должен сразу сказать, что подавляющее большинство работало не за страх, а за совесть.
Николай Денисов 3.11.25 20:20
Верно, автор Александр Щербаков: сторонникам социализма и сторонникам религии надо искать общий вектор развития российского общества для улучшения жизни граждан России. И двигать этот вектор.
Социалисты уже не трогают (не обижают) религиозников.
А вот непримиримые царебожники продолжают видеть в социалистах злейших врагов, всё занимаются гробокопанием от времен октября 1917 года по сталинское время.
Вместо того, чтобы смотреть вперед и двигаться вперед.

Александр Щербаков 3.11.25 07:33
Ну-у, братцы, вы уж зашли далеконько...Моя-то цель была скромнее. Просто напомнить тем, кто упорно считает социализм утопией, тупиком, "политическим сатанизмом", что даже такие верные подвижники церкви, пострадавшие от новой власти, как св.Лука, принимали идеи социализма, но считали досадной ошибкой её "борьбу с религией", которая вела к ненужному расколу народа... А ещё устами св.Луки подтвердить, что по сути христианство не противоречит социализму-коммунизму, как "общинной" форме жизнеустройства...
Юрий Кириенко 2.11.25 23:26
Николаю Денисову. Вместо "спасибо" за ликвидацию Вашего ликбеза по теме
Демографии "вякнули". Так Вы за "обезьяну" от Дарвина или за Новый Завет и аксиому: "В начале было Слово, и Слово было Бог, и Слово было у Бога?
Читал я Ваш догматизм по социальным темам, что удивительно при Вашем, кажется, техническом образовании, где кумиров по профессии никогда нет, потому что наука совершенствуется непрерывно.
Сталин сказал Аксиому: "Кадры решают Всё! " И с февраля 2022 г. многое решали "технари" СВО (пример дроны и схемы управления прямо из окопов), а не "языковеды" и "проводники культуры", которые около "ленточки".
ИГОРЬ 2.11.25 22:55
Юрию Кириенко
1. О Дарвинизме.
Басня
Злопыхателям

Сорока на хвосте мн принесла
Такую басню. Вот дела!
На Дне рождениья Чарльза Дарвина, в Раю,
На празднике присутствовал и Бог,
Последний так сказал: "А Я -таки стою,
Что человек быть обезьяною не мог.
Лепил Адама я, на отраженье глядя,
Своё, в воде чистейшего пруда.
И обезьяну мне лепить чего бы ради,
Их бегало в то время уж стада.
Своих родителей я, к сожалению, не знаю
Как зачат я и для меня вопрос,
Но обезьян в своём роду я отвергаю,
Что нет в роду моём их,
подтверждает нос.
Есть и другие резкие отличья,
Но мы сегодня их сторонкой обойдём,
Они интимные, так мы их для приличья,
Как аргументы нашей правды не берём.
И носа хватит, чтоб отличие найти.
Прости, друг Дарвин,
У меня к тебе вопрос:
Как к выводу такому мог прийти:
Орангутанг вдруг в человека перерос?"
Чрльз Дарвин, рюмку с соком поднимая,
Ответил: "Пью за Бога я!
И Бога я в в трудах не отвергаю.
Совсем в другом теория моя.
Я показал, что целесообразность
В строенье организма моего
Могла возникнуть без вмешательства,
о праздность!
Трудов и разума... да, Бога самого.
Поскольку Бог родителей не знает,
Но раз Он есть, какой-то случай был,
И случай этот, так порой бывает,
Естественным законам путь открыл.
Я обезьян в свои родители не прочу.
Всё это вымысел моих земных врагов.
А шутникам до вымысла охочим,
Отвечу так, без лишних слов:
"Горжусь своею родословной
Я - человек - её венец..
И что сегодня , безусловно:
Её начало - ваш конец".
06.02.2007г.

Вы ничего не знаете о дарвинизме. На это указывает это:
"Задаю далее вопрос: А кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны? Только один поднял руку".

2. О марксизме- ленинизме Вы имеете, вернее, не имеете никакого знания, как о дарвинизме. Искать здесь понимания на эти темы сродни поиска чорной кошки в темной комнате, когда её там нет.
Как подтверждение:
"Тезис И.Пряхина "экономическое угнетение рабочих..."
можно трактовать для любого социального строя, так как рабочие по квалификации выполняют ту работу, которую им поручают и которую способны выполнить в силу квалификации. . Тезис "угнетения" (?) автоматически провоцирует конфликты с тем мастером или инженером, который поручает виды работ для изготовления запланированного изделия. И. Пряхин не понимает кадровую иерархию в ходе любого технологического процесса ? Или И.Пряхин считает, что мастер или инженер должны по профессиональному и социальному статусу быть ниже рабочего. Такие тезисы стравливают участников производственного цикла".

Попытка 1. "экономическое угнетение рабочих..." , речь об эксплуатации человека человеком, о частной собственности, об общественном способе производства и индивидуальном распределении. Если инженер не собственник, а наемный работник, то он тоже угнетаемый.
Николай Денисов 2.11.25 19:57
Юрию Кириенко:
- Перестаньте мешать дискуссии.
Не уводите ее в "обезьянью" и прочие стороны.
Юрий Кириенко 1.11.25 20:21
Александру Щербакову. Опубликовано о России:
"Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — так неужели все это не история, а лишь бледный полузабытый сон?
А Петр Великий, который один есть всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел нас в Париж? ... Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человек с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал". Александр Пушкин в письме Чаадаеву.
К 200-летию русофоба исследователь Николай Андреев: публикует цитату: "Карл Маркс: сжечь Одессу... разрушить Севастополь..." - напутствие агрессорам Англии, Франции и Турции перед Крымской войной 1853-1856 гг.
Сталин за период правления не установил памятник К. Марксу. Только 29 октября 1961 года Хрущев установил гранитный памятник ..
Николай Андреев пишет: "Я против сноса памятников кому бы то ни было. Они отражают свою эпоху. Потому и памятник Карлу Марксу в столице страны, которую он ненавидел, надо оставить. Только добавить на постаменте несколько гранитных цитат Маркса о России. Так будет честно".
Тезис И.Пряхина "экономическое угнетение рабочих..."
можно трактовать для любого социального строя, так как рабочие по квалификации выполняют ту работу, которую им поручают и которую способны выполнить в силу квалификации. . Тезис "угнетения" (?) автоматически провоцирует конфликты с тем мастером или инженером, который поручает виды работ для изготовления запланированного изделия. И. Пряхин не понимает кадровую иерархию в ходе любого технологического процесса ? Или И.Пряхин считает, что мастер или инженер должны по профессиональному и социальному статусу быть ниже рабочего. Такие тезисы стравливают участников производственного цикла.
Материалисты - это атеисты. Ответьте: верите, что человек произошёл от обезьяны по Дарвину?
Я проводил в 2006 году встречи со старшеклассниками (по приглашению школы). Задал вопрос: Кто верит, что человек произошёл от обезьяны по Дарвину?- ("другу" Маркса-Энгельса). Из 40 школьников "за" подняли руки - 25 чел. Задаю далее вопрос: А кто из Вас верит, что Ваши родители произошли от обезьяны? Только один поднял руку.
Следующий вопрос: У кого есть братья и сёстры? Подняли руки 7-8 чел из сорока. Ещё вопрос: Кто хочет, чтобы у каждого были братья и сёстры? Почти Все хотели, кроме двух.
Ко мне Здесь претензии: "Что Вы носитесь с абортами"? Оглянитесь на семью.
ИГОРЬ 1.11.25 16:58
Друзья,
вот на что хотелось бы обратить внимание автора и читателей обсуждаемой статьи.
Сергей Бахматов высказался по этому поводу , но без реакции. А в этом и есть ПРОБЛЕМА статьи.
"...
Экономическое угнетение рабочих неизбежно вызывает и порождает всякие виды угнетения политического, принижения социального, огрубения и затемнения духовной и нравственной жизни масс. Рабочие могут добиться себе большей или меньшей политической свободы для борьбы за свое экономическое освобождение, но никакая свобода не избавит их от нищеты, безработицы и гнета, пока не сброшена будет власть капитала. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду."
...

"По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело.

Если так, отчего мы не заявляем в своей программе, что мы атеисты? отчего мы не запрещаем христианам и верующим в бога поступать в нашу партию? Ответ на этот вопрос должен разъяснить очень важную разницу в буржуазно-демократической и социал-демократической постановке вопроса о религии.

Наша программа вся построена на научном и, притом, именно материалистическом мировоззрении. Разъяснение нашей программы необходимо включает поэтому и разъяснение истинных исторических и экономических корней религиозного тумана. Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма; издание соответственной научной литературы, которую строго запрещала и преследовала до сих пор самодержавно-крепостническая государственная власть, должно составить теперь одну из отраслей нашей партийной работы. Нам придется теперь, вероятно, последовать совету, который дал однажды Энгельс немецким социалистам: перевод и массовое распространение французской просветительной и атеистической литературы XVIII века (75).

Но мы ни в каком случае не должны при этом сбиваться на абстрактную, идеалистическую постановку религиозного вопроса “от разума”, вне классовой борьбы, — постановку, нередко даваемую радикальными демократами из буржуазии. Было бы нелепостью думать, что в обществе, основанной на бесконечном угнетении и огрубении рабочих масс, можно чисто проповедническим путем рассеять религиозные предрассудки. Было бы буржуазной ограниченностью забывать о том, что гнет религии над человечеством есть лишь продукт и отражение экономического гнета внутри общества. Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.

Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития"
В.И. Ленин "СОЦИАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ". В.И. Ленин https://revolucia.ru/soc_relg.htm
К материализму, друзья, к материализму.
С уважением, И.И. Пряхин
Александр Щербаков 1.11.25 07:02
В отличие от наших "нищих духом", бывало, даже господ мучила совесть из-за неравенства: «Едва ли есть какой бы то ни было забитый, страдающий от насилия богачей бедняк, который бы в сотой доле чувствовал, как я чувствую теперь, всю ту несправедливость, жестокость, весь ужас того насилия и издевательства богатых над бедными и всей подавленности, униженности, бедственности положения всего огромного большинства людей моей страны, настоящего трудящегося и делающего жизнь рабочего народа».
Лев Толстой
Сергей Бахматов 31.10.25 23:54
Я Вам назвал причины убыли населения России. Надо устранить их, и проблема будет решена. У Путина и его команды другой подход: они считают, что достаточно дать денег молодым. Но мы видим, что в таких условиях большинство семей больше одного ребёнка всё равно не желают иметь.
Юрий Кириенко 31.10.25 23:40
Василию Ревзину. Не кипятитесь!
Запретить предлагаю нелегальные аборты в частных клиниках с уголовной ответственностью срочным Законом Госдумы. Казановы также пусть призадумаются.
Василий Ревзин 31.10.25 23:22
При запретах на аборты их все равно делают - у повивальных бабок и остаются бесплодными.
Юрий Кириенко, шли бы вы со своим назойливым антисоаетизмом путинского разлива куда подальше.
Юрий Кириенко 31.10.25 23:12
Сергею Бахматову. Я с темой - остановить ползучий геноцид.
Вот Вы "носитесь" с темой прекрасного социализма, но почему-то "благородные" (чтобы "последние" стали первыми) идеи безбожник Ленин внедрял карательными методами, а абстрактную идею Справедливости спас крещённый в детстве Сталин, в борьбе с троцкистами и карьеристами типа Ягоды и Ежова, организаторами доносов и прямых репрессий без суда).
Что значит мне от Вас: "носитесь с абортами...". А кому останется вековая Россия? И почему девушки 16-20 лет (которые родились в семьях после 2006 года, введением материнского капитала по инициативе В.В. Путина) должны фестивалить непрерывно и делать аборты вместо рождения детей и создания молодых семей? Что для этого надо? Ваше мнение для реализации и демографии? С точки зрения Ленина?.
А сколько у Вас и 4-5 друзей Вашего возраста - у каждого братьев и сестёр?, а также Детей? Это для построения социалистического общества?
Для обсуждения и предложений реальных.
Юрий 31.10.25 21:56
Один пишет о трансформациях институтов, другой отвечает на транформацию принципов...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА