| Борис Комаров | 16.12.25 16:53 |
| И вроде господина нет…
И вроде господина нет У человека в нашем мире – Чего же три десятка лет Молчит он всюду, словно гиря? Как чушка из бетонной зги… А ведь когда-то этот малый С начальством спорил и тоски Не видел мутного начала! Смеялся даже, песни пел И в яркий день, и в день ненастный, А тут - притих, выходит, смел Он был лишь с разрешения власти?! Выходит, что лакейство – мёд, А лизоблюдство – слаще сути! …Как долго человек растёт, А скотинеет – за минуты. |
| Сергей Бахматов | 1.11.25 14:47 |
| Геннадий, я к Вам с эмпатией отношусь, а Вы хулу напрасно возводите. Вы же сами писали: "Звонче и лаконичней!!!
Ведь можно ж и с проклятьями - но духоподьемней!". Стоило так обратиться к вам, так Вы сразу сдулись! Если я пишу о сложном общественном явлении, которое требует пояснения, то приходится писать обстоятельно. А вот с Вами я обращаюсь очень кратко, поскольку всем и так всё ясно. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 13:44 |
|
Ну, что ж... Если администрацию не сильно огорчает такой уровень полемики - с фантазиями про голые зады и сравнениями оппонентов с гадящими в полёте птичками, то есть смысл всё же подумать, что общий уровень существенно падает... С учётом перманентной декультурации, это, конечно, может привлечь новую специфическую аудиторию - как правило, и более обширную в обществе... Увы, конечно - но это тоже "маркетинговая стратегия" в наши времена... |
| Сергей Бахматов | 1.11.25 12:28 |
| Я к таким оппонентам, как Вы, отношусь с большой эмпатией. Вы же не виновны в том, что у вас сильно ограничена рефлексия. Такое бывает. Свою критику Вы считаете всегда сдержанной, а чужую - агрессивной. Это не вина Ваша, а беда. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 11:45 |
| Трусливый - не ученик, гневливый - не учитель. Эта нетерпимость даже к сдержанной критике... формировала и расстрельные команды одержимых злобой марксистов-тоталитаристов Бутовского полигона... |
| Сергей Бахматов | 1.11.25 10:47 |
| Геннадий, избавляйтесь от птичьих привычек гадить налету и лететь дальше как ни в чём не бывало. Вы же всё-таки человек, а не птица. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 09:26 |
| Ладно-ладно, оставайтесь на сайте. Он многим люмпен-мыслителям даёт прибежище, в этом и принцип демократизма. И всё же надеюсь - теперь вы постараетесь писать короче. Многословием и обидчивостью молодёжь не привлечешь, а сама по себе стариковская вялая ругань бесплолна |
| Сергей Бахматов | 1.11.25 08:22 |
| Пушкин был прав, конечно, только Вы, Геннадий, не имеете к этому ни малейшего отношения. Вы представляете собой задиристое дитя буржуазного общества, склонное эпатировать публику витиеватостью фраз и бессмысленностью выражений с целью привлечь к себе внимание публики. Не обижайтесь, Геннадий, я желаю Вам всего хорошего, поэтому вынужден говорить вам только правду. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 07:54 |
| Да, прав был Пушкин - и не оспоривать глупца... Особенно многословного и обидчивого непроходимого марксиста с детской склонностью дразниться из окна... дружеской доброй критики, увы, не приемлющего и, в отсутствии здоровой образности и ориентации, помышляющего о чьих-то голых задах... |
| Сергей Бахматов | 1.11.25 06:06 |
| Геннадию Старостенко.
Это Вы про себя говорите, звонкий Вы наш и трескучий? Не плодите без нужды лишних сущностей, пытаясь удивить публику. Это всё равно что сверкать перед ней голым задом. Толком ничего не зная о капитализме, выдумываете новый термин "неокапитализм". |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 00:46 |
| К тому же всё ведь просто...
Страшен даже не капитализм вообще, а наш родной до боли неокапитализм - с его сверх-цинизмом, гипер-враньем и тоталитаризмом, выползающими из круговой поруки ОПГ , из самой природы мафиозности... У него все эти прелести в генезисе... |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 00:33 |
| Дорогие мои, какие ж вы нудные, ой, нудные...- оба!
Дорогие мои, а) зубную боль в стихи облекать не надо - они тут же скисают в уксус, в афазию, в плохую рифму и б) писать длинные умненькие комментарии - что тянуть кота за хвост... Звонче и лаконичней!!! Ведь можно ж и с проклятьями - но духоподьемней! |
| Борис Комаров | 31.10.25 14:50 |
| Глухая осень...
Глухая осень… Вот и всё, Закончилась страда земная! И остаётся лишь одно: Машину ставить в клеть до мая. До дачного сезона вновь, Ведь я зимой не езжу вовсе: Неинтересно, да и кровь Совсем к другому тянет кости. И вот дилемма из дилемм: Сейчас заправить бак или же Оставить до весны, ведь день Сегодняшний – намного ближе?! И скудость давит… Ну её! Отбросил к чёрту ту паскуду: Ведь если не заправишь то Весной в сто раз дороже будет. Капитализм… Куда ни ткнись: Он душит, душит, душит, душит – И, кажется, земная жизнь Из нищеты лишь да из стужи. |
| Сергей Бахматов | 30.10.25 10:39 |
| Со многим, о чём говорится в статье, можно согласиться, но есть вещи, которые я представляю себе несколько иначе. Например, утверждение о том, что сейчас в мире мы видим уже не капитализм, а нечто другое, развивающееся по другим законам. Я считаю, что это тот же самый капитализм, но на другой стадии развития, когда мировой финансовый капитал многократно превысил мировой капитал реального сектора экономики и надулся в огромный спекулятивный пузырь. Маркс рассматривал в основном движение капитала в пределах национальных границ и при денежной инфляции, которая находится в разумных пределах.
Мировое господство отдельных стран мира в современных условиях, привело к абсурдной ситуации, когда валюты этих стран получили статус мировых и дали возможность почти бесконтрольной эмиссии этих валют. Это приводит к инфляции валют, но на мировом уровне. Валюты обесцениваются: с 1973 по 2025 г. цена на золото на мировом рынке увеличилась в 80 раз с 50 до 4000 долларов за тройскую унцию. Валюты развивающихся стран обесценились ещё больше. Выгода извлекается из того, что доллар обесценился за этот период в 80 раз, а выпущено в мировое обращение долларов в 1000 раз больше. Прибыль от такой "финансовой деятельности" многократно превосходит прибыль от реального сектора экономики. Поэтому США готовы поддерживать свою гегемонию любыми способами. Что касается снижения интеллектуального уровня руководства и населения стран мира, то здесь тоже всё легко объясняется. Чтобы держать людей в капиталистическом рабстве, то лучше всего снижать их уровень образования и интеллектуального развития как можно ниже. Это касается и так называемой политической элиты. Интеллект и образование необходимы для правильного и разумного руководства, а для управления по методичкам, спущенным сверху мировым правительством, ума много не надо. Даже противопоказано. Выход из этой ситуации абсурда только один: социалистические преобразования сначала в отдельной стране, а потом распространение социализма по всем странам мира. |