| Сергей Бахматов | 6.11.25 11:56 |
| Иноагенты и экстремисты так же, как и плесень требуют определённой среды для своего появления. Если плесень требует темноты, сырости и отсутствия проветривания, то для появления иноагентов необходимо только одно условие - наличие финансируемых врагом организаций, которым дано право выступать в национальном информационном пространстве. Если государство допустило такое преступное присутствие, то, очевидно, должны быть и ответственные за это преступление, как сказал бы государственник Сталин.
Если создаётся инструмент расправы, то совершенно очевидно, что он будет использован не только по своему прямому назначению, но и в частных интересах тех, кто имеет его в руках. За компроматом дело не станет. Прежде всего, власти надо раз и навсегда усвоить простую вещь, что нельзя пускать козла в огород. Тогда не надо будет бороться с иноагентами, создавая репрессивный аппарат. |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 17:54 |
| Кажется, ошибся в арифметике....
Ко клюшкин, с которым вы несомненно работали, Александр Александрович, в "Литературной России" когда-то, был как бы уже не вторым тестем, а третьим по счету... Ну, а первый был настолько, по некоторым версиям, видной фигурой в определённых органах, что об этом хорошо знали и "там". Поэтому гостайну и не выдаю. Впрочем, иным многоженцам и многотестевцам остаётся только позавидовать. Личное обаяние, как и то, на что оно нанизано - религия порочная, но результативная |
| ГеннадийСтаростенко | 1.11.25 16:52 |
| Старый приятель когда-то давно дружковал с Владимиром Соловьевым. Большой коммерцией занимался. Говорил, что и Новый год встречали семьями. От него узнал, что не отец, а первый тесть Соловьёва был крупной фигурой в спецслужбах. Второй, кстати, тоже был заметной фигурой - но уже больше в шоу-бизнесе.
Я же смело уподоблю Соловьёва - древнему Схарии, печально знаменитому в русской истории. Да ведь как бы и по чину... ведь член же президиума Российского еврейского конгресса. Сам же В. Соловьёв войдёт в новейшую историю .. тем, что магистральную линию их (US) неоконов (условно Коэна и Кристала) на подчеркнутую конфликтность и милитаризацию медийной сферы транспонировал в российский формат |
| Александр Бобров | 1.11.25 16:26 |
| Недавно журналистка Полина Реутова в эфире Александра Шелеста сказала, что Владимир Путина обманули те, кто жадно глотал деньги, тратя 95% на себя и 5% на рекламу, что якобы они создают на Украине «пророссийские силы», что на них можно опереться. Собственно, потому и 22 февраля грянуло. А на самом деле никаких пророссийских сил – просто не было, тот же Виктор Медведчук внушал неправду: «В этом и заключается настоящая катастрофа России!». Вынужден с ней согласиться. Более того, это началось раньше военных событий – например, сверхстранный посол Михаил Зурабов (кто придумал его послать на Украину в самый переломный момент?) сделал из посольства РФ притон для националистов.
И вот теперь, в разгар СВО, затевается скандал, объявляется иноагентом та, которая испепеляла и Пороха, и Зелю, которая боролась с нацизмом рагулей ещё до войны на Донбассе – мой киевский друг высоко ценил её, хоть меня манера обличения Монтян отторгала как-то. Но я не хочу даже в подробности вдаваться: это удар по оппозиционным силам и продолжение катастрофы на поле создания «пророссийских сил». |