| Борис Комаров | 16.11.25 16:02 |
| Добро, добро… Добро, добро, добро, добро… Не презирая злобы стылой – Не можешь полюбить его С такой же необъятной силой! Не делится нутро… Раздрай И оттого, поди, в народе, Что по душе дорога в рай, Да топчемся, согласно моде: На воровстве, узде и лжи! На недомолвках и на блуде - Они не носят паранджи, Зачем? Когда кругом иуды… Когда кругом личина зла! …А за окном гуляет ветер, Давно не видевший добра Среди невежества и бреди. |
| Григорий Блехман | 16.11.25 12:31 |
| Александр Григорьевич -- единственный руководитель государства на постсоветском пространстве, кто сохранил всё лучшее, что было в Советском Союзе.
Когда бываю в Белоруссии или слышу новости оттуда, постоянно думаю -- вот бы нам такого Лидера. Может, Бог даст, доживём. |
| Александр Бобров | 16.11.25 12:06 |
| Бахматову. Нет, как раз в процветавшей (на русских энергоносителях) Германии децильный коэффициент как раз и составлял разрыв в 5-6 раз между десятью процентами самых богатых и самых сравнительно мало обеспеченных. В этом был залог благополучия. |
| Сергей Бахматов | 15.11.25 09:41 |
| Если ориентироваться на Ленина, то он никогда не поддерживал прогрессивную шкалу налогов при капитализме, поскольку он отрицал капитализм как таковой. Самый большой и самый малый доход людей, участвующих в экономической деятельности, не должен отличаться более чем в 5 раз, согласно научно обоснованному экономическому закону. Многие не знают, что существует логнормальное распределение, которым пользуются для расчёта зарплат работников любых предприятий. Однако буржуазия не входит в число тех, чьи зарплаты рассчитываются подобным образом. Представители её сами назначают себе доходы, которые многократно превосходят те, которые следуют из экономического закона.
Почему в некоторых буржуазных странах идут на введение прогрессивного налога, который делает распределение доходов чуть-чуть более разумным? Потому что слишком большая разница в доходах населения в буржуазной стране приводит к экономическим кризисам. Это не касается стран "золотого миллиарда" (США, Европа, Япония), так как их "экономическое здоровье" и жизненный уровень населения определяется возможностью печатать мировые деньги. В странах Скандинавии такой возможности нет, поэтому там пользуются прогрессивным налогом. В России ресурсный тип экономики (экономика примитивная), поэтому она находится в состоянии постоянного кризиса, высокой инфляции и низкого уровня жизни людей. Если исходить из сохранения этого, то можно поддерживать очень большую разницу в доходах населения. |