| Страница: 1 2 3 Все |
| Елена | 10.12.25 20:23 |
| Лучше бы это предложила Москва. Поэтому первым исключить Орлова. |
| Елена | 10.12.25 20:19 |
| Хуже всего то, что отбор заявленных Петербургом 80-90% сделает ИИ. Так опозорить Санкт-Петербург! |
| Ковалёв Михаил | 9.12.25 16:19 |
| Хочу поблагодарить всех, подписавших "Обращение к делегатам 18-го съезда"!
Что бы ни сюсюкали в оправдание своего приспособленчества и трусости представители писательского болота, а нам удалось выразить своё мнение, в том числе и на официальной странице ВК СПР(м). И выступление наше не безрезультатно. Сложилась инициативная группа способных действовать без оглядки на всяких Мединских и Н.Ф.Ивановых писателей. И это главное. |
| Сергей Бахматов | 9.12.25 15:27 |
| Елене Басалаевой.
Я тоже так думаю. Если человек заслужил право быть писателем, то это звание никто не может отнять. Более строгие правила приёма можно сделать для будущих членов союза, но ни под каким предлогом нельзя исключать действующих. Здесь возможны злоупотребления. |
| Елена Басалаева | 9.12.25 13:52 |
| Сергей Бахматов, ваш комментарий вселяет надежду. Идея с аттестацией мне категорически не нравится. Она мне и как учителю не по душе, а здесь и подавно. В. Г. Распутин после повести "Пожар" 20 лет не создавал художественных произведений, и разве он в это время перестал быть писателем?! Или будут засчитываться публицистические статьи? Поднять планку для приёма в СПР? Меня принимали по трём рекомендациям и 2-м книгам (плюс журнальные публикации), через комиссию в Москве. Знаю, что были случаи, когда принимали по одной подборке или по одному рассказу - так. разумеется, нельзя... Если речь о том, чтобы исключить такие ситуации, то согласна.
Очень хорошие предложения были от Ю. Полякова и от Ю. Козлова . Журналы нужно поддерживать, распространять, особое внимание обратить на электронные версии, на сайты (люди сейчас очень много читают с экрана). А авторам нужно платить гонорары. По-другому никак. Престиж профессии никак не возможен без хотя бы минимального материального стимулирования. У нас в крае есть грантовая программа "Книжное Красноярье", в рамках которой выпускаются исторические, краеведческие, детские книги. Их авторы и художники-иллюстраторы получают гонорар, а каждая книга выпускается тиражом 1000-1300 экз. и распространяется по библиотекам края. Она рекламируется, проводятся встречи с читателями. Это замечательная программа ,в которой я сама участвую. Но по тематике она ограничена. Если тираж книги меньше 1000, то о ней очень сложно узнать читателям, сколько бы она ни была хорошей. Не говорю уже о тиражах в 100-200 экз. Насчёт искусственного интеллекта. Я считаю, дискуссия о нём имеет прямое отношение к вопросу статуса писателя . Ведь если писатель у нас любой, кто выложил текст в интернет, то стремительно развивающийся ИИ в глазах многих будет не хуже, а то и лучше. А на съезде прозвучала фраза: "Зачем вы, мастера культуры?" По этому поводу хочется много ещё сказать, но здесь тема отдельная. |
| Виктор Бараков | 9.12.25 11:49 |
| Согласен с Анатолием Головкиным. Жизнь заставит. Писатели без профессии и без пенсий, побирающиеся региональные организации, литераторы, издающие книги малыми тиражами за свой счёт - в провинции все остаётся по-прежнему. А ведь пять пунктов обращения к делегатам - это самые повторяющиеся писательские просьбы. На съезде предлагали многое, в том числе, согласен с Александром Бобровым, важное. Но где подробный отчёт о сделанном? Тогда избранный списком состав правления тоже обещал и предлагал... Неужели искусственный интеллект все решит?
Впрочем, кардинальное предложение прозвучало: сократить писателей на 90 процентов... |
| Сергей Бахматов | 9.12.25 09:27 |
| Не надо ссориться друзья, всё прошло так, как и должно было пройти. Представьте себе, что вы представляете интересы партии власти. Что вы будете делать? Вы же к власти пришли не просто так, а чтобы господствовать, а чтобы господствовать, надо сохранять единство своих рядов. Для сохранения единства нужна заинтересованность всех членов, составляющих единство. Заинтересованность создаётся раздачей "вотчины", согласно табелю о рангах. Получивший "вотчину" не только сам кормится от неё и прикрывает наготу свою, но и подключает к ней своих единомышленников, чтобы поддержать число соратников в должном количестве. Это не говорит о том, что плохие люди попали в эту круговерть или хорошие. Просто создана система господства, которая другого действия от людей не подразумевает. Люди рабы системы, которую сами же и создали. Это проявляется не только в профсоюзе писателей, это проявляется в любой сфере деятельности общества.
Например, Федерация независимых профсоюзов России распродали огромное имущество, доставшегося Федерации от ВЦСПС, а куда делись вырученные средства, никто не знает. Остаётся только предполагать, что они направлены на обеспечение единства рядов, как это и положено в буржуазном обществе. Надо ли пытаться противостоять этой системе? Абсолютное большинство людей (конформистов) скажут, что это бесполезно, и система всегда победит. В этом есть сермяжная правда, поскольку проблема системная и бороться с ней надо на системном уровне, а на локальном уровне поражение практически обеспечено. При этом те, кто борется с системой, может лишиться "пряников", которые система в малом количестве, но всё же поставляет простым смертным, дабы оставить хотя бы видимость справедливости. Вот уже принимается решение о периодической аттестации членов СПР, то есть создаётся инструмент расправы над неугодными бунтарями. Что делать с пассионарном меньшинством, которое всегда имеется в обществе? Если они обладают обостренным чувством справедливости, то они являются "иммунной системой" общества, без которой общество обречено опускаться в пучину безвременья. Сила действия равна силе противодействия. Это закон верен и в общественной среде. В отсутствии противодействия предела наглости и цинизма не существует. Это тоже закон общественной природы. Конечно, пассионарии будут проигрывать локальные сражения, но они создают то внутреннее напряжение в порочной системе, которая когда-нибудь приведет её к краху и созданию более совершенной системы. Не надо упрекать большинство в отсутствии революционной активности (это у них природное), а меньшинство - в пассионарности, которая кажется абсурдной (это тоже у них природное), поскольку придёт время, и они объединятся в едином освободительном движении. |
| Анатолий Головкин | 9.12.25 09:23 |
| Полагаю, что вода камень точит, со временем предложения, указанные в обращении инициативной группы к депутатам съезда все равно будут рассмотрены, жизнь заставит это сделать. |
| Николай Денисов | 8.12.25 21:42 |
| Раскрыта тайна, почему на XVIII внеочередном съезде Союза писателей России "писатели обнимались и смеялись" (https://vk.com/soyuzpisateley ):
"Съезд и начинался, и завершался по буржуазному – с розовым шампанским!" (Александр Бобров https://www.rospisatel.ru/bobrov-zametky317.html). *** |
| от администрации | 8.12.25 21:39 |
| Дискуссия, которая не имеет отношения к данному материалу, была перенесена сюда: https://www.rospisatel.ru/vspr/428.html#1 |
| Анна Решетова | 8.12.25 12:52 |
| Внимательно слежу за происходящим в СПР. Хочу здесь добавить те комментарии, которые привлекли внимание , когда я читала о съезде в контакте: Андрей Яковлев Настоятельно прошу XVIII съезд Союза писателей России поставить перед Социальным и пенсионным фондом России, непременно письмом за подписью В.Р. Мединского, вопрос о признании Союза писателей России правопреемником Союза писателей СССР, в частности, в вопросах подтверждения творческого стажа писателей как части трудового стажа, и придать этому признанию обратную силу. Пока такого признания нет, мне отказывают в зачёте моего творческого стажа с 1978 по 1991 год как части моего трудового стажа. Ирина Егорова-Нерли Андрей, это удивляет цинизмом по отношению к творческой личности!!! Союз художников России подтверждает творческий стаж как трудовой до 31 декабря 2001 года по существующему с того же года законодательству. Почему этого нет для членов Союза писателей России до сих пор непонятно. В законе написано, что люди творческих профессий (художники, писатели, артисты) могут получить документы в своих союзах, членами которых они являются. Почему писателей не уважают и не поддерживают в Социальном фонде России до сих пор??? Это преступное нарушение! По справедливости подтверждать должны бы были и до сегодняшнего дня. Интересно, будут ли эти вопросы затронуты на съезде? |
| Ковалёв Михаил | 8.12.25 12:48 |
| Дмитрию Воронину.
Вы мне напоминаете паникёра времён Великой Отечественной. Но тогда таких без долгих разговоров к стенке ставили. И правильно делали. |
| Николай Денисенко | 8.12.25 12:48 |
| Здесь так долго ностальжировали по коммунизму, что в организации объявился 300-процентный непоколебимый коммунист и устроил распахивание ворот крепости изнутри. Еще и внедрил наглый амбициозный молодняк, не прошедший по Ф. Достоевскому ни фазу страданий, ни фазу сопереживаний чему-либо. Недаром сказано - бойтесь своих желаний. |
| Сергей Дворяшин | 8.12.25 12:37 |
| Подписалась за свободу
только горстка человек. Остальные промолчали - не видать её вовек. Ну, а будут распинать их, тоже будете молчать? Или, как уже привыкли, на кого-то уповать? Страх перед привычной ложью нам уже не проломить. Может я не прав? Скажите. Может надо просто жить? Я так не смогу, родные, годы просят поспешать, мне ещё на этом Свете надо многое сказать... |
| Дмитрий Воронин | 8.12.25 12:13 |
| Виктору Баракову.
Вот в этом и беда, что депутаты едут на очередной съезд без конкретных жестких наказов со стороны региональных организаций, а потому они безинициативны и статичны. Никаких революционных порывов не будет. Всё пройдёт коротко, как задумано руководством СПР, при подавляющем "за" |
| Андрей Новиков | 8.12.25 11:08 |
| Почему молчат о главном зачинщике этого безобразия Н.Ф. Иванове? Благодаря ему появился в рядах СПР не только Богомолов (жена Ксюша Собчак на очереди), но и адвокат Чубайса Борщевский. Скоро и Чубайс с супругой - писательницей заявятся! Уже читал в прессе, что он укатив в Израиль ни одного негативного высказывания против СВО и Путина не допустил! Понятно к чему сие пишут! И уголовных дел на него не завели, он чист! Исключая меня из СПР по совершенно фейковым мотивам, теперь не вспомните, что это именно я первый поднял вопрос о разрушительной деятельности Н.Ф. Иванова? За ч то боролись, на то и напоролись. |
| Виктор Бараков | 8.12.25 09:58 |
| Инициативная группа:
"Всем откликнувшимся сердечное спасибо за поддержку и особенно за подписи. Благодарим Анатолия Головкина и Ольгу Корзову за замечания и предложения. Особая признательность Елене Игоревне Дорошенко за публикации. Надеемся, что делегаты вспомнят, что они представляют не только себя, но и все писательское сообщество". Дмитрию Воронину. Наш делегат был избран почти месяц назад, задолго до обращения. Ему было предложено выступить с этими вопросами, но он отказался. Он знает о наших подписях и о том, что мы выступаем от себя лично, а не от имени региональной организации, на её сайтах обращения нет. |
| Дмитрий Воронин | 8.12.25 09:24 |
| Дополняю, забыл написать.
Эта ситуация по Корнею Чуковскому: "«Не боимся мы его, Великана твоего: Мы зубами, Мы клыками, Мы копытами его!» И веселою гурьбой Звери кинулися в бой. Но, увидев усача (Ай-ай-ай!), Звери дали стрекача (Ай-ай-ай!). По лесам, по полям разбежалися: Тараканьих усов испугалися. И вскричал Гиппопотам" |
| Дмитрий Воронин | 8.12.25 09:19 |
| Михаилу Ковалёву.
Всё у Н.Ф. Иванова получится. Он - опытный чиновник. Вчерашняя дискуссия - это такой упреждающий ход, делегаты пар выпустили, а сегодня запала уже не хватит на обсуждения насущного. И всё пройдёт, как задумывалось. Господам Баракову, Сазонову, Цыганову. А Ваш делегат знает о Ваших подписях, поддерживает Вас, готов донести Ваши вопросы до трибуны съезда? Кого и с чем Вы послали на этот форум? |
| Ковалёв Михаил | 8.12.25 08:11 |
| По вчерашнему вечеру в СПР(м), где выступал Н.Ф.Иванов, сложилось впечатление, что сегодня у него не получится превратить съезд в голосовальную машинку. Вопросов от регионалов было очень много. Дискуссия разгорелась жаркая!
Надо настаивать на опубликовании стенограммы этого съезда, как было с предыдущим. |