| Юрий Кириенко | 29.12.25 15:18 |
| К сожалению, с главной страницы сайта ушло Обсуждение списка финалистов
второго сезона Национальной литературной премии «Слово», - "СЛОВО" - 2025 Из-за хитрой Тактики Н. Радостевой, - "простынями" копий "опубликованных комментарий Занавесить колонку Обсуждения актуальной Темы. 1. Перехожу на страницу Игоря Шумейко, для Повтора Предложения об участии книги "Позывной "ПОЭТ" - Ст. Ведринцева в конкурсе премии СЛОВО-2025. "Учредителям Национальной литературной премии СЛОВО-2025: ООО Союза писателей России (Председатель Правления В.Р. Мединский) и - Российский книжный союз (Президент РКС Степашин С.В.) "СЛОВО-2025" Прошу и предлагаю инициировать Совету Премии, Совету экспертов и Жюри премии включение конкурсной книги "Позывной "Поэт" Станислава Ведринцева в список финалистов номинации "поэзия" - мастер литературной премии СЛОВО-2025 Признать, что конкурсная книга поэта, участника СВО Ст. Ведринцева "Позывной "Поэт" (изд. "Липецкая газета", 2024 г., тираж 1000 экз) была необоснованно не включена в список 10-и финалистов номинации "поэзия"-мастер из первичного списка 20-и финалистов. литературной премии СЛОВО-2024. 2. Прошу также обсудить комментарий Аристарха Филиппова по фактам. "Аристарх Филиппов 28.12.25 13:54 Увы, в финал попали книги тиражом даже в 300 (триста) экземпляров и такие издания, что не имеют бумажной версии. Некоторые авторы надули организаторов, сверстав в частных типографиях электронные версии с нужным тиражом и выдвинув их на премию "Слово". Список финалистов говорит о том, что организаторы опять решили любой ценой поддержать авторов "ближнего круга". Тиражный ценз ввели лишь для того, чтобы чужих не допустить к премии." Осталось несколько дней до завершения публикации мнений членов ООО СПР и литераторов других литературных Союзов о кандидатах на Национальную литературную премию СЛОВО-2025. Где критика или Признание кандидатур по номинациям премии "СЛОВО-2025"? Прошу Елену Игоревну, сайт "росписатель имени Н. Дорошенко" опубликовать. Кириенко Юрий Иванович (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин, поэт, литератор, кандидат технических наук, член МГО и ООО СПР с 2000 года |
| Наталья Радостева | 17.12.25 21:52 |
| Кошмар! Но ко мне на приём приходили и такие. |
| Владимир Шостак | 17.12.25 17:18 |
| Радостевой.
Это нескромно и неумно, Наташенька. Иметь критерии строже, чем у целого Союза писателей России - просто надуманное вами же самой самооправдание, когда нечего больше сказать. Вот вам грубый, но правдивый пример. Представьте себе, что убийца на суде оправдывает свои убийства тем, что его критерии строже законов. То есть он якобы убивал потому, что у него, видите ли, строгие критерии такие. А на законы он плевал. Ну и где он заканчивает жизнь в обнимку со своими критериями? Подумайте об этом и сдуйтесь, Наташенька. Подозреваю, что это последствия вашего депутатства. Они все надуты и мнят себя великими вершителями. Последствия налицо. Мне вас искренне жаль. На этом опять же желаю здоровья и дискуссию с вами заканчиваю. |
| Наталья Радостева | 17.12.25 15:00 |
| Шостаку
Мои критерии строже критериев СПР - граждане с подобными Вашим (мягко говоря) проблемами быть ненавидимыми не удостаиваются. Но Вам дозволяю считать что взбредёт - абы не перевозбуждались) |
| Владимир Шостак | 17.12.25 14:16 |
| Радостевой.
Наташенька! Солнышко! Не позорьтесь. Ваша ненависть проявляется такой нелепицей, что стала смешной и мне, и всем другим. А насчёт аттестации уже не надеюсь, ибо за своё творчество удостоен высшей награды Союза писателей - Почётного знака "За заслуги в литературе". Желаю иметь поменьше злости и побольше здоровья. :) |
| Наталья Радостева | 17.12.25 00:50 |
| Не заметила, чтоб словоблудие Шостака чем-либо подкреплялось. Вот и сейчас пустые обвинения каких-то там критиков. Гражданин банально надеется, что столь усердное подобострастие зачтётся ему при аттестации)) |
| Владимир Шостак | 16.12.25 22:39 |
| Воронину.
А кто затыкает рты критикам? Вы о чём? Я обращаюсь к другой стороне и удивляюсь именно отсутствию критики легковесных и бездоказательных суждений противников нововведений. А то слишком вольготно расположились, критикуя без ответной критики и искажая общую картину. К тому же все обвинения должны подкрепляться доказательствами, а их у ваших сторонников нет, одни пустые слова. А уж цитат можно нагрести сколько угодно самых разных направлений. Читателям необходимо видеть противоположные мнения, чтобы понять, что они есть и их гораздо больше, чем негативных. Или вы в этом не заинтересованы? |
| Наталья Радостева | 16.12.25 19:49 |
| Дмитрию Воронину
Ну писал бы на заборах... - с неменьшим успехом ((( |
| Дмитрий Воронин | 16.12.25 19:38 |
| Наталье Радостевой.
В Питере есть сербский писатель Юрий Сербь, который пишет на старославянском, с ятями. Может это он? Пытается устранить последователей. |
| Наталья Радостева | 16.12.25 19:34 |
| Владимир Шостак: "Пусть все читающие видят действительное положение дел и мнения членов Союза писателей."
Моё мнение: Страшно раздражает встречать на РП комментарии (мягко говоря) выживших из ума членов СПР. ... - Фамилии тоже называть? |
| Наталья Радостева | 16.12.25 19:23 |
| На всех темах не пойми к чему появляется один и тот же странный комментарий какого-то Сербовеликова. Он в себе? И вообще - кто? |
| Дмитрий Воронин | 16.12.25 18:10 |
| Владимиру Шостаку.
Вы ссылаетесь на "День литературы", будто не ведаете, что там негатив против руководства и из любимых авторов просто не допускается до всеобщего обозрения. Вот и складывается благостное впечатление о всех новшествах, которые исходят сверху. А здесь присутствует хоть какая-то критика. Зачем рты- то пытаться совсем уж затыкать? |
| Владимир Шостак | 16.12.25 17:01 |
| Шесть комментариев. И все негативные. Да, статья в основном пережёвывает известные исторические и современные факты, истолковывая их в пользу нынешних перемен, но и критика тоже (впрочем, как всегда) не конкретна и притянута ради создания видимости правоты. Что настораживает? Фамилии критикующих. Одни и те же из статьи в статью. Их немного. Но они активны и каждый раз создают искусственную видимость оппортунистического большинства, ибо имеют полную свободу суждений без каких-либо возражений сторонников реформ. Сторонники упорно молчат, позволяя критикующим писать что и как угодно. Не зря существует понятие "молчаливое большинство". Здесь оно в полном блеске. Вот уж не знаю, что это: пренебрежение, сохранение драгоценных нервов или некоторое равнодушие? Вам не кажется странным, что одна (малочисленная) сторона стоит в сторонке и ожесточённо критикует всё подряд, а другая (гораздо более многочисленная) тоже стоит в сторонке, но молчит? Домолчались уже до того, что со стороны критикующих на РП развязана форменная травля тех, кто работает над воплощением принятых планов. А молчуны позволяют это делать и продолжают молчать. Где ответы критикам? Ведь сайт читают. И что видят? Одну ругань со стороны критиков. И какое впечатление у этих читающих создаётся? А ведь среди них есть и такие, от которых во многом зависит помощь Союзу в реализации новых планов. Но теперь им есть и на что сослаться, отказывая. Что же вы позволяете открыто ругать всех и всё в Союзе и помалкиваете, писатели? Вон в "Дне Литературы" под блиц-интервью Н.Ф.Иванова как поддерживали сказанное им. А здесь что? Это же очень важно. Пусть все читающие видят действительное положение дел и мнения членов Союза писателей.
: |
| Николай Сербовеликов | 16.12.25 16:13 |
| Великосербов и Наследник Великосербова этот провокатор и мой эпигон Евгений Клюзов |
| Наталья Радостева | 16.12.25 10:54 |
| Обо всём - и ни о чём. Такое впечатление. |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 22:20 |
| Комментируя один из прежних съездов, Станислав Куняев писал:" При Ивановых Союз писателей деградировал...
Николая Иванова не жалко, он набрал себе команду фальсификаторов... " (reading-hall.ru/publication.php?id=23271) И хоть нынешнюю консолидацию писателей Шумейко с пафосом выводит в аналогию с горьковской в 34-м, но она ведь и предшествовала чудовищным репрессиям... Ждать, что аналогия продлится - и всё свершится во всей полноте? |
| Николай Денисов | 15.12.25 21:38 |
| Поверхностное сочинение. Так блохеры на дзене пишут: многословно, витиевато, без глубины.
Где конкретно: мнение о "потешном" сайте СПР, на котором искать нужное - довольно сложно? *** |
| Михаил Ковалёв | 15.12.25 21:20 |
| Как раньше шли вперёд под медальоном с профилями Маркса, Энгельса, Ленина, так на последнем фото профили Мединского, Степашина и Григорьева из Минцифры выстроились неслучайно. Достойные кормчие СПР(м)! |
| ГеннадийСтаростенко | 15.12.25 21:05 |
| Конечно же, можно было бы скептически ухмыльнуться - вуаля, консолидация прикормленных с откормленными...
Но лично для меня встаёт и другой вопрос: как я теперь буду соседствовать в одной общественной организации, скажем, с таким её новым членом, как Маргарита Симоньян? С той самой, что своим высокомерным агитпропом лоббировала чудовищное кровопролитие, самое страшное по масштабам после Второй мировой. Все мы помним её "Что там эта Украина... Два дня... " |
| Александр Алексичев | 15.12.25 20:35 |
| НИКОЛАЙ ДОРОШЕНКО – ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.
Редактор сайта «Российский писатель» – президенту РФ. (Полностью – в левом верхнем углу главной страницы, текст висит теперь и висит бог знает сколько времени; автор письма не принимает претензий по причине уважительной…) Но если я скажу, что Ваш министр культуры Владимир Мединский под нынешний шумок о консолидации России пред внешними вызовами, добивая Союз писателей России, превращая его здание в увеселительное литературное заведение, обстряпывает свои личные делишки, то, может быть, это уже будет больше похоже на несмешную правду нашей российской действительности. <…> госчиновник Мединский сегодня – не один. Их много, и всё труднее отнять от них Лаврова или Шойгу, чтобы получить в остатке хоть немного надежды. Поэтому-то Россия теперь и живет в параллельном от собственной власти пространстве. Она со своим высоким Пушкиным <…> скорее сдохнет от нищеты, от забвения в пьянстве и в чем угодно, чем снизит статус своего человеческого достоинства до уровня аж жалобы на какого-то случайно назначенного Вами в министры Мединского <…> Надо Мединскому, как Ироду, уничтожить всех русских литературных мальчиков, чтобы среди них не оказался тот один, который завтра этому его преступлению не удивится. |