Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9  Все

Дмитрий Воронин 28.01.26 15:01
С.Сметанину
Мне надо, Вам наверное нет. Только вот зачем кусочничать? Мы же о стихотворении судим не по вырванному куску, а в целом. Подали бы его полным блюдом. Вот так, для примера:

Скрипач
Памяти Муси Пинкензона
Вздрогнула скрипка у мальчишеского плеча.
Офицер, прищурившись, смотрит на скрипача.
Офицер доволен: расстрел обещает быть
Даже забавным… Он успеет убить.
…О, в этих скрипках всегда такая печаль…
Он позволит музыке прозвучать.
Мальчик, не медли, сыграй что-нибудь! Поспеши!
Ну же, сыграй для сентиментальной души –
Что-нибудь нежное для немецкой души…
Он же сказал:
Понравится – будешь жить.
Что ты можешь, мальчишка, – маленький, как сверчок!..
К подбородку взлетает скрипка, к небу – смычок.
Самое главное – не опускать лица:
Мёртвых не видеть – матери и отца.
Ну же, сыграй ноктюрн, не сходи с ума.
Но горячей молитвы, мощней псалма
Словно взрывает пространство перед тобой:
…это есть наш последний
и решительный бой!..
Это есть наш последний бой, наш последний – на землю – взгляд.
Дёргается в конвульсиях автомат,
Хриплым лаем захлёбывается другой.
…это есть наш последний и решительный бой!..
Это есть наш последний – разорванной грудью – вдох.
Он так глубок, что в него умещается Бог –
Бог, так похожий на твоего отца.
Смерти нет.
Есть музыка – без конца.
Сергей Сметанин 28.01.26 12:09
Дмитрию Воронину

"...
Кто–то всерьёз собрался жениться,
Кто–то – ложиться в гроб.
Кто–то едет в Париж или Ниццу,
Кто–то в руках задушил синицу –
А не пищала чтоб.
..."

Е. Полянская

Эту? Экзистенциализм чистой воды!.. Оно нам надо?

С уважением
Дмитрий Воронин 28.01.26 11:20
А вы Екатерину Полянскую читали?
Посмотрите хотя бы и на этом сайте.
Николай Ефремов 28.01.26 01:20
Поэты «...первой четверти XXI века», говорите...

Смешно: Рейн есть, а Фокиной – нет, видимо, не "любит свою Родину" (И. Ерпылёв. .26.01.26 13:16)

«...для меня сегодня уровень современной подлинной русской поэзии определяется четырьмя именами. На севере – это Николай Колычев.., на юге России – Николай Зиновьев..., на востоке – Владимир Башунов.., на западе – Глеб Горбовский... Такой вот поэтический крест во всю Россию». Геннадий Иванов, (.....) Союза писателей России.
От себя добавил бы Василия Мишенёва (Вологда).
Борис Агеев 26.01.26 16:54
Ивану Ерпылёву:
Не уверен, что у Рубцова деревня такая пасторальная. Вся буколика у него - «это на той стороне». Что-то вроде отлившегося в неподвижные формы инобытия, но живое.
Нынешний бурьян косой не возьмёшь, это правда. Только триммером с ножами.
Иван Ерпылёв 26.01.26 13:16
Так ведь поэзия разнится не только тематически (любовная или гражданская лирика), а ещё и по форме, по способам решения задач, которые стоят перед поэтом. И всё это многообразие поэзии на русском языке, которая выходит за круг "тихой лирики", я пытался представить в моём списке, поэтому некоторые комментаторы отмечали (например, А.А. Бобров), что список неоднородный. Да, это не поэты одного круга. Но у меня нет ни одного гуттаперчевого поэта, ни одного постмодерниста. По этическим устоям, нормам все поэты, представленные в моём списке, одинаковы. Они любят свою родину, переживают за неё, у них одинаковые понятия о совести, доблести, чести, просто разные подходы, разная манера, разные образы, но это смущать не должно, потому что отторжение идёт от бескультурья, от неначитанности. И симфонии не каждый может слушать, а вот простенький блатнячок обывателю заходит.
Иван Сущенко 25.01.26 17:40
Иван Ерпылёв своим списком и предложенными критериями поэзии вызвал целый шквал полемики. Многие решили высказать свое мнение. У каждого свое понимание поэзии. И это хорошо. Поэзия бывает разная. Мы это еще в школе учили: любовная и пейзажная лирика, стихи о Родине, песенная поэзия ит д и т д...Школьное, но базовое, фундаментальное. Но тематика, формы и стили поэзии невозможно ограничить тем, что мы изучали в школьном курсе. Это касается и постмодернистских течений. Разве можно выбросить за борт поэтического корабля имажинизм Есенина, футуризм Маяковского и Хлебникова. Современная заумь молодых гениев и престарелых экспериментаторов, плодящих массу стихов, в которых одни алогичные конструкции - можно ли это запретить или не обращать внимания? Пусть в этом разбираются читатели и критики.
Другое дело, что в наше времени число читающей публики, особенно среди молодежи стремиться к нулю, а количество пишущих скоро приблизится к количеству имеющих смартфоны и компьютеры, то есть к количеству проживающих людей на земле. Только на "Стихи.Ру" "поэтов" под миллион.
В этом море разливанном трудно найти что-то талантливое, то что цепляет за душу и дает пищу разуму. Постепенно в этом безбрежном пространстве пишущих образуются -общества-кластеры со своими лидерами, "гениями", своими целями и устремлениями. Раньше пишущие группировались в основном вокруг литературных журналов и литературных групп при газетах. Ну, и в Литинституте - кузнеце писательских кадров. Нынче критерий профессионализма прозаика и поэта размыт. всякий написавший две заумные строки может объявить, что он гений. Часто ему этого достаточно для удовлетворения своего самомнения. Хотя много и настырных, которые терзают своими виршами окружающий мир)).
Придание званию "писатель" статуса профессии сможет ли в результате выработать новое отношение к писательскому творчеству со стороны публики? Вряд ли. Море разливанное пишущих останется. Поэтому нужна система, чтобы в этом море высились острова и утесы профессиональных пишущих, чтобы они имели действительную славу и авторитет. Чтобы они были маяками и ориентирами, а являлись заинтересованным результатом групповщины, выразителями интересов узкой группы.
Жизнь покажет, что и как произойдет. Одно только ясно: поэзия не умрет. Она присуща человеку, имманентна, человеку свойственно от века смотреть на зарю и звезды, восхищаться красотой природы и женщины, и все это он желает высказать словами. У некоторых это получается талантливо, у очень немногих - гениально. Но и просто кричащему человеку от счастья тоже кричать никто не запретит))
Иван Ерпылёв 25.01.26 12:03
Борис Петрович, добрый день! Прежде всего, благодарю Вас за предыдущий комментарий, образ "пены" - это самый яркий образ из всей ленты комментариев.

Что касается того, что женщина ходила по воду, это так и есть, я саркастически отметил, что лирический герой этого стихотворения как бы в "гостях" у матери, в деревне, он там не надолго. И смотрит на село извне. Мне так представляется, да, Рубцов, конечно, знал сельский быт, но его стихи о деревне - будто буколические пасторали, где на первом плане "стога" и "тополя", а не тяжкий труд, навоз, грязь. В этом смысле для меня нет более убедительного изображения сельского быта, чем стихотворение Светланы Сырневой "Прописи". Согласитесь, что сложно не сорваться в пасторали о хороводах вокруг березок и "молодцах", которые лихо косят. А тут, даже в современном мире, окосить 10 соток бензотриммером - руки отваливаются, и никакой поэзией не пахнет, только бензином. Это знаю по себе.
Борис Агеев 24.01.26 22:42
"...Оберегаемый домочадцами даже от нетяжелого труда по тасканию воды из колодца". Не узнаю Ивана. Он хоть что о деревне знает? В деревне женщина всегда носила из колодца воду - таков обычай. Женщина - источник. И не только воды.
А в моей деревне, например, мать таскала воду из колодца, а отец подметал самодельной метлой двор.
Знать нужно обычаи русского народа, Иван!
Юрий Кириенко 24.01.26 15:22
Н.Денисову. Мнение моё субъективное, как у любого. Но все поэты списка 50-и приняты по "рубцовским номинациям": "Привет,Россия. - родина моя!", "Душа
хранит","Пора любви","Морские перекрёстки","Стихи для детей", "Сатира,юмор" и опубликованы в альманахах "Звезда полей" (изд ISBN Книжной палаты РФ)

Поэтов из СПР-списка В. Смирнова (Скифа) читал ранее всех, кроме Щербакова (посмотрел сейчас). Выделен как поэт и литератор Ст. Ю. Куняев, это верно
Ушли на тот Белый Свет знаковые поэты, литераторы актива Рубцовского круга, члены ООО СПР:: Эрнест Любенко (2008), Станислав Шилов (2015), Людмила Салтыкова (2021), Вера Гундарева (2023), Александр Обухов (2025) .......
Иван Ерпылёв 24.01.26 14:02
Смею напомнить господам комментаторам, что стихи Н. Рубцова были очень разные и не равнозначные. Даже тридцать хрестоматийных стихотворений, которые всем известны, вовсе не "просты и понятны". "Взбегу на холм и упаду в траву" - здесь есть что-то философское, от Тютчева и Блока. Даже "Тихая моя Родина" - это не совсем "традиционно", хотя что считать традицией? Близость к фольклору? Так здесь её в помине нет, стихи Рубцова - это стихи интеллигента, а не выходца из деревни, из народа. По своему воспитанию, мироощущению лирический герой Рубцова - городской житель, иногда приезжающий в деревню "на побывку", и потому оберегаемый домочадцами даже от нетяжелого труда по тасканию воды из колодца. Этот лирический герой смотрит на деревню извне, но себя ей постоянно противопоставляет. "Звезда полей" же - совершенно глубокое, философское стихотворение, требующее понимание подтекста. В духе одного комментатора, можно задавать вопросы: почему жители земли в этом стихотворении "тревожны", поэт не раскрывает, что их тревожит... и так далее. Можно сказать, что, прикрываясь именем Рубцова, третьесортные поэты (я имею в виду не список Ю. Кириенко, а вообще) пошли по пути упрощения, выхолащивания русской поэзии, намеренного отказа от усложненных образов, путем декларативности вместо изобразительности, ну и вообще, вопрос качества никак не зависит от эстетики, стихи Е. Юшина, например, вполне в "рубцовской" традиции, но они безукоризненны по языку, звучны, без ошибок, и в такой же "традиции" можно писать с ошибками, с лозунгами, так, что раньше даже в заводской малотиражке не напечатали бы.
Николай Денисов 24.01.26 11:13
Молодец Юрий Иванович!
В этом деле нельзя скромничать.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Юрий Кириенко 23.01.26 23:58
Как информировал представляю авторский список 50-и поэтов
Список 50-и поэтов русского традиционного (рубцовского) направления
Первой четверти 21-го века,
которые ранжированы по критериям русского стихосложения и мировоззрения
(с включением в список безупречного по критериям стихосложения
Ст. Ю. Куняева, порядок представления поэтов 1-4 по русскому алфавиту)

1-4. Кириенко Юрий Иванович. г. Егорьевск, Московская обл. – г. Москва
1-4. Кривонос Сергей Иванович, Луганская обл.
1-4. Кучерь Владимир Иванович. г. Москва
1-4. Куняев Станислав Юрьевич, г. Москва
5. Степанова Вера Васильевна, г. Москва
6. Усова Любовь Трофимовна, г. Темиртау, Республика Казахстан
7. Бочарова Татьяна Анатольевна, г. Рязань
8. Дедов Владимир, Рязань – г. Северодонецк, ЛНР
9. Мостовой Виктор , г. Стаханов, Украина
10. Клюзов Евгений Иванович, г Москва
11. Ерохин Александр Тимофеевич, г. Саратов
12.Горелова Вера Яковлевна, п. Шварцевский, Тульская область
13. Кузнецова-Белова Нина Николаевна, г. С.-Петербург
14. Андропов Александр Николаевич, г. Москва
15. Феофанова Любовь Дмитриевна,Усть –Каменогорск,Республика Казахстан.
16. Назаренко Лариса, г. Москва
17. Лучкина Елизавета Дмитриевна, г. Артём, Приморский край
18. Павлова Анна Александровна, Ульяновская область
19. Лебедев Сергей Александрович, г. Тольятти, Самарская область
20. Смирнова Ольга Александровна, г. Архангельск
21. Антипов Алексей Викторович г. Егорьевск, Московская обл.
22. Лапшин Михаил Иванович, Одинцово, Московская обл.
23. Белялов –Ушенин Дмитрий Валерьевич, г. Берлин, Германия
24. Разуваев Павел Александрович, г. Иваново
25. Избенников Александр Алексеевич, г. Москва
26. Лялина Лариса Борисовка, г. Рязань
27. Кошелькова Вера Николаевна, г. Воскресенск, Московская область
28. Евдонов Алексей Николаевич, г. Москва
29. Митарчук Елена Алексеевна, г. Москва
30. Молчанова Мария Эдуардовна, г. Белгород
31. Мальцева Ольга Александровна, г. С-Петербург
32. Медведев Иннокентий, г. Братск, Иркутская область
33. Тамша Романова (Луценко Наталия Николаевна) , г. Сургут, Тюменская обл.
34. Мошников Олег Александрович, г. Петрозаводск
35. Скорюкова Валентина Борисовна, г. Тотьма, Вологодская обл.
36. Булатов Виктор Григорьевич, г. Рязань
37. Тимонин Анатолий Иванович, г. Рязань
38. Гирявенко Александр Митрофанович, г. Белгород
39. Ноянов Никита, г. Братск, Иркутская обл.
40. Избенникова Татьяна Александровна, г. Москва
41. Колосовская Надежда Васильевна, г. Артём, Приморский край
42. Повалихина Людмила Никитична, г. Артём, Приморский край
43. Таубес (Евкина Евгения Исааковна), г. Рязань
45. Кобзарь Вера Петровна, г.Белгород
46. Киселёва Светлана, г. Егорьевск, Московская обл. .
47. Морозов Сергей Кузьмич, г. Артём, Приморский край
48. Смирнова Надежда, Иркутская область, Нукутский район
49. Миляева Надежда Евгеньевна, г. Иркутск
50. Ухина Вера Матвеевна, г. Железнодорожный, Московская обл.

Список составлен на основе выборки поэзии Ф.И.О.- участников конкурсов «Звезда полей» Московского Рубцовского Центра сайта www.rubcow.ru «Звезда полей» и альманахов «Звезда полей» за период 2006 по 2020 гг.
За период, начиная с 2002 года и по 2020 гг. приняли участие и отмечены в качестве лауреатов свыше 600 (шестисот) поэтов регионов РФ, а также несколько участников из Украины, Азербайджана, Германии, Сербии, Казахстана. Каждый участник представлял, как правило, от трёх до десяти стихотворений на конкурс. некоторые поэты участвовали в нескольких ежегодных конкурсах.
Конкурс с 2021 года проводится выборочно в интернет-формате и публикации представляются на сайте «Звезда полей», в разделке "новости" меню сайта
Руководитель Творческого центра им. Н.М. Рубцова на сайте www.rubcow.ru

Ю.И.Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), поэт, литератор, член МГО и ООО СПР с 2000 года. 23.01.2026 г.
Юрий Кириенко 21.01.26 20:24
Радостевой и Денисову Не дано вам, каждому, логическое и русское лексическое мышление
Не завидуйте, "сладкая" парочка: из критикессы и смотрящего бесталанного.
А кто это (ну кроме А. Боброва) из неизвестного "Русский (ли?) смех"? Который с "чёрными поэтами", что ли?
Наталья Радостева 21.01.26 17:40
Николаю Денисову:
Вы бросаете "о стенку горох". Не услышит. Публиковать, видимо, отказываются - вот и нашёл ресурс: сей примитивщиной теперь все ленты РП забиты доверху. Можно сайт в им. Кириенко с Шостаком переименовывать.
Николай Денисов 21.01.26 17:11
Кириенко-Малюгину:
- Примитивная рифмовка с претензией на иронию.
Ее в альманах "Русский смех" члены СПР Александр Бобров, Олег Захаров и Олег Рябов не взяли бы.
***
Юрий Кириенко 21.01.26 11:40
В развитие темы о поэзии и перспективы тиража в 1000 экз. для участия в номинации "поэзия" следующей премии "СЛОВО". Ю.Кириенко-Малюгин

Редакторов я вроде озадачил?

Читал я повести, эссе, памфлеты.
Штудировать стишата довелось.
Увидел сложно очень в цехе этом,
Где бить по дури надобно насквозь.

Сообразил, что я других не хуже.
Писать я научился, как читать.
Мой труд возможно очень нужен
Для тех, кто хочет про себя узнать.

Читал: открыли критики средь ночи,
Как сложно было в тех условиях писать.
На кухне сел я сразу в закуточек,
Чтоб трудности подобные создать.

Я рифмы собирал из разговоров,
Что слесаря в курилках выдают,
Причём не тупят в пол нескромных взоров
И благозвучия не признают.

Терзался, чтобы исключить халтурку,
Ямб и хорей, где мог, я применял,
Послал стихи с умом в «Литературку»,
И будущих признаний ожидал.

Там окопался друг мой Радхиевский.
Я раньше с ним в Одессе прозябал.
Он признан аж второй за Достоевским.
Я ж по лимиту на завод попал.

Он написал: «Метафор бедновато,
Синонимов, антонимов полно,
Публиковаться вроде рановато,
А вообще забыл меня давно».

Какой же Мишка друг, теперь скажите,
Раз вирши он разделал на убой?
Плюс дал совет для тех, кто не в зените:
Сильней работать, больше над собой.

И я пошёл в крутой спортзал качаться.
Блины катал, велосипед гонял,
А на матрацах стал я кувыркаться
И даже гриф от штанги оторвал.

Я сочинял в такси, в метро, в трамваях,
На заседаниях среди речей.
На даче даже при собачьем лае
Я изливался Байрона звончей.

После такой серьёзной тренировки,
Советов дам и отдалённых Муз,
Меня хвалили все и очень ловко,
Как будто я возглавил профсоюз.

Собрав стихов полезных на двухтомник,
Послал на отзыв в Гос- и Худиздат,
В надежде малой и вполне огромной:
Редактор всё поймёт и будет рад.

Так не прошло каких-то полугода,
Я получил рецензию-разгром,
Что тавтология уже не мода
И орфография слаба при том.

Особенно писал редактор смачно:
«Темы затасканы, слова пусты,
Поставлены вопросы неудачно,
Неясно, наводить зачем мосты».

И чтоб не загулял от грусти-горя,
Редактор кинул мне прозрачный фант.
Ему пригрезилось, тут не с кем спорить,
Что я по юмору сплошной талант.

Эти отписки даже мне приелись.
«Редактор-друг: Давайте – без воды,
И как судить о жизни-карусели,
На отзыв дайте мне свои труды».

Мне, кажется, я босса озадачил.
Молчит, молчит, который год уже.
Мне доложили, спорят там и плачут:
Метафор нет на ихнем этаже.
Николай Денисов 20.01.26 08:04
19янв26г (ниже) я привел стишок Влада Маленко.
Он, оказывается, "Влад Маленко (Владислав Валерьевич Маленко) — известный российский поэт, баснописец, режиссер, продюсер, основатель Театра поэтов и Заслуженный деятель искусств РФ, который активно участвует в деятельности Союза писателей России (СПР), являясь его членом правления. Он известен не только литературной, но и медийной деятельностью, а также входит в Совет при Президенте РФ по культуре".

Интересны отзывы под этим стишком члена Правления СПР (на ВК СПР):
- Плохо сконструированная заумь.
- Ежли ты член и даже поэт,
можно с похмелья нести всякий бред.
- Судя по комментариям, эстетические вкусы российских писателей и эстетические вкусы членов правления СПР несколько различаются.
- Бред сивой кобылы в год Лошади - это нормально.
-Щедро, видать, проплатили,
За отупение масс!
***
Наталья Радостева 20.01.26 01:18
Николаю Денисову
Помнится, у Людмилы Малюковой уже были похожие комментарии. Не знаю, найду ли ту тему, но кажется В. Скиф написал тогда, что ему за неё стыдно.
Наталья Радостева 20.01.26 01:15
Людмиле Малюковой
Извините, но я стихи Ерпылёва с приведёнными Вами строками классиков и не сравнивала, а вот Вы просто пытаетесь выкрутиться. Пока некогда, отвечу послезавтра.
Мой анализ был посвящён поиску смысла в работах И.Е. Вы либо считаете, что бессмыслица нормальна, либо имеете свой метод смысл найти и понять. Я предлагала, и у Вас есть время - потому повторюсь:
"Представьте положительную критику приведённых мной произведений Ивана. - Только такую настоящую, солидную критику: что, ответив на поставленные мной вопросы, последовательно разобрала бы и развесила для просушки весь ворох сваленных поэтом в одну кучу наворотов. Тем более, что часть смыслов, что там присутствуют, я откопала и представила. Для Вас в том числе. И абсолютно не уверенна, что Вы захотели и смогли бы сделать это самостоятельно. ";
"Я за образную поэзию, что смыла не лишена - более того: что доносит эти смыслы до читателя. И да: Вы можете таки найти мне в пример не строчки проскальзывающих в контексте образов - а именно что сляпанные из нелепостей работы приведённых Вами авторов. Лично я таких у них не встречала."
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА