| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Юрий Кириенко | 25.01.26 16:53 |
| Примеры "поэзии" кандидатов в лауреаты от А. Боброва поучительные.
Кредо от Волгина: Сонму тупых исторических лиц предпочитаю смешливых девиц, Не всяких, а тех: "чей без сомнений и споров ум занимает Киркоров". А главное кредо сказано выше: Сиюминутность ценя однову, я без оглядки отныне живу. Кушаю рябчиков с грядки, ибо живу без оглядки. После изучения Достоевского назначили Волгина генеральным по молодёжному фестивалю "поэтов и смешливых" "Филатов-Фест" и можно рифмовать "рябчиков с грядки". Жюри пропустило в кандидаты, а там основное жюри решит...? От Боброва приведены строки Арины Гаврюшиной: Луна раскололась на сотни деталей, Концом майской ночи задетая вскользь, И солнцем по чуть подрумяненной дали Легко предрассветным желтком расплылось. Давайте найдём в этом ребусе подлежащее и сказуемое: Луна ....(такая.... сякая)..... (И солнцем этаким...) ...(......желтком). расплылось. (или расплылась!) Где согласование глагольного сказуемого с подлежащим? А члены жюри Этого не видели, получается? Или финалистов (и членов жюри) надо проверять на Ультраметафоричность? -"рябчиков на грядке" (типа "улица - змея..", дома вдоль змеи..") - Поэт Так видит (или так рифмует) и второе - всех - на грамматику. |
| Наталья Радостева | 25.01.26 02:13 |
| Николаю Новикову
Сдвиг - не сдвиг, а под чужими никами на РП не публиковалась, "соседями" не прикрывалась, оправдываться - как Вам - не приходилось) А вот это, надо понимать, Вы о себе писали: "Многие бы хотели вернуть времена, когда по доносу или разнарядке сажали ... Всегда найдутся люди, кто хотел бы не работать и умирать в лагерях, а писать доносы и приспосабливаться."? - Банить - не банить, Вы расстрелять меня предложите - чего мелочиться-то?)) Правда, помнится, Ваши отнюдь не короткие комменты тоже далеко не всем кажутся убедительными, и в ответ на них приходится отвечать не менее длинно - эт только концовка М.М.: ... Николай Михайлович, вы, пожалуйста, пишите комментарии повразумительней. Я и раньше не всегда понимала, что вы хотите сказать и зачем это говорите, а тут и вовсе грубость у вас получилась."... А вот Борис Агеев не предлагал Вас банить, после общения с Вами ему вообще минимум неделя отдыха понадобилась)): "Если Бог создал людей разными, чтобы мы искали мира, тогда почему хотим добиваться справедливости на языке вражды, что стало заметно на нашем форуме?... Предлагаю объявить неделю молчания." Понимаю, что титьки нашей местной сумасшедшей даже через коммент разрушили Ваш покой, но разбираться, докуда они Вам достали, даже не интересно. С Носовым и Еськовым-то - о чём прочесть было можно, разобраться не могли - а во мне-то - да антисталинисту-антисоветчику - куудааа?) Вам не "вырождение" других (моё прошлое восхваляющих) разоблачать да осуждать - самому бы каяться и каяться, каяться и каяться... |
| Николай Новиков | 24.01.26 08:59 |
| Своевременное и справедливое требование писателя Бориса Орлова.
Необходимо применить к Наталье Радостевой прием, который применяется и к нам многим. Лишить её права выступать с "литературным мусором" ("забанить") на погода. Возможно, это её вылечит. ...." та даже в СИЗО митинги устраивала, а меня раз (правда в перерыв) из зала судебного заседания (где была представителем) голыми титьками вытолкала. Я на её требования выйти не реагировала - так та задрала кофту, и - титьками меня, титьками)) ... " Возможно и до головы достала,- и это сдвинуло по фазе!! |
| Юрий Кириенко | 20.01.26 20:58 |
| По теме сравнения уровней стихотворчества опубликованных кандидатов в Лауреата премии СЛОВО 2026 мпо номинации "поэзия" - мастер, не вижу комментарий и предложений.
Так это, что? уровень понимания критериев стихосложения самими поэтами? Или боязнь проявить свою позицию? Ведь в принципе Любой владеет ноутбуком , умением задать Поиск по Любому финалисту, получить результаты поиска и дать грамотную или какую? оценку? любому стихотворению. Тем более,здесь в колонках сайта "росписатель"много опубликовавшихся поэтов. Перечислить сейчас активных? Особенно из колонки справа, на вертикали мнений? |
| Наталья Радостева | 18.01.26 11:22 |
| Представляю себе:
В бытность председателем "Общества семей, чьи кормильцы погибли на производстве": собираю собрания, учитываю интересы членов своей ОО, пишу и согласую с ними законопроект", как вдруг (допустим) заболеваю, и не могу ехать в Москву. Посылаю туда какую "Машу" - а та является в Министерство и Госдуму и заявляет: Да какой там законопроект! Из списка предполагаемых получателей возмещения 90% (у той кавалер наметился, у другой дитё подозрительно рыжее, у третьей язык длинный) надо выкинуть. (Тогда ж и рассчитанную на всех сумму законопроекта можно среди оставшихся распределить.) Или... В бытность председателем ЛитО: меня избирают для организации выпуска двух сборников, что составлены, но уже заплесневели, никем не пробитые. Я бегаю по инстанциям, регистрирую организацию, утверждаю Устав и прочие бАмажки, встречаюсь в командировках с издателями, оформляю и согласую договора - и... (допустим) заболеваю, послав своего с доверенностью представителя подписать: а тот вместо завершения проделанной работы большому начальству выше тАм заявляет: Да что это за сборники, каких там поэтов понавключали! Этого, того, третьего, десятого - в общем большую половину - надо вычистить (тогда оставшимся и на иную пару сборников выбитых денег останется). А я потом что? Наверно, в каждом из руководимых обществ я глажу по головке своих вернувшихся "делегатов", и пыжусь перед вопрошающими своим образованием, статусами, состоявшимся "до" председательством и служением во благо страны?! Ага - ЩА! Что бы это было за руководство, если, конечно, не сама бы членов своих обществ под монастырь и подвела? - Попробовал бы у меня кто-то устроить провокацию! |
| Наталья Радостева | 17.01.26 23:31 |
| Николаю Денисову
Именно так. И безапелляционный список просто Ванятки воспримут как истину. После озвучивания чего даже скобочку улыбки ставить не хочу |
| Николай Денисов | 17.01.26 23:23 |
| Если на демагогах не ставить печать, неискушенные читатели могут подумать, что "поток сознания" демагогов - истина. |
| Наталья Радостева | 17.01.26 23:05 |
| Николаю Денисову: Была в моей жизни ситуация))
Наверно, в каждом населённом пункте встречаются так называемые "местные сумасшедшие". В нашем - самых неадекватных - было две. От одной (мелкой и черноглазой) и милиция за голову хваталась - та даже в СИЗО митинги устраивала, а меня раз (правда в перерыв) из зала судебного заседания (где была представителем) голыми титьками вытолкала. Я на её требования выйти не реагировала - так та задрала кофту, и - титьками меня, титьками)) Да ещё мои вещи по залу разбросала и даже в батареи распихала.) Вторая (огромная, неуклюжая и беззубая) ходила по учреждениям, судам и прокуратурам, втюхивая всем свои петиции с заявлениями, требованиями и вопросами. Даже незаконное выделение ей квартиры (своего рода "откуп" в попытке угомонить) не помогло. Она считала себя общественницей и - из зависти и в целях устранения конкуренции - прочих общественников гнобила не хуже, нежели власть. Само собой - согласно Закона все учреждения были просто обязаны её бАмажки принимать и отвечать, и сотрудники буквально стенали под давлением. Ведь те бАмажки писались от руки листах этак на 30-ти - и даже понять бред их содержания было сложно, - не только ответить. А она - огромная и презрительно задиравшая над своей могучей грудью голову, вторгалась в кабинеты и по часу громогласно (чтоб и в других кабинетах слышали) долбила каждого дятлом. Когда я впервые получила по почте её письмо - просто обалдела от необходимости разбирать каракули десятков листов каких-то наворотов. Но честно пыталась. Потом пошли вызовы в прокуратуру и ещё куда-то, где - уже по ходу - выработала стратегию отказа от объяснений - ст. 51)) Дура, что ли, объясняться по бреду сумасшедших?! Но дале пошли вызовы в суд, где я - что по тем временам заводилась с пол оборота - тоже приложила усилия себя ограничить. Начинается процесс. Сумасшедшая - равно как с трибуны - громогласно мелет свою чушь - я расслабленно отдыхаю, её не слушая и думая о чём-то своём. Вопрос суда: Ответчик, Вы признаёте иск? Я: Не знаю, наверно нет - я истца не поняла. Суд: А Вы иск читали? Я: - Нет! Суд: Как не читали? Я: Просто не читала. А зачем? Я до этого читала сотни страниц жалоб - и претензий к себе не поняла) И Прокуратура не поняла - и истцу отказала, ничего мне не предъявляет) ... После чего местная сумасшедшая начинает орать в зале ещё громче, и разве что не удерживает себя от того, чтоб наброситься)) - Я... сижу, расслабляюсь)... Потом спрашиваю суд - могу ли заявить ходатайство об обследовании истицы на признак вменяемости. Спокойно так, выдержанно, крики неадекватной игнорируя. Та буквально сходит с ума, захлёбываясь в ярости, пока я молчу, получая от этого удовольствие, а суд ходатайство заявить разрешает))) Естественно, ненормальная проигрывает, но полна духа оскорблённой жертвы, подаёт на меня уже за то Ходатайство в суд. И - проигрывает: ей разъясняют, что по закону я имела на то право)) Вооообщем))) - никаких стопок листов обвинений я боле не видела, ни в какие органы меня больше не вызывали - от пыла дамочки и угольки-то погасли. Кому хочется попасть к эксперту, и быть официально признанной сумасшедшей?! Тем более, что я своим способом и с организациями - что она третировала, поделилась. А то - представите сами: нормальный человек будет писать заявление на 28 или 40 листах от руки в 10-15 экземплярах? А потом такое же следующее, и - последующее...??? А если бы я пыталась по бреду сумасшедшей дискутировать, что-то объяснять - тем, другим, третьим? - что бы это было? Сколько времени жизни было бы потеряно, какие дровишки для новых заявлений были бы мной подкинуты, как загрузила бы необходимостью всё записывать и анализировать разные органы? Правда, в качестве истца такое ходатайство подавать невыгодно: признай ответчика сумасшедшим - какое возмещение?)) Поэтому на эту не подавала. А вот с одной чрезвычайно разумной, и разумно "гадящей" суммы из зарплаты пол года вычитали: на телик, диван, шторы, ещё что-то там с них смотреть было сущее удовольствие) Так и по преследующим в комментариях: какой смысл, теряя время, размениваться на объяснения и дискуссии - когда всё можно решить кардинально: написанием ли аналитического толка статьи, привлечением ли к ответственности... |
| Юрий Кириенко | 17.01.26 21:48 |
| Денисову.
Так вы вылечились уже от амнезии? Не верится. Все стадии лечения прошли? |
| Николай Денисов | 17.01.26 21:27 |
| Юрий, может, пригодится:
"Амнезию лечат неврологи и психиатры, которые проводят диагностику и направляют к другим специалистам, таким как нарколог, нейрохирург или инфекционист, в зависимости от причины потери памяти. Лечение комплексное, включает препараты, ноотропы, а также терапию для восстановления когнитивных функций и реабилитацию". *** |
| Юрий Кириенко | 17.01.26 21:23 |
| К списку финалистов СЛОВО-2025 по номинации "поэзия" - мастер.
Привожу стихотворение Ст. Ведринцева из подборки "Помолись за меня , Богородица!" на сайте "российский писатель" в марте 2024 года. Эту подборку читал Н.Ф. Иванов. Тут же принял Ст. Ведринцева в ООО СПР. Так почему Н.Ф.Ив. не ввёл С. Ведринцева в список 10-и финалистов премии СЛОВО 2024(?) ,как Ответственный (Грантополучатель) за результаты конкурса и за Утверждение списка Лауреатов по всем номинациям, а ввёл и Зачем подписал некую Ольгу Ершову? Кто такая эта Ольга и безупречный по Поэтике Ст. Ведринцев? Привожу исповедальное стихотворение Ст. Ведринцева АНДРЮХА Мы познакомились с Андрюхой, Когда шагали за бронёй... По «бэхе» вскользь шмальнули «мухой, И он закрыл меня собой. На этот раз остались живы. Глубокий спас меня кювет И рук его стальные жилы, В которых — опыт прошлых лет. Потом был бой. Огонь повсюду. Свистел свинец со всех сторон. Сейчас считать уже не буду Ушедших к Богу на поклон. Тогда Андрюха после боя, Меня похлопав по плечу, Сказал: «Не дрейфь, жить будешь, воин, Вон видишь храм? — поставь свечу...» Я покурил. Рукой дрожащей Быстрей окурок погасил. В храм, с виду душу леденящий, Поплёлся из последних сил. Где свечку ставить?! Гарь и копоть. Сквозь купол видно небеса. Андрюха взял меня за локоть, Подвёл, где были образа. И шёпотом сказал спаситель: «Пойми одно — неважно, где... Ты тоже Господа обитель, Коль носишь ты Его в себе...» Мне речь его казалась странной, Дошло немного погодя: Христа Апостол — Первозванный Андрей сберёг меня тогда... Мы познакомились с Андрюхой, Когда шагали за бронёй. Самим Святым наверно Духом Был послан мне спаситель мой. С тех пор не видел я Андрея Но каждый раз, как грянет бой — Иду в атаку не робея, Я знаю: Бог всегда со мной... Сравните также жёсткие стихосложения Анны Ревякиной из её опубликованных подборок донбасского периода с исповедальной поэзией боевого участника СВО С. Ведринцева.. По какой такой бюрократии сборник "Позывной "Поэт" Ст. Ведринцева тиражом 1000 экз. Проигнорирован какими-то невыясненными обстоятельствами по премии СЛОВО-2024 и случайными или дилетантскими условиями положения конкурса СЛОВО-2025. Предлагаю Учредителям премии СЛОВО-2025 в Третий раз на сайте "росписатель" ввести С. Ведринцева и сборник "Позывной поэт" в список финалистов конкурса СЛОВО-2025. |
| Борис Орлов | 17.01.26 19:36 |
| Александру Боброву.Я поступил в Литинститут,когда уже познакомился с реальной жизнью,понял что такое служение государству,что такое НАТО...Для меня литература была связана с реальной жизнью,а не с игрой в филологию.А после окончания Литинститута в 1986 году(членом СП СССР) был назначен начальником отдела боевой и физической подготовки газеты"Советский моряк".Причем был самым молодым начальником ведущего отдела.От членства
в СП СССР выгод не искал.Ни под кого не подстраивался. Руководил и продолжаю руководить писательской организацией на общественных началах.Служу традиционной русской литературе. И это для меня главное! |
| Владимир Шостак | 17.01.26 14:51 |
| Денисову.
Коля, дорогой, успокойтесь. Я у вас мелькаю в каждом комментарии. Не смешите людей. И не учите их что рифмовать, а что нет. Учитель из вас плохой. А то, что вы люто ненавидите меня, уже все поняли. Вы бы, господин учитель, вместо поучений порадовали нас публикацией на РП своих поэтических творений. Извините, но что-то не припомню. Но зато других учить и ругать так и лезете. Ещё раз приходится повторить: хорошо учить и ругать других, сидя возле компа в креслице и громко называя себя литератором. Никак из вас дух депутата не выйдет. Мои стихи на виду. И ни одного негативного отклика. А ваши где? А насчёт рифм с употреблением имён и фамилий, почитайте, к примеру, Пушкина. Он много кого "притянул за уши". Или других знаменитых "халтурщиков". Да и мне за мои "притягивания" дали высшую награду Союза писателей. Но вам плевать на Пушкина и всех прочих, так как у вас тоже, как у Радостевой, суждение более строгое, чем у всего мира и Союза писателей в частности? Повторяю: не смешите людей, Коля. :) |
| Николай Денисов | 17.01.26 13:42 |
| Начинающим литераторам на примере Шостака:
- Никогда не рифмуйте фамилии, города. Они в стих почти всегда притянуты за уши. *** |
| Александр Бобров | 17.01.26 13:32 |
| Борис Орлов
Два факта о себе.Осенью 1984 года я на отлично защитил диплом в Литературном институте.А 19 сентября 1985 года Приемная коллегия Союза писателей РСФСР одного из 25 претендентов приняла в Союз писателей СССР.Ни до,ни после в истории Приемной коллегии такого не было.Причем голосовал ппротив меня только один человек. (мучительно читать не вычитанный текст – неуважение к посетителям сайта!) Три факта о себе: 1. Я защитил диплом на отлично куда раньше Орлова: в мае 1972 года (кстати, я был самым молодым студентом Литинститута, куда поступил в 18 лет, до армии, но был призван с 1-го курса). 2. Ещё до защиты диплома меня уже знали (и ценили) выдающиеся поэты и крупные литначальники после яркого дебюта на большой сцене ЦДЛ, где красовался А. Буровский, вещая и от имени Орлова – тоже. Я как самый молодой участник делегации был на Днях литературы и в Тюмени, и на Кубани, и на Алтае, где мне всегда давали слово от театров до Дворцов спорта! Поэтому, даже не дав отгулять отпуск после защиты, мне сразу предложили заведовать отделом поэзии в тогдашнем уважаемом органе СП России – «Литературной России». Я стал самым молодым из заведующих среди многих тогдашних литературных изданий. 3. В 1978 году меня приняли в Союз писателей СССР через могучую Московскую писательскую организацию. Я был в командировке во Львове - писал о Железной дивизии. Позвонил оргсекретарю - Сергею Мнацаканяну: «Поздравляю, старичок. На моей памяти впервые такая пёстрая приёмная в 31 человек проголосовала единогласно!». Если это аргумент в споре – привожу. Но, думаю, это прежде всего факты, призывающие относиться с уважением к более старшему коллеге и не выдавать по кухонному аналитические критические статьи за брюзжание «А мне не ндравится!» или тем более за «стукачество»! |
| Николай Денисов | 17.01.26 13:25 |
| О Шостаке.
Шостак так многословно печётся об Окуджаве, потому что я критиковал его за стишок, где Шостак, пафосно написав "мы россы", не нашёл никого другого, как назвать россом Окуджаву. Банально из-за рифмы "держава - Окуджава". *** |
| Наталья Радостева | 17.01.26 12:55 |
| Орлову
Пусть будет так. - Для Вас)) А то начинаю думать, что Вы ко мне неравнодушны. Надеюсь на Ваш последний коммент - мы же знаем, за кем он обычно остаётся)) |
| Борис Орлов | 17.01.26 12:26 |
| Радостевой.Все это Вы пишите о себе любимой.Вы самокритичны! |
| Наталья Радостева | 17.01.26 12:20 |
| Лень искать творения остальных, а прочитать хочется. Может кто уже нашёл и поделится? |
| Наталья Радостева | 17.01.26 12:02 |
| Борису Орлову
А Вы - со своими сплетнями, нападками и банной прилипчивостью, - конечно, видите себя кувшинкой)) Будучи по факту пиявкой; и то - не медицинской. Повторите Биологию: иные водоросли - мозгу и печени в помощь. Я пишу многословно - но по теме. А вот Вы только дрязги разводите, темы засоряя. Потрясающий зануда. |