| Страница: 1 2 Все |
| владимир плотников | 14.06.26 07:20 |
| Что за "креативная" абсурдность в этом сроке: "для аттестации представь публикации за последние пять лет"?! Настоящий писатель не соревнуется в количестве изданных текстиков (у нас везде и повсюду есть деятели, тачающие/штампующие по двадцать "книг" за пятилетку как бы вдогон за Дюма-отцом, да не с его почти двухвековой славой (хотя и у него с его "лит-неграми" из 400 романов на слуху, дай Бог, десяток: трилогия про мушкетеров, трилогия про Генриха Наваррского, "Граф Монте-Кристо", "Черный тюльпан", "Асканио" ну и еще парочка"). Писатель добросовестно и не спеша делает качественный Труд. А если ты пишешь эпопею, она может растянуться далеко за пятилетку, и даже десятилетку. Например, я последние годы работал над 4-томной эпопеей из времен Ивана Грозного (когда определялись все вешки и скрепы Русской жизни на века), не отвлекаясь на то, чтоб отметиться дежурными галочками в бюрократической шкале тиражного отчёта за последнюю пятилетку (да и кто мог предугадать, что власть в СП сменится и скоропостижно придумает это прокрустово условие о пятилетнем тираже?!). Бедный Гончаров: за всю жизнь написал трилогию, - точно бы не переаттестовался. Не говоря про Шолохова: на тридцать лет растянул пару "эпопеек" ("Тихий Дон" и "Поднятая целина"). И никто не требовал разбавить это "междурыбье" пятилетними горстками "мальков". Ну а после "Судьбы человека" классик-нобелиант "нахлебнически молчал" еще пости 30 лет. Аттестацию не прошёл! Вопрос: какому конкретно "художнику слова" пришло в голову слово "стандарт" (точнее профстандарт) в применении к Творцу ???!!!!!! "Стандартно, стереотипно, тривиально, банально" - эти определения всегда считались худшими ругательствами для автора художественных произведений. "Профстандарт"... Да Горький бы никогда не попал в Литинститут своего имени, потому что прошел не те "Мои университеты". Ну не надо же добровольно погружаться в "Королевство Кривых зеркал". Дискуссия идет на уровне абсурда и гротеска прежних времен, и ее участники даже уже не замечают этого, не ощущают, что стали персонажами антиутопий Свифта ("война остро- и тупояичников") Кафки, Беккета, Ионеско, Оруэлла, Булгакова... Лягушка тихо и мирно сварилась, потому принимает любой нонсенс за реал. Если так пойдёт, да при посредничестве ИИ, мы уже при этом поколении станем "цифровыми стандартами". Какие уж тут писатели? - людьми перестанем быть: так, ненужный даже не планктон, а шлак для всемирной управляющей нейро-сети. А шлак, как правило, утилизируется. И это не умозрительная отвлечённость, а точный прогноз (и про аттестацию со стандартом всего пару лет назад никто бы не поверил)... Цифруемся, братцы... |
| Николай Денисов | 2.03.26 19:21 |
| В Нижнем Новгороде вот так:
В Нижегородском региональном отделении СПР определены следующие секции: «Блогерство» (Захар Прилепин), «Критика и публицистика» (руководитель не утвержден), (и другие секции). А как у вас? *** |
| Юрий Кириенко | 2.03.26 14:24 |
| Уважаемые читатели сайта «Российский писатель»! Сообщаю вам, что книги Ю.Кириенко-Малюгина можно приобрести по контакту kirm3@mail.ru.
Предлагаются "Методика оценки и критерии народности поэзии"120 стр. (2014) "Тайна гибели Николая Рубцова" ( исследование, документы), 176 стр. (2004 г.) сборник Наша встреча впереди", 128 стр. (2005 г.), "Очевидное и невероятное" (рассказы, художественная проза", 104 стр. (2019 г.). Монография "Николай Рубцов: "И пусть стихов серебряные струны..", 320 стр. (2002 г) и др. Цель реализации экземпляров книг, изданных за счёт автора с 2002 года: Набрать достаточную сумму для издания книг: "Я был рождён аристократом"(документалистика). "Поэзия.Поиск Истины. Рубцов"(литературоведение). "Сталин. Биография на основе фактов и логики" (исследование). Файлы в формате А5 - под издание имеются. Прим. авторская поэзия издана в сборниках "По дороге вечной" и "А я вам желаю влюбиться" в 2020 году тиражами по 300 экз. |
| Анатолий Головкин | 2.03.26 12:48 |
| Уважаемые читатели сайта «Российский писатель»! Сообщаю вам, что на разных издательских площадках опубликованы и продаются 18 моих книг на разные темы по истории России, Крыма, Тверской области. С уважением Анатолий Николаевич Головкин, не член СПР, город Тверь. |
| Из Нижнего | 2.03.26 10:49 |
| Тяжелые времена. Безмерно велико значение СОЮЗа.
Федор Тютчев Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется, — И нам сочувствие дается, Как нам дается благодать… 1869 г. |
| Юрий Кириенко | 2.03.26 09:49 |
| По порядку. Предлагаю до начала тотальной переаттестации членов "старого" состава ООО СПР:
1. Осудить мнение Виталия Мухина, члена Союза писателей СССР, который против, чтобы Его принимала комиссия в составе которой: нестандартная поэтесса М. Кудимова, автор серии книг про Бешеного Виктор Доценко" и Пеленягрэ, (который ПОЧЕТНЫЙ ЧЛЕН ИСП, российский поэт, Архикардинал Ордена куртуазных маньеристов - из википедии) 2. В развитие предложения А. Головкина: "Поручить своим отделениям в регионах вместе с независимыми волонтерами провести опросы библиотекарей, читателей о книгах, изданных в последние 5 лет," Обязать обсуждать содержание книг лауреатов премии "СЛОВО 2024 и 2025: по поэзии - мастеров О.Николаеву (2024, "Вече") и И.Волгина (2025, Рус. ПЕН-центр) по прозе- мастера З. Прилепина "Собаки и другие люди" (2023 г. АСТ), "Есенин (2024 г. Мол.Гв.), 18+ "Тума" (2025 г, АСТ); 3. Принять к сведению мнения Геннадия Старостенко 4. Секретариату ООО СПР сообщить писателям: в переаттестации участвуют только члены Федерального списка ООО СПР, утверждённого Ивановым Н.Ф. минус названные "шелухой" или все, кто был принят с момента образования ООО СПР в 1991 году и члены Союза писателей СССР (члены СП РСФСР) Ю.И.Кириенко (лит. пс. Юрий Кириенко-Малюгин), поэт, литератор, член МГО СПР и МСПС с 2000 года. |
| Из Нижнего | 1.03.26 11:07 |
| Было время презентаций книг в библиотеке, но ныне предпочитают "квесты" . |
| Анатолий Головкин | 28.02.26 10:48 |
| Я обратил внимание на слова Николая Денисова на сайте «Литературная Россия» о том, что администрация ПФО запросила перечень книг, изданных за последние 5 лет.
Немного воспоминаний. Анатолий Головкин: 15.08.2021 в 14:33 Союзу писателей России пора бы приступить к получению подробной и достоверной информации об известных писателях, для этого: 1. Поручить своим отделениям в регионах вместе с независимыми волонтерами провести опросы библиотекарей, читателей о книгах, изданных в последние 5 лет, их авторах (независимо от членства), продаже книг в магазинах и интернет-магазинах. Изучить материалы в региональных СМИ о книгах местных авторов, отзывы на них. 2. В каждом регионе нашлось бы 5-10 известных местных авторов, а по стране 800-1000 человек. 3. Далее провести подобную работу уже на федеральном уровне в масштабах всего Союза писателей России, после которой отберется не более 50-100 авторов, книги которых известны за пределами своего региона и за рубежом. 4. Пропагандировать самых популярных писателей через газеты «Литературная Россия», «Литературная газета», телеканал «Культура» и другие СМИ. |
| Юрий Кириенко | 25.02.26 18:51 |
| Геннадию Старостенко. А Вы что предлагаете?
Здесь сказал я о косноязычии в тексте информации от Секретариата 02.2026г. А по результатам в премии СЛОВО-2025 сейчас. Не приемлю в качестве мастера поэзии И. Волгина. Прокатили Поэта, боевого уч. СВО Ст. Ведринцева ("заслуги" Н.Иванова и Г.В. Иванова в п.п.Положения). В литкритике - прокатили работу жюри, наградили целую редакцию ЛГ и М.А. Замшева, у которого нет ни одного выступления на литконференциях, слабая повесть о каких-то салонных "Вольнодумцах", около 1500 писателей МГО - не включил в Федеральный список СПР, (проштамповал и обозвал их тогда Н. Иванов "шелухой",) провалы - допуск сального юмора в "12 стульях" (верните Ю.Полякова на год в "ЛГ"), Поднимаете критикуемого З. Прилепина, который в 2024 г., как по заказу к 130-летию С. Есенина выпустил "роман" весом килограмм, где умолчал об убийстве Есенина (всё опубликовано ранее с 1995 года). Годами замалчивают творчество русского национального поэта Н.М. Рубцова, закрыто в Москве Три Центра. Предлагал на сайте "рп" в декабре 2025 года и предлагаю ввести в качестве отв. секретаря СПР боевого участника СВО, ранее секретаря СПР А. Шорохова (сейчас редактор газеты в Министерстве обороны), который Знает кто есть кто? в составе ООО СПР. Ю.И.Кириенко, лит псевд. Ю.Кириенко-Малюгин, член МГО СПР с 2000 года. |
| ГеннадийСтаростенко | 25.02.26 16:49 |
| Хорошо, sapienti sat.
Но и вы здесь не раз озвучивали истинную цену конформизму, а попутно и моральный ценник культуртрегерам и социомейкерам во власти. Ну, а где коготок ещё и погрузился в c кэш.... Наша конфронтация с ними пусть и ничтожна, но и не бессмысленна. Пусть знают (пока жив сайт Николая Дорошенко), что есть недреманое око |
| Юрий Кириенко | 25.02.26 16:23 |
| При чтении заглавия информации "ВОЖДЕЛЕННОЕ" ЧЛЕНСТВО" не восприняло моё сознание прилагательное "Вожделенное" к бытовому существительному "Членство".То есть было воспринято как косноязычное, неадекватное к области применения, так как в юности и в семье "вожделенное" ассоциировалось как очень желанное и встречалось два-три раза в беседах. Ещё в старших классах школы нас учили адекватности применения членов предложений для обоснования Смыслов заголовка Сочинения и по текстам.
Проверил поиском в интернете и получаю: прилагательное "вожделенный" имеет несколько значений: основной - "желанный , также страстно ожидаемый, жадный (по цели, по мечте), долгожданный, чувственный. По тексту информации (выборка): "2-го февраля с.г. на заседании.в штаб-квартире СПР на Комсомольском проспекте....выступил помощник президента России, 1-й секретарь Союза писателей России Владимир Мединский". Далее по тексту:"Мы обойдемся без роспуска (прежних и региональных союзов писателей - прим. ТАСС), без революции, но путем консолидации и переаттестации мы тоже придем к тому, что членство в Союзе писателей России будет чрезвычайно престижным, уважаемым, востребованным и даже, можно сказать, вожделенным", То есть, по тексту выступления В.Р. Мединский применил к понятию "членство" первые прилагательные и в заключение - вожделенным". Значит, Заголовок "ВОЖДЕЛЕННОЕ" ЧЛЕНСТВО" был скомпонован кем-то и принят в Секретариате ООО СПР. Авторское мнение. Ю.И.Кириенко (л.пс. Ю. Кириенко-Малюгин), МГО СПР с 2000 года. |
| Ковалёв Михаил | 25.02.26 14:09 |
| Геннадий, легче всего обвинить причастных. Но, кто без греха?...
А думать надо о том, как хоть чем-то способствовать писательской организации сохранить своё лицо, и русской литературе выстоять. И необходимо поддерживать всех ниженазванных, если их слова и дела в этом направлении. Тогда, глядишь, Мединские вынуждены будут учитывать общественное мнение... |
| ГеннадийСтаростенко | 24.02.26 16:33 |
| Когда-то в самом начале "десятых", когда я клеймил позором Бояриновых с трибуны годичных собраний Московской организации СП (что ж вы, такие-сякие, втихую распродаете писательскую собственность на Б. Никитской и втихую же принимаете таких как генерал Куликов, расстреливавших Белый дом в 93-м), а Дорошенко публиковал эти мои язвительные претензии, я спросил его - на грани сомнений:
- Вот вычеркнут они меня из членства - уже и не сказать им в глаза ничего... А Дорошенко мне в ответ: - А ты не думай. Будешь у нас. Мы-то не вычеркнем... Потом, было время, мы уже и не сошлись с ним в убеждениях - но разговор тот памятен. Ганичев был далеко не идеален, говорили мне знающие люди - но тогда это ещё был наш союз |
| ГеннадийСтаростенко | 24.02.26 16:12 |
| Не Мединский страшен. И не Богомолов. Страшны Ивановы, Дворцовы, Крупины, Бобровы и многие иные, слившие честь Союза писателей Мединским, Кириенкам etc.
|
| николай полотнянко | 24.02.26 07:52 |
| От администрации: Оба ваших комментария перенесены сюда: https://www.rospisatel.ru/polotnjanko-literatura.html#1 Впредь - просьба писать комментарии по теме публикации |
| Григорий Блехман | 23.02.26 17:23 |
| По-моему, как бы писатель, Мединский и его такие же, как бы писатели, подельники во что бы то ни стало пытаются превратить наш (до абсудного XVII съезда) Союз писателей России в театр абсурда, подобный тому, что создал у себя член Правления, муж Ксении Собчак. |
| Борис Комаров | 23.02.26 16:28 |
| По-моему, доказывать своё членство в Союзе Мединского, не имеющем никакого отношения к настоящей литературе - себя не уважать!
В Союз писателей принимают один раз при наличии творчества, а подтверждать потом членство по требованию чиновников далеко не литературного толка - занятие нелепое. Творить, выказывать свою гражданскую боль, своё видение действительности и выход из создавшейся нелепости - вот задача писателя, высоте деятельности которого уже дали когда-то оценку старшие товарищи! ...Тем более, что труд пишущего индивидуален и тут уж никакой Мединский ему не поможет. Прикоснуться к кормушке - тут да, тут надо доказывать и показывать свою лояльность к псевдолитературной власти, ибо кормушка одна, а желающих кормиться много. Но какое это имеет отношение к творчеству, к русской литературе - трудно сказать. ...Суета у корыта и не более. Странно было бы видеть среди этой толкотни Белинского... |
| Николай Денисов | 23.02.26 13:17 |
| Ай-яй-яй, нехорошо:
Мединский сообщил: "Выдачу этих билетов мы сопрягаем с очень постепенной, неспешной, но неизбежной переаттестацией членов Союза писателей России." Каждый из тех, кто получил билеты, по словам Мединского, новым критериям соответствует «с запасом в два, а то и в три порядка». - Этими словами начальник "Абсурдного Союза государственных писателей" подтвердил, что "обилеченные" до аттестации стали "действительными членами Союза" АВТОМАТИЧЕСКИ, БЕЗ АТТЕСТАЦИИ! |
| Николай Денисов | 23.02.26 12:52 |
| Николаю Полотнянко на его "руководство СРП".
- Николай, если бы вы пробились на сцену СПР, вас бы со свистом прогнали с трибуны. Вашу воду никто бы не слушал. Учитесь писать по делу, кратко, понятно. И пока не научитесь отличать СПР от СРП, вам тут делать нечего. *** |
| Виталий Мухин | 23.02.26 12:50 |
| 1. Переаттестация, конечно же нужна, но проводить её посредством выдачи или невыдачи билетов нового образца - это уже ни в какие ворота. Кому хочу, тому и выдаю?
2. Где принципы и правила этой уже идущей переаттестации? И что ставится во главу угла: количество публикаций/ книг? степень воздействия на читателей и их признание? Свой, не свой? - всё это достаточно шаткие основания. Напомню, В. Богомолов не был членом Союза писателей СССР, но был и останется великим писателем. 3. А судьи кто? Извините, если меня будут оценивать, к примеру, Пеленягрэ или Кудимова, или "автор серии книг про Бешеного Виктор Доценко", то я уж лучше сам пойду на выход. Виталий Мухин, член Союза писателей СССР |