| Николай Сербовеликов | 12.03.26 07:59 |
| Желаю любви, остальное приложится... |
| Наталья Егорова | 7.03.26 15:00 |
| НИКОЛАЮ СЕРБОВЕЛИКОВУ
Да, Николай, на тему пантеизма, по крайней мере в моем случае, Вы совершенно правы. Что же касается "гений, парадоксов друг", то у Пушкина у самого парадоксальность, при его великой гармоничности, не была методом письма, хотя парадоксов у него много. У Кузнецова и Хлебникова - да, это во многом метод. Но наблюдение очень интересное. Надо над ним подумать. Спасибо! ВЛАДИМИРУ ХОМЯКОВУ Спасибо, Владимир, за внимательное и доброе прочтение статьи Людмилы Воробьевой и моей подборки! Для меня Ваш отзыв очень дорог и Важен! НИКОЛАЮ НОВИКОВУ Спасибо, Николай, за доброе, заинтересованное, творческое прочтение статьи Людмилы Воробьевой и цитат из моих стихов! Очень рада, что Вам понравилось! |
| Николай Сербовеликов | 7.03.26 03:25 |
| Пантеизм объединяет всю поэтическую тетрадь "Российского писателя", в которой не хватает, может быть, пушкинского: "гений парадоксов друг". |
| Людмила Воробьева | 5.03.26 21:18 |
| Дорогие друзья, коллеги-писатели, всем вам огромное спасибо за прочтение, за оценку. Самое главное -- это очень важно для автора книги "Сиянье мира, бьющее за край!" Искренне рада, если мой труд вызовет у вас желание прочесть эту книгу, которая действительно заслуживает особого читательского внимания, сопереживания и участия! Уверяю, вас ждет масса удивительных открытий для ума, души и сердца.
Безмерно благодарна Елене Игоревне за столь быстрый отклик и такую обширную публикацию! Русская поэзия будет жить! |
| Владимир Хомяков | 5.03.26 09:56 |
| Триединый триумф русской поэзии: размещённые на сайте "Российский писатель" стихи Натальи Егоровой, предисловие к её новой книге Анатолия Аврутина и статья об этом издании Людмилы Воробьёвой "Открытый голос правды и любви". От души поздравляю авторов с этой общей творческой победой! А нас - с прочтением! |
| Наталья Егорова | 4.03.26 12:05 |
| ЕЛЕНЕ МИНИНОЙ
Елена Александровна, Вы правильно задумались! Журнал был замечательный! Очень высокого уровня! А авторы найдутся не только со Смоленщины - родная для смолян Беларусь с Анатолием Аврутиным и Людмилой Воробьевой - рядом, и по всей России у нас живет много замечательных поэтов, прозаиков, критиков, литературоведов. А "Смоленская дорога" - так назывался журнал - одна из самых главных русских дорог, и значение ее - общероссийское! |
| Елена Минина | 4.03.26 10:29 |
| Замечательная статья. Особенно среди нынешнего засилья графоманства. Впервые за последние несколько лет задумалась о том, что надо возродить мой журнал "Смоленская дорога"... |
| ГеннадийСтаростенко | 4.03.26 10:27 |
| Извиняюсь перед модератором за нелепые претензии (под соседней публикацией) - за собственную невнимательность
Но и закончу свои рассуждения об "антитезности" в поэзии завершающей репликой... Что вот если всё же допустить, что в той месячной давности подборке поэтесса писала как бы о двух разных составляющих - вот, мол, одна моя кровь, а вот другая, то всё вполне органично вставало на свои места. Хотя появлялась и другая неожиданная антитеза... |
| Наталья Егорова | 4.03.26 10:17 |
| Дорогая Людмила! Огромное спасибо за эту тонкую, умную, наполненную интересными и неожиданными наблюдениями статью! Благодарю за высокую оценку моего творчества, за столь важную для любого поэта поддержку! Мне саму себя оценивать трудно, но эта статья, как и предыдущая Ваша статья обо мне - возможность посмотреть на себя со стороны, подумать, что-то понять и переосмыслить. Тем более важна и ценна для меня Ваша поддержка, что я давно слежу за Вашим творчеством. Вы - один из лучших, ведущих современных критиков. Для Вас характерны высокая культура и интеллектуальность и редчайшее умение чувствовать и понимать поэзию. И что еще мне очень импонирует - Ваша абсолютная самостоятельность! Вы идете своей дорогой, не оглядываясь ни на кого, у Вас свой вкус, своя оценка, свое мнение, свой выбор авторов, а в результате - множество важных открытий, множество статей о поэтах и прозаиках, которые действительно этого заслуживают, серьезный, глубокий, вдумчивый и первостепенно важный разговор о современной литературе!
|
| Юрий Кекшин | 4.03.26 09:42 |
| Уважаемая Людмила, Вы удивительно точно, образно, ярко, и, как выдающийся критик, невероятно талантливо написали о творчестве Натальи Егоровой. Восхищен! |
| ГеннадийСтаростенко | 3.03.26 20:45 |
| Вот потому-то я и не поэт. Как и Толстому, хочется ясности. А в поэзии - сплошные антитезы.
Возьмём это вот предложенное рецензентом четверостишие Егоровой... Гори, Россия, охрой и сурьмой В косых дождях, в кленовых вихрях тлена. По гибельной задумке золотой Ты, как и всё, божественно мгновенна И в самом деле - стихи у поэта удивительно прозрачны, лиричны и трепетны в осязании утрат. Свойство личности, с одной стороны, а с другой - свойство русского лиризма вообще... А в чем антитеза-то, спросите? А вот - к примеру, в поэзии Валентины Ефимовской. Она иначе видит русское начало - полагая его вечным! Вот фрагмент из месячной давности её подборки на росписателе: Моя русская кровь - в ней от предков любовь. ... - и через несколько строк - Моя вечная кровь - ты вовеки веков неподвластное тленью богатство... Русский поэт, конечно же, пытается сопрягать свою душу с вечностью... Но всё же не кровь... Вот кровь-то называть вечной хорошо, к примеру, получается у евреев. Так, депутат кнессета от партии жутких нетаньяхусов "Ликуд" Дан Иллуз сказал накануне 5 января в своей речи (произнесённой на английском и посвящённой проклятиям в адрес Карлсона Такера) : "Мы - народ вечности. Мы похоронили фараонов... Мы похоронили римлян... Мы плясали на развалинах Третьего рейха... " Ну, и так далее - в общем, всех переживем - и вообще мы и есть вечность... Подборка тогда у Ефимовский называлась "Святая участь Божьего солдата". Первым её тогда восторженно приветствовал Григорий Блехман, а второй отклик был от Ольги Горелой, где она с восторгом процитировала это короткое " про вечную кровь"... А я вот усомнился в образах почему-то... Вот я и не люблю, словно Толстой... не доверяю этой поэзии... Уж больно она вещь антитезная... |
| Анатолий Аврутин | 3.03.26 20:21 |
| Настоящий критик написал о книге настоящего большого Поэта. Получилось здорово -- так обстоятельно и со знанием дела поэзию сейчас почти не анализируют. Непременно поместим вариант этой статьи в нашем журнале "Новая Немига литературная"! А пока браво обеим прекрасным дамам! |
| Николай Новиков | 3.03.26 17:35 |
| "На соборном дворе крыши белых церквей
Плавят золотом синь голубую. Облепили убогую сто голубей — Плечи, руки — поют и воркуют. Восседают, как ангелы на облаках —" В таких строках проявляется Вселенское постижение Мира. Складывается впечатление, что в этих строках зашифрована какая -то неведомая нам тайна... Здесь воедино сплетаются и звуки и Образы живописные. Одна строка поражает своей глубиною постижения красоты: : "Плавят золотом синь голубую. .." Во- первых многие из нас видели и это глубокое синее небо без единого облачка..... Во-вторых видели и золотые купола храмов на этом фоне .. Но никто из нас не увидел до этого, что эти купола белых церквей "Плавят золотом синь голубую..." В этих строках скрыта какая-то древняя песенность и гармония. Талантлива, однако, Наталья Егорова! |