| ГеннадийСтаростенко | 18.04.26 09:27 |
| Если бы не прикладная и удобная для власти антисоциальность отдельных реплик автора (а за ней, возможно, и Юрий Павлов присутствует) , во многом бы и согласился... |
| Григорий Блехман | 16.04.26 16:17 |
| Прекрасная аналитическая работа молодой журналистки, где она очень убедительно показала, кто есть кто в СПР(м), образовавшемся в результате "февральского переворота" на XVII съезде Союза писателей России и что теперь происходит в его вновь образованном Правлении с "авторитетными в литературе" персонами: швыдким, богомоловым, симоньян, басинским, баком, рыбасом...
В общем, произошло то, что достойно юмористической передачи. Когда же речь идёт о человеке с говорящей фамилией -- Прилепин, мне тут же приходит на память известное стихотворение Бориса Леонидовича Пастернака "Быть знаменитым некрасиво", где поэт, в частности, сказал: ...Цель творчества -- самоотдача, А не шумиха и успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех... Не правда ли, очень подходит к характеристике Прилепина. Даже больше -- к явлению, которое смело можно назвать "прилепинщина". Спасибо, Вероника. Молодец!!! |
| Андрей Фролов | 16.04.26 15:34 |
| Нормально так про Степашина. Дополню. Довелось мне принять участие в Читательской ассамблее содружества в московском политехе. 2019 год. В паузе попал в коридоре на интервью Степашина телевидению. Так вот, на вопрос "Кого читать?" президент РКС без запинки назвал Водолазкина, Д. Быкова и добавил: "Серёжа Шаргунов хорошо пишет". А что ж теперь-то случилось? |
| Александр Щербаков | 16.04.26 12:20 |
| Иванову
Помню, Бернард Шоу после вручения ему "Нобелевки" получил две тысячи писем с просьбой о вспомоществовании и воскликнул: "Не знаю, что за человек этот Нобель, изобретший динамит, но только дьявол в человеческом облике мог изобрести Нобелевскую премию!" |
| Вероника Петросян | 16.04.26 11:32 |
| Здравствуйте, благодарна за вашу реакцию :) |
| Александр Иванов | 16.04.26 06:55 |
| Немного покоробило,что автор статьи с таким уважением отозвалась о Нобеле.Вообще-то Нобели-Шнобели разбогатели на русской нефти, а Альберт Нобель, учредитель премии, сделал деньги на динамите, и чтобы немного улучить свою репутацию и учредил премию, которой должны были быть отмечены те, кто принес "наибольшую пользу человечеству". Конечно же Шнобелевская премия выдавалась своим - Сахаров, Боб Дилан (Циммерман), Алексиевич и т.д. Причем своим - c антирусским уклоном. Так Циммерман писал: Я учился ненавидеть русских Всю свою жизнь. Если начнется новая война, Это с ними мы должны будем бороться. Ненавидеть их и бояться их, Убегать и скрываться от них. И почему это Евгений Лавлинский (он же Захар Прилепин) решил вдруг прославить Нобеля? Какой-то патриотизм у него странный. Наверное, Берл Лазар подсказал. |
| Юрий Кириенко | 16.04.26 00:31 |
| Повторяю авторское предложение от 29.03.2026 по информации о заседании 25 марта с.г. Совета при Президенте РФ по культуре, в котором приняли участие члены Совета - представители Союза писателей России. Одним из участников (З.Прилепиным) было дано предложение о создании Нобелевской премии в РФ. Есть и другие предложения о стимулировании писателей (потому что не Один, а каждый и многие Активные работают на интересы страны, общества, семей и традиционную культуру.
Считаю: и Прошу не надо копировать идею западной Эгоистичной Нобелевской премии для России. Предлагаю возродить реализованные до 1953 года Государственные премии, тогда были именные Сталинские по литературе. То есть, предлагаю присуждать ежегодно Государственные (Президентские ) Премии I-ой и II-ой степени, в литературных жанрах (поэзия, проза большая и малая, драматургия, литературная критика и литературоведение). 2. В зависимости от наличия традиционного художественного уровня произведения в каждом жанре присуждать Премии I-ой или II-ой степени,(или не присуждать при отсутствии признанного уровня) в начале года, следующего за календарным. Список выдвигаемых произведений публиковать в СМИ для читательского обсуждения. 3. Создать Комитет по присуждению Государственных премий (ГП) в структуре Министерства культуры РФ и Администрации Президента с Обязательным участием Депутатов из комиссий Госдумы по культуре, госбезопасности и информации, общества "Защитники Отечества" и женских организаций России (утверждение в структурах Администрации Президента). Кандидатуры в состав Комитета по присуждению ГК опубликовать в СМИ. 4. Предлагаю (уже в пятый раз) организовывать ежегодные Открытые Конкурсы Авторских заявок по основным литературным жанрам (поэзия, проза малая и большая, литкритика, литературоведение, драматургия) для выявления и издания произведения традиционного направления. . Приём заявок на издания проводить во 2-ом квартале текущего года, решение о победителях на издание - в 3-ем квартале (июль, август), издание - ноябрь текущего года, декабрь - передача издания на реализацию. В порядке обсуждения и принятия решений. Поддерживаю содержание статьи Вероники Петросян и позицию. литератора Николая Денисова из Нижнего Новгорода. Ю.И.Кириенко (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин), поэт, литератор, кандидат технических наук, член МГО Союза писателей России с 2000 года |
| Сергей Бахматов | 15.04.26 23:15 |
| Конструктивная критика - это единственный инструмент для общественного совершенствования. Один человек, конечно, в поле не воин. Однако если большинство людей во всех сферах общественного бытия будут критически относиться к тому абсурду, который их окружает, то изменение общества в лучшую сторону станет вполне возможным. |
| Владимир Шостак | 15.04.26 22:46 |
| Николай! Почитаешь ваши замечания - ну просто смех и грех. Какой-то примитив. То, что понятно любому, вам непонятно. А мне неохота опять объяснять вам очевидные вещи. Ну почитали меня. Не долго думая, уже через шесть минут родили свой смешной ответик. А подумать, Коля? Не буду я вам объяснять что я имел ввиду, когда писал "ничего не надо". Подумайте, Николай. Подумайте хотя бы минут пятнадцать. Все ведь понимают. А вы что - хуже? Может и вы поймёте. :) |
| Николай Денисов | 15.04.26 22:24 |
| Шостак - плачущий всёпропальщик.
Определитесь уж: "богатым - ничего не надо" или "ухватить рыбку пожирнее"? А Вероника Петросян по делу написала: надо выводить упомянутых на чистую воду. *** |
| Владимир Шостак | 15.04.26 22:16 |
| О Господи! О чём Вы говорите, Вероника? О наведении полного порядка в литературных премиях? Но как это возможно? Литературные премии - это крохотная часть жизни нашей страны. И каким образом возможно только там, в этой крохотной части, навести полный порядок? Люди-то кругом одни и те же. А вершат они все дела страны. Особенных людей для литературных премий у нас нет. Что творится кругом, везде и всюду - то неизбежно творится и в премиях. Не могут люди в премиях быть образцово-показательными, а во всём остальном - "наплевателями". А у меня, да и не только у меня, полное впечатление, что всем на всё наплевать. Бедным не до жиру, ибо надо выжить, а богатым - ничего не надо, ибо у них уже всё есть. Вот и придумываются всякие показушные мероприятия для отвлечения народа от проблем куда более серьёзных, чем литературные премии. И руководят всем этим, в том числе и литературными премиями, те же самые богачи, которым ничего не надо. Поэтому всё делается кое-как и эксплуатируется в полусыром виде, чтобы богачам можно было ухватить в этой мутной водице рыбку пожирнее. А что остаётся нам? Возмущаться. Писать статьи. Ну и возмущайтесь на здоровье. Ну и пишите. Богачам плевать. Они своё ухватят. Вон Степашин - помалкивает. Он своё сделал. Для того, чтобы достичь желаемого - надо изменить не крохотный кусочек, а всё. Но те, кто ловит эту рыбку, никогда не допустят этого, ибо это будет означать их тотальное поражение со всеми вытекающими последствиями. И зачем им это? Их нынешний порядок, а вернее, беспорядок, вполне устраивает. И они делают всё, чтобы сохранить его. И ловят...ловят...ловят. |
| Николай Денисов | 15.04.26 20:44 |
| У меня давно сложилось мнение о Прилепине: ему лишь бы прокукарекать.
Какая международная "Прилепинская премия", когда СПР Мединского никак не может наладить нормальную работу СПР в России!? 17-й съезд СПР проведен с нарушениями. Новый сайт СПР - потешный: на нем очень трудно ориентироваться. И Мединский не торопится заменить этот потешный сайт. Прилепин после 17-го съезда избран председателем Нижегородского отделения СПР. И до сих пор сам не стал и не нашел авторитетного человека руководить группой критики. Зато поставил себя руководителем группы, в которой он (как он сам думает) лучше всего разбирается: руководителем группы "Блогерство"! Прилепин, это сегодня для Нижегородского отделения СПР самое важное направление? *** |
| Сергей Дворяшин | 15.04.26 20:22 |
| Ай, молодец, девочка. Знать, не всё потеряно... |