| писатель | 15.05.26 19:42 |
| Анатолию Головкину.
1. Очень хорошо, что Вы опубликовали Базовые статьи Гражданского Кодекса. Многие Литераторы (которые не "писатели" от глагола "писать") просто не в курсе этих статей. 2. Только я считаю-уверен, что Не надо рассчитывать, что кто-то из членов Правления ООО СПР будет защищать права любого члена СПР. Более того Они не обязаны защищать права Каждого. 3. Всё гораздо проще. Каждый (если захочет и готов воевать за Свои права, может и должен обратиться к ближайшему Адвокату (или той конторе) со своей проблемой. Обговорить проблему воровства (плагиата или компиляции) авторского произведения. Для этого надо набрать перечень примеров (письменных) .А главное, где в СМИ или в постановке театра или в тексте песни Плагиатор использовал Авторский текст Реализовал Чужое (то есть Ваше). И если адвокат возьмётся за % и сумму, составить письменную Претензию к Плагиатору (Жулику), то действуйте. Хотя придётся терять Время . 4. У меня есть такие Факты прямой компиляции лит. издания. Пока нет времени заниматься составлением таблицы фактов. Так как создал следующие повести и нужно время и средства на реализацию Нового. 5. Ещё пример, как Вас (как поэта) могут легально обвести вокруг пальца. Был объявлен в 2025 году поэтический конкурс с премиями за текст одной песни - 150 тыс руб- 1 лауреат, 100 тыс - 2-ой лауреат, 50 тыс.- 3-ий лауреат., за исполнение (выслать файл прикреплённый)- те же премиальные . Лично я всё сделал по базовым условиям (как профессионал считаю), хотел выслать и Остановился . 6. Читаю доп. условия."Организаторы" оставляют за собой Право использовать полностью Текст песни, вносить любые Изменения в текст Без Согласования с Автором. То есть Организаторы внесут чернуху и порнуху в текст, а "Ваши - Исполнитель" (здесь мои Ф.И.О.) останутся. И ни за что, ни про что можешь получить преследование. 7. В случае подписания такого предложения по условиям конкурса - Организатор получает так называемую "исключительную лицензию" и делает, что хочет. Всё это Пишу, чтобы литератор (поэт или сценарист или драматург) не попал в Ловушку. Я лично отказался от "подарка" в десятки тыс. рублей. Любое изменение авторского текста - Только по согласованию с Автором.Особенно Следите за правками Редактора Вашего издания. |
| Анатолий Головкин | 1.05.26 14:11 |
| Пусть редактор внимательно прочитает комментарии специалистов к ст. 1257 Гражданского кодекса РФ. Со мною, например, редактор согласовывал даже написание слов, с учетом специфики. Он хотел бы писать "Карельский уезд", когда правильное название "Корельский уезд". Редактор хотел бы написать "Карельский Кошевский приход", когда правильное название "Корельский Кошевский приход" и т.д. Могу ответить и на другие вопросы по авторскому праву.
С уважением Анатолий Николаевич Головкин |
| Анатолий Головкин | 1.05.26 11:56 |
| Нет, редактор не может навязывать свои коррективы. Труд редактора и корректора позволяет лишь лучше воспринимать произведение, внося правки по согласованию с автором, согласовывать произведение с правилами русского языка и и устранять отдельные недостатки произведения также по согласованию с автором. |
| Сергей Погодаев | 1.05.26 11:05 |
| Имеет ли тогда право редактор навязывать свои коррективы? |
| Анатолий Головкин | 29.04.26 15:06 |
| В связи с осенними выборами депутатов Государственной Думы, сейчас самый подходящий момент для руководства СПР подготовить и выйти с письмом на авторитетного действующего депутата или партийную фракцию с предложением об их законодательной инициативе по защите авторских прав писателей и изменения порядка переиздания трудов классиков. При положительном результате включения этих законопроектов в план рассмотрения на 2027 год, руководство СПР сразу завоюет авторитет среди писателей. |
| Анатолий Головкин | 29.04.26 10:14 |
| Я написал эту публикацию с той целью, чтобы обратить внимание нового руководителя СПР, приближенного к власти, о необходимости защиты прав авторов. Ранее я уже неоднократно писал прежнему руководству СПР, чтобы они вышли с письмом к субъектам законодательной инициативы о подготовке и принятия закона о защите авторских прав наравне с РАО (Российское авторское общество), которое без суда защищает права авторов песен. Привожу один из комментариев:
Анатолий Головкин 29.07.21 10:23 Затрагивая эту тему, хотел бы озвучить следующие вопросы, понимая, что ответа на них не будет. Почему мои книги имеются в открытом доступе на сайтах организаций и интернет-магазинов, с которыми я не заключал никаких договоров? Как долго будут продолжаться нарушения моих авторских прав? Кто может защитить мои авторские права без обращения в суды? Почему в России не добились законодательного регулирования отношений таким образом, чтобы не интернет-магазины, подчас используя пиратскую продукцию, без каких-либо на то прав, получали необоснованные прибыли, а авторы книг получали соответствующую плату за свои произведения? Кроме того, в своей публикации я просто затронул вопрос принятия закона о возможности переиздания книг и песен классиков, включив их в «Золотой фонд культуры», без согласия наследников. |
| Геннадий Сазонов | 28.04.26 17:27 |
| Не совсем понятен смысл вашей публикации, Анатолий Николаевич. Разделы Гражданского Кодекса в части защиты авторских прав известны всем. А что на практике? Суды не защищают авторские права, в этом я убедился несколько раз в Вологде и Москве. Знаю подобные примеры и в Петербурге.
Ваше произведение без вашего согласия может взять кто угодно и использовать, как угодно, и Вы ничего не докажете. Суды не располагают квалифицированными экспертами по авторским правам, поэтому встают на сторону тех, кто может дать им взятку. Это известно тем, кто сталкивался с защитой своих авторских прав. Очевидно, что нужно менять либо статьи Гражданского Кодекса, либо судебную практику. |