| Сергей Бахматов | 21.06.26 14:31 |
| Тарасову Олегу.
Вы, видимо, застали некоторых «коммунистов» из позднего СССР. Эти «коммунисты» стали прародителями нынешних буржуинов. Часто это одни и те же лица. Я, кстати, не испытываю к ним особого отвращения, несмотря на их жалкий моральный облик. Если создать особые условия, то обязательно заведётся моль или плесень. Моль же не виновата в том, что для неё были созданы все необходимые условия. Так и в СССР была создана такая политическая и экономическая система, что при них должны были обязательно оказаться у власти буржуины-коммунисты. Эти люди потеряли смысл жизни и считают, что мир, погрязший в грехах, - это его нормальное состояние, которое глупо даже пытаться улучшать. Вместо этого надо пытаться брать от жизни всё, что, с их точки зрения, плохо лежит. А это лучше всего делать, находясь у власти. Это и называется отрицательным отбором во власть в буржуазном обществе. Многие люди, не облечённые властью, тоже берут с них пример, то есть в буржуазном обществе происходит почти всеобщая моральная деградация населения. Отсюда следует вывод, что надо создавать условия для нормальных людей, а не для буржуазных перерожденцев, то есть строить гармоничное общество. Если же у Вас на фоне полного безразличия к общественной жизни появляется желание доносить до общества какие-то смыслы, то это похоже на фантомные боли. Это когда болит то, чего уже нет в действительности. |
| Тарасов Олег | 21.06.26 12:38 |
| Сергею Бахматову
Я по жизни что-то не увидел, чтобы люди-коммунисты любили деньги меньше, чем люди-капиталисты. Один Зюганов чего стоит, казалось бы сермяжный лапоть периферийный, из народных недр, от сохи и от тисков - а поди ты! На сегодняшний день - ещё и Герой Труда. Поэтому я не ожидаю чересчур настойчиво счастья от перемен "измов" в Москве. Однако это никак не накладывает на меня ограничения по возможности мыслить и что-то писать. |
| Сергей Бахматов | 19.06.26 10:22 |
| Тарасову Олегу.
В своём комментарии Вы пишете: «Любое государственное устройство стремится по внутренней сути к плутократии. К этому призывает обычная человеческая натура очередных властьпридержащих - по Библии греховная: вороватая, лукавая, похотливая. Всяческие измы, в которые так неистово верят поклонники Маркса-Ленина, лишь элементы декорации». В своём эссе под названием «На обочине» Вы пишете: «Когда я слышу слово «креативный», за пистолет я хвататься не могу - у меня его нет. Я хватаюсь за голову. Поскольку уже накоплен практический опыт, что сейчас очередной горе-творец подсунет на всеобщее обозрение очередную дешёвую поделку. Под соусом великого творческого достижения». Какой смысл тогда хвататься за голову из-за неуместного употребления слова «креативный», что является сущим пустяком по сравнению с той глобальной несправедливостью, которую несёт в себе капиталистическое общество? Кстати, засилье иностранщины напрямую связано с буржуазным строем в России. Если Вам всё равно, какой у нас государственный строй, идеология, мировоззрение народа, а также нахождение у власти плутократии, то тогда разумно было бы не расстраиваться из-за пустяков, а расслабиться и получать удовольствие от любой глупости, происходящей в обществе. Правда, при этом теряет смысл любая общественная деятельность, направленная на добро, в том числе - литературное творчество. |
| Тарасов Олег | 19.06.26 08:29 |
| Любое государственное устройство стремится по внутренней сути к плутократии. К этому призывает обычная человеческая натура очередных властьпридержащих - по Библии греховная: вороватая, лукавая, похотливая. Всяческие измы, в которые так неистово верят поклонники Маркса-Ленина, лишь элементы декорации. А что касается русского народа, так для него поочередное обращение к "капитализму" - "коммунизму" это вообще двуручная пила, которой он пилит под собой сук. |
| обозреватель | 13.06.26 22:53 |
| Сформулировал и обосновал бы другие тезисы выхода из эконом-соц.ситуации. в отличие от социолога Константина Антонова для какой-то партии к выборам. Но пока покороче. А. Демографическая катастрофа - ЭТО - указ Президиума ВС СССР от ноября 1955 года "Об отмене закона о запрете абортов" (диверсия Н.С. Хрущева) И началось по свыше 4 миллиона детоубийств русскими жёнами и девушками (мусульмане Не делают абортов, Запрет ислама). Статистика - за 45 лет --192 миллиона детоубийств. Какая партия внесёт в Госдуму "Закон о запрете абортов"? Б. С 1985 г.ода для СССР - был (!!!) и есть Пример Модернизации любой страны - это Китай, 80% прибыли от сырьевых отраслей - в Госбюджет,; пром. фирмы - из Финдоходов - от 20-до 50% в госбюджет (др. часть на амортизацию и развитие производства, стимул зарплат персонала). В. Та же Система в Норвегии и Великобритании (задайте поиск в интернете). Г. В 1988 г. -Диверсия в СССР - снятие финансирование Всех предприятий (кроме частично ВПК), Инженеры - выброшены на улицы, Заводы Комплект. изделий, метизов, подшипников, инструмента - остановились, т.к. Их продукцию Не покупали. Базовые Заводы. Д. Теневеки (с матрасами"Левых) денег создавали Фирмы и Офисы - В комнатах головных НИИ и КБ, где за год-два сократили-уволили Техническую Элиту РСФСР - инженеры подались в "шабашники" и "челноки". Выход. Взять Модель Китая (КНР). Создать Госплан РФ для Указов отраслям Восстановить заводы комплектующих, Пересмотр финансирования: 80% госбюджета в технические отралси - Инженерам, станочникам, конструктоорам; Гуманитариям - не более 20% из госбюджета; Отменить Диверсию- ЕГЭ (привлечь к ответу авторов и апологетов). Установить систему окладов от 1 М РОТ и до Максимум 5 МРОТ (Депутатам, управленцам госс труктур, преподователям). Отменить Гранты гуманитарные: оплата труда по Окладу и премиям и по годовому Плану.. Резко поднять МРОТ. для начинающих трудовую деятельность. Вернуть Срочно технические специальности в Московские Вузы и по России. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 11:21 |
| Извините, Анатолий, что я Вас побеспокоил.
Наши взгляды кардинально различаются, и я не вижу никакой возможности переубедить Вас. Это, видимо, уже и не имеет смысла, если принять во внимание наш с вами возраст. Если Вы верите в чудесное перерождение буржуазной элиты, то продолжайте и дальше верить. Время покажет. |
| Анатолий Головкин | 13.06.26 10:56 |
| Первые постсоветские буржуа, а потом их наследники присвоили народные богатства, не заработав их ни своим трудом, ни кровью при защите Родины. Те, кто воюет за Родину, кто бывал под пулями, имеют правильные жизненные и нравственные устои, они кровью заработали свое положение в современном обществе. Именно в этом отличие возникающей ныне российской элиты, приходящей к власти.
Приведите хотя бы один пример богатой и справедливой не буржуазной страны, «где воплощается гармония личности и общества», о чем Вы пишете. Для того, чтобы построить такое общество, его членам надо «пахать» с утра до вечера и каждый день. Однако теоретики марксизма-ленинизма работать не хотели и не умели. Один жил за счет финансовой помощи своего друга Энгельса, другой – за счет матери и тещи. Поэтому их эксперимент не удался, сейчас практически все страны, независимо от их лозунгов, идут по рыночному пути развития. |
| Сергей Бахматов | 12.06.26 17:20 |
| Анатолию Головкину.
Ничего хорошего от смены буржуазной элиты Россию не ждёт. Власть обращает бывших участников СВО в свою буржуазную веру и приучает к своему тоталитарному стилю руководства. Чтобы строить новое общество, нужно иметь образ будущего общества, где воплощается гармония личности и общества. Эту работу должна сделать новая интеллектуальная элита России. После этого должна появиться политическая сила, которая не только примет этот образ будущего, но и займёт лидирующую позицию в обществе, отдавая все силы для воплощения его в действительность. Если этого не будет, то при наступлении всеобъемлющего политического кризиса одни проходимцы сменят других, а ситуация в стране может оказаться ещё хуже. |
| Анатолий Головкин | 12.06.26 15:44 |
| Сейчас не работа, не чувство патриотизма затмили мозги большинства людей, а деньги. Когда через 30 лет после начала реформ народ и власть оглянулись назад, то поняли, что страну привели не туда. Уже к началу ХХΙ века в России было создано преступное государство, где основными правонарушителями, которых сотнями сажали за решетку, являлись государственные служащие.
К началу ХХΙ века в России было создано государство, основой которого стало слово, а не дело. Государство, в котором основными профессиями, о которых много говорили и писали, являлись журналисты, политологи, социологи, консультанты, государственные служащие, продавцы и охранники. Сколько же бесполезного труда стало в нашей стране? Возможно, при идущей смене элит за счет участников СВО, есть надежда на радикальные изменения, как в самой структуре власти, так и в жизни народа. |
| Юрий Буров | 12.06.26 05:47 |
| Чует кошка,чьё мясо съела! |
| Сергей Бахматов | 11.06.26 21:38 |
| Цитата: " Ключевая ставка достигает заоблачных значений. Инфляционное таргетирование становится самоцелью, убивая реальное производство. Промышленность лишается доступа к дешевым длинным кредитам. Государство искусственно сдерживает экономический рост, боясь разогнать инфляцию".
У нас инфляция и ключевая ставка уже 30 лет как запредельные относительно стран Запада. При таких условиях вообще невозможно нормальное развитие экономики. Инфляцию запредельными ставками обуздать невозможно. Инфляция и ключевая ставка находятся в некоторой зависимости, если последняя не более 5%. Если же она 10% и более, то она практически не влияет на инфляцию или даже может увеличивать её. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть историю применения её в других странах. |
| Борис Комаров | 11.06.26 20:33 |
| Жизнь смысл имеет только тот…
Жизнь смысл имеет только тот, Который мы в неё влагаем – Ведь я же не забыл народ, Что ненавидел негодяев! Что строил сущее… И в малом Осознавал свою страну - Которую беда сломала В угоду мировому злу. …И смысл у жизни стал - паскудный! И потому сейчас нутро, Окроме суеты и блуда, Знать не желает ничего. Мерзеет на глазах… Вернуть бы Былое, хоть на Божий миг, Но голос здравый тонет в мути Из крови, алчи и интриг. |